| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:50
Peccato, a quest'ora potevi avere una mitica Leica! |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:01
A parte il rigetto personale per la Sony mi ricorda proprio la strada percorsa proprio da Sony con l'uscita della A7 e man mano ha incrementato le versioni fino a quelle attuali.. L'unica cosa bella di Canon che ha in parco ottico proprio e non è poco quello che Sony non ha. Non è cosa da poco. E' tanta roba per i prossimi anni. Meglio partire adesso un passo alla volta.
HOHO OH PIANO non che a qualcuno gli prende la scimmia per Canon ora  |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:02
Seguo |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:05
Io ho preso il metabones smart v perché trovato ad otttimo prezzo. Ma se mi dite che mc11 è ancor più performante sarei disposto ad affiancare (pure con il commlite hs) per testare il migliore . diciamo che sostituire i miei
Canon 24-105 f4 L is
Tamron 70-200 f2.8 vc G2
Già per solo questi due ci vogliono 2500 di differenza! Oltre ai già 2400 sborsati per corpo flash bg e seconda batteria.
Inoltre ho anche
135 f2 L (focale forse sacrificabile)
85 f1.8
Sigma 35 f1.4 art attacco Canon (focale forse sacrificabile )
Tamron 15-30 f2.8 vc
Voreei prendere usato il 200 f2.8 L chesi trova a poco.
|
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:05
Si Canon adesso deve anche fare i corpi macchina come la concorrenza. Le ottiche a mio modo di vedere sono sempre il riferimento da seguire ma il "sistema" Canon invece non lo è più e non da oggi.
DEVE assolutamente alzare l'asticella dei propri corpi macchina e INNOVARE, parola che fa venire l'orticaria in casa Canon. Attenzione non è che fa prodotti scarsi ma può e deve fare di più in base anche alle cifre che chiede.
Parliamoci chiaramente una R a 2600 euro con adattatore non si può proprio sentire. A 1800 la mia opinione sarebbe stata decisamente diversa |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:09
Scenderà di prezzo sicuramente come lo è stato per la 6DMII partita a 2300 euro. Il modello al lancio ha sempre un costo alto poi è una novità la prima ML concepita a un costo giusto ricordo che la A7 oscillava più o meno allo stesso prezzo. Quello che nuoce sono le ottiche a parte che costano un accidenti. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:10
“ Non so signori..
devo essere onesto.. quando si usa uno fra EYE AF, ma anche solo il LOCK on su un soggetto con luce incerta con lente canon..
e nello schermo VEDI QUEL VERDE INSEGUIRE il soggetto.. la testa o l'occhio e la fotocaera esporre in automatico.
Ripeto.. con lente canon f4..
Allora pensi e ti dici.. i str...oni di SONY si magneranno il settore prosumer, non quello da bancone o quello pro ove serve altro.. quello prosumer. „
In pratica hai speso 2000 euri abbondanti per una compatta di lusso!  |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:10
Non le vedo tutte ste scimmie per Canon, al momento, che trovo abbia perso molto smalto. Anzi, pian pianino tantissimi canoniani shiftano verso Sony, chi si tiene un corpo, chi passa totalmente, pur avendo ottiche Canon, come Giuseppe, che ha addirittura tutte ottiche Canon.
O come me, che ho fatto fuori 3 corpi Canon e preso 5DSr e a7r2. E che se la a9 avesse il sensore della a7r2, o la a7r3 l'af della a9, non esiterei a mollare anche la 5DSr, pur avendo un vasto corredo di ottiche e accessori Canon |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:13
La A7III ha specifiche da Canon pro...è questo che mi fa rabbia. Quindi in quel caso quel prezzo di lancio ci poteva stare e oggi a pochissimo dal lancio si trova tranquillamente sotto i 2000 euro.
Canon presenta una R che è carente rispetto alla concorrenza e lo fa tranquillamente ad un prezzo più alto..io dico NO grazie.
Cambiate atteggiamento e tra 4 anni ne riparliamo con l'usato. Non compro mai qualcosa al giorno zero.
Lo feci solo con la Nikon D300 che ancora oggi funziona...onore al merito ed alla fotocamera che più mi è piaciuta finora. Ovviamente in relazione al periodo in cui uscì, o ovvio che adesso è indietro |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:14
Sarei cauto nel dare per spacciato, comunque, il sistema R.
Per me, ora come allora, la fortuna (e la differenza) la faranno le ottiche.
Le RF sono dei gioielli...costosi, ma lo erano anche le L alla fine degli anni '80.
E quelle su Sony non montano. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:15
e bravo Uly, sei tornato a casa da Sony
credo che ti darà grandi soddisfazioni...ora aspetto un tuo topic sui setting per ottimizzare al meglio lo sharpening così prendo appunti per la III liscia |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:17
“ Sarei cauto nel dare per spacciato, comunque, il sistema R.
Per me, ora come allora, la fortuna (e la differenza) la faranno le ottiche.
Le RF sono dei gioielli...costosi, ma lo erano anche le L alla fine degli anni '80.
E quelle su Sony non montano.;-) „
Otto per me sarà un sistema che avrà un successo enorme. Anche la R che appena scenderà di prezzo sarà venduta come il pane secondo me.
Sarà un sistema stupendo ma tra 4 anni |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:17
test fatto quasi al buio con a7r3, 24 105ii con mc11.
105 f4 , iso da 16k a 20k, 1/250, eye af e priorita' al fuoco... AFC
se scatto premendo e mollando non va bene, se scatto con la raffica da 3fps scatat solo se ha il fuoco e non essendo una scheggia mi fa questo..
ripeto. AL BUIO con un f4
|
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:18
@Jobim
Per il Sigma 35 f1.4 art attacco Canon che definisci "focale forse sacrificabile" potresti informarti sul costo del "servizio di conversione innesto" di Sigma descritto nel seguente link:
www.sigma-global.com/it/lenses/cas/service/mcs/ |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 18:22
“ test fatto quasi al buio con a7r3, 24 105ii con mc11.
105 f4 , iso da 16k a 20k, 1/250, eye af e priorita' al fuoco...
se scatto premendo e mollando non va bene, se scatto con la raffica da 3fps scatat solo se ha il fuoco e non essendo una scheggia mi fa questo..
ripeto. AL BUIO con un f4 „
Uhm, oltre quello che pensavo, direi che ti è andata bene.
PS: mica male lo sfocato dello zoom, anvedi! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
