JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
comunque le Canon sembrano essere le più robuste a quanto pare (osservate la foto dello scheletro)....allora com'è che pesano meno delle corrispettive Nikon? (es. 890 gr. della 5D4 vs 980 gr. della D810) mi sfugge questo passaggio.... „
Pure io avevo espresso il mio parere in quella discussione. Però, se non ricordo male, era un caso in cui l'interessato non riusciva ad attribuire la paternità di quanto accaduto a chi/cosa (“la macchina non aveva subito botte o cadute. A chi credere?”). Quindi tutto il post si era sviluppato su ipotesi non proprio accertate, se non per un danno di ignote origini. E, peraltro, in merito a Canon, proprio colui che aveva aperto il post concludeva: “Mi dispiace contraddirti ma allo stato attuale l'unica Canon che ha il bocchettone saldamente ancorato alla scocca è la serie 1D mentre tutte le altre come la 5D mk III della foto lo hanno avvitato al mirror box di plastica. Quella foto ufficiale guarda caso trae in inganno ma basta documentarsi ed è poi tutto chiaro oppure per gli increduli posso linkare o pubblicare decine di foto o esplosi di queste macchine per conferma ma se ne avete una svitate il bocchettone e si vede bene dove è filettato.” Ovviamente riporto quanto avevo allora letto senza alcuna mia possibilità di riscontro. Giampaolo
“ comunque le Canon sembrano essere le più robuste a quanto pare (osservate la foto dello scheletro)....allora com'è che pesano meno delle corrispettive Nikon? (es. 890 gr. della 5D4 vs 980 gr. della D810) mi sfugge questo passaggio.... „
Oh Gianluca, ancora co sta cosa del peso? Eddai su, le foto si fanno con il sensore, non con i sassi che metti dentro il corpo macchina. Per un utilizzo normale, quello che il 95% di noi quì dentro fa, vanno bene tutte. Comunque più pesante non significa più resistente, dipende dai materiali che hai usato e dal tipo di struttura, non è solo la massa impiegata a fare la rigidità di un oggetto.
“Eppure..... c'è stato qualche caso a seguito di urti o sforzi eccessivi con tele molto spinti”
Io ce la porto in giro su di un 600 F4 con il BG attaccato da un anno e mai una piega (se non e' spinto quello, chi la usa su un vetro del genere? Di quelli che raccontano che e' fragile?). In giro si leggono troppe cazzate. Vivete la vita, non i forum!
beh nel manuale della camcorder c'è scritto di toglierla sempre in caso di inutilizzo per lunghi periodi.
user111807
inviato il 27 Novembre 2018 ore 23:39
Il prezzo mi sembra corretto. Poi secondo me è il complemento perfetto ideale alla d500 . Si ricostruisce la coppia che fu d700 più d300 che ho usato per anni . Da quando è uscita la uso insieme con la d810 e mi trovo meglio che con due corpi FX . Ciao
“ beh nel manuale della camcorder c'è scritto di toglierla sempre in caso di inutilizzo per lunghi periodi. „
Basta usare la macchina una volta al mese o ogni due e stai sereno, volendo anche meno. Se poi pensi di acquistare una D800 e non usarla per un anno allora il problema è un altro, non comprarla proprio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
