RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Canon EOS R su Dpreview!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Recensione Canon EOS R su Dpreview!





avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 10:57

La solita Canon di sempre e che sempre sarà: piccole cose col contagocce tra un modello e l'altro. Aspetta e spera e paga come gli altri, che ti danno di più.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:06

a dire il vero le ottiche RF costano più della concorrenza


Le RF per ora si… anche se le GM non scherzano… ma le RF sembrano migliori… ;-)
Ma le EF sono più eco soprattutto nel mercato usato… e funzionano come native (oltre ad essere eccellenti)

Questo dipende sempre da cosa fotografi. Canon va bene per tutto ma non eccelle in nulla.


Non concordo… se Sony eccelle su Canon per velocità allora si può dire tranquillamente che Canon sia superiore negli scatti one-shot dove la "piacevolezza" dell'imagine è tutto
Almeno per la mia esperienza...

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:15

Le RF per ora si… anche se le GM non scherzano… ma le RF sembrano migliori…


Sembrano o lo sono? perchè per ora non ho visto alcuna recensione delle ottiche RF se non del 24-105 che è identico al Sony come qualità (che però è G e non GM).

Non concordo… se Sony eccelle su Canon per velocità allora si può dire tranquillamente che Canon sia superiore negli scatti one-shot dove la "piacevolezza" dell'imagine è tutto


Bhe questo della piacevolezza secondo me è una questione di paraocchi dell'utilizzatore Canon (come lo ero io). Dopo un mese di utilizzo di corpo Sony, son andato per curiosità a riaprire i file Canon (avevo una 6D).. e son rimasto davvero allibito di quanta differenza di qualità ci sia tra le due. Sony secondo me, al giorno d'oggi, eccelle in quasi tutto rispetto a Canon, e lo dico dopo tanti anni di utilizzo di corpi e lenti Canon, ma bisogna vedere in faccia la realtà.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:19

Eh Antonio...

'purtroppo' quando apri un file della A7RIII c'è poco da dire... in tutti i sensi.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:27

Sembrano o lo sono? perchè per ora non ho visto alcuna recensione delle ottiche RF se non del 24-105 che è identico al Sony come qualità (che però è G e non GM).


Dalle recensioni che ho visto/letto non è identico ma leggermente superiore… (G o GM poco importa il prezzo è abbastanza allineato se non sbaglio) sta di fatto che l'RF sia fantastico

Bhe questo della piacevolezza secondo me è una questione di paraocchi dell'utilizzatore Canon (come lo ero io). Dopo un mese di utilizzo di corpo Sony, son andato per curiosità a riaprire i file Canon (avevo una 6D).. e son rimasto davvero allibito di quanta differenza di qualità ci sia tra le due. Sony secondo me, al giorno d'oggi, eccelle in quasi tutto rispetto a Canon, e lo dico dopo tanti anni di utilizzo di corpi e lenti Canon, ma bisogna vedere in faccia la realtà.


La tua realtà non è detto che sia quella di tutti… qua ognuno riporta le proprie percezioni… e di sicuro le mie valgono solo nella mia cameretta… ma le riporto… si fa per chiacchierare ;-)

Bhe questo della piacevolezza secondo me è una questione di paraocchi dell'utilizzatore Canon (come lo ero io). Dopo un mese di utilizzo di corpo Sony, son andato per curiosità a riaprire i file Canon (avevo una 6D).. e son rimasto davvero allibito di quanta differenza di qualità ci sia tra le due. Sony secondo me, al giorno d'oggi, eccelle in quasi tutto rispetto a Canon, e lo dico dopo tanti anni di utilizzo di corpi e lenti Canon, ma bisogna vedere in faccia la realtà.


Il fatto è che io non ero un utilizzatore Canon ero Sonysta… a7 liscia --> a7RII --> A9 con lenti dedicate e adattate canon…
Ho provato la R e BAAAAAM! è scoccato l'amore… (ho avuto la fortuna di poterla provare per molti scatti prima)

Non discuto per nulla la qualità delle immagini prodotte dalle Sony… ne ho HD pieni zeppi… dico solo che ho ridotto di 2/3 passaggi il mio workflow su ogni immagine…

Per me e ripeto per me... è n segno positivo! ;-)

Poi si può parlare per ore che con i profili colore / la post si possa ottenere tutto da tutto...


avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:28

La Canon R per me va benissimo!
Chi non la approva puo' benissimo tenersi quello che ha come atterzzatura e non inoltrarsi in argomenti astrusi che denunciano il piu' delle volte solamente mancanza di soldi nel senso " vulpes ad uvam ".

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:29

MrGreenMrGreenMrGreen

la vulpetta salta sempre fuori...

ma non si arriva proprio a pensare che la R non la vogliamo nemmeno in regalo MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:31

Dalle recensioni che ho visto/letto non è identico ma leggermente superiore… (G o GM poco importa il prezzo è abbastanza allineato se non sbaglio) sta di fatto che l'RF sia fantastico
giuro, non trovo un singolo sito dove parla di superiorità, ma sarà..

Per il resto è questione di gusti, di workflow, di generi ecc ecc. Io onestamente ho mantenuto gli stessi passaggi, anzi i file Sony han quell'impronta, che per il mio tipo di fotografia, trovo più azzeccato. Senza contare che i gnd son diventati superflui, non tanto per i recuperi, quanto perchè riesce a gestire gli stop di tutta una scena.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:55

Eccelle nelle ottiche e come sistema nel suo insieme e per molti questo basta...


Verissimo... ottiche eccellenti, anche se non ho ancora mai visto una foto fatta con sistema Canon che non si potesse fare con altri sistemi, ma neanche una foto scelta a livello lavorativo grazie ad una lente, mentre la frequenza di scatto e una foto a fuoco fanno sempre la differenza.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 11:55

Come fai a dirlo? Non vedo molti altri 50 F1.2 e 28-70 F2... quindi non costano più della concorrenza... semplicemente perché non esiste concorrenza!

Per ora solo il 50 1.2 costa un bel po' di più dell' EF, quindi questo non fa sperare benissimo. O al massimo i prezzi saranno allineati.

Eccelle nelle ottiche e come sistema nel suo insieme e per molti questo basta...


Nelle ottiche concordo, e nel complesso Canon è un marchio affidabile e con cui poter farci tutto, ma ripeto, corpi macchina non eccelle in nulla.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 12:03

grande macchina per fare matrimoni, panorami e foto di studio. in pratica una nuova 6D piu piccola e leggera.

Avendo gia la prima 6D non vedo motivi per prenderla ad ora, magari tra 5/6 anni si trovera' usata a 800 euro e allora sara' un buon momento.

Ho usato la 40D per 7 anni, usero' la 6D per 7/8 e poi cambiero'. Mi fa ridere la gente che corre dietro all' ultima novita', o che cambia corredo per mezzo punto di gamma dinamica o per l' impastamento al 200%.

Sono ormai 14 anni che vivo di fotografia e grafica e nessuno ha mai contestato foto rumorose o impastate nemmeno quando usavo la 350D .

Importa avere una macchina affidabile, delle lenti buone che non costino una follia e che permettano di avere piu margine a parita' di spesa.



avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 12:04

Il dubbio è.... Meglio f1,2 a mille euro in più e non stabilizzato o f1,4 a mille in meno e stabilizzatore?

A parità di caratteristiche eccellenti..

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 12:09

ma non si arriva proprio a pensare che la R non la vogliamo nemmeno in regalo

qui stai usando il plurale majestatis oppure stai parlando a nome di tutti i sonary come fossi il capo setta?
Giusto per capire.
Perché, nel primo caso, in futuro mi rivolgerò a te dandoti del Voi;
nel secondo, dovresti fare dei distinguo visto che, proprio in questo post, c'è chi ha abbandonato la superiorità acclamata (non conclamata) di Sony A7iii e A9 per quel cesso di Eos R.
MrGreen

Ps. Cmq mi sei simpatico Anka, anche se ogni tanto tendi ad allargarti ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 12:09

" A quel punto sarà uscita la R Mark II o comunque altri modelli col nuovo attacco r. "

Ma se l'attacco EF è durato 31 ANNI (e continuerà ad essere supportato)

Adesso alla prossima ML la canon cambia attacco???
Ma che minkia dite MrGreenMrGreenMrGreen


Guarda che hai capito male. Usciranno altre ML con attacco R (che é nuovo). Sempre attacco R
Mai detto che cambiano attacco

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2018 ore 12:10

Beh, la 5DSR è ancora la Reflex con la risoluzione più alta e credo sia ancora apprezzata da molti, la 5DIV è ancora un corpo al top con un'ottimo sensore e la R per essere una 6DII senza specchio direi che è già un'ottima Entry Level!
certo, ma non eccellano in nulla :)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me