| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:06
Quote Phsystem
“ Riguardo alla cosiddetta profondità colori non saprei neanche cosa sia, però una cosa è certa: molti fotografi professionisti, dove per professionisti intendo chi col mestiere di fotografo ci campa perché collabora con molte testate sportive sicuramente non va sui campi di gara con una D610 ma preferisce una più robusta e più affidabile come AF e raffica quale è appunto la D500.
Poi ognuno per proprio gusto se fotografa per hobby può comprarsi quello che vuole. „
Come ho già detto più volte, ogni tipologia di macchina ha la sua destinazione corretta, secondo le caratteristiche che possiede.
I professionisti non fanno tutti fotografia di sport; quelli che praticano sport sicuramente tra le fotocamere indicate da Zioberto sceglierebbero la D500 e lo farebbero perchè ha caratteristiche adatte alle riprese sportive.
Per riprese di paesaggio invece non è una fotocamera adatta; una FF come la D610 è decisamente più adatta, grazie a una Profondità Colore migliore, a una Gamma dinamica migliore e a una migliore resa ad alti ISO.
La Profondità Colore (che si misura in bit) rappresenta in soldoni la quantità di sfumature di colore che il sensore della macchina è in grado di captare e di riprodurre; più è elevato e più la riproduzione dei colori, soprattutto delle sfumature tenui, sarà ricca, precisa e soddisfacente. E' chiaro che chi fa foto di calcio o atletica non è interessato a questo, ma per chi fa paesaggio (che vive di sfumature di colore o BN) o ritratto o fotografia da studio la ricchezza della gamma tonale fa la differenza.
Lo stesso vale per la Gamma Dinamica, che è la capacità di riprodurre contemporaneamente dettagli sia nelle alte luci che nelle ombre. Serve relativamente nella fotografia sportiva, dove conta quasi esclusivamente il momento che viene colto, l'azione che viene "congelata" nello scatto, ma è molto importante nel paesaggio, perchè offre una riproduzione più ricca e affascinante.
Come vedi, non bisogna cadere nel tranello della "Macchina migliore", perchè la macchina migliore in assoluto non esiste; esiste solo quella più adatta alla fotografia che pratichi.
Ilmarsigliese |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:33
Infatti io ho due reflex: una APS-C e una FF e con quest'ultima faccio per lo più solo ritratti.  |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 13:02
“ Riguardo alla cosiddetta profondità colori non saprei neanche cosa sia, però una cosa è certa: molti fotografi professionisti, dove per professionisti intendo chi col mestiere di fotografo ci campa perché collabora con molte testate sportive sicuramente non va sui campi di gara con una D610 ma preferisce una più robusta e più affidabile come AF e raffica quale è appunto la D500.
Poi ognuno per proprio gusto se fotografa per hobby può comprarsi quello che vuole. „
Ma quindi arrivando da un D90, e piacendomi fotografare un po' di tutto, secondo voi meglio preferire una D610 che è perfetta per paesaggi e ritratti e comunque migliore in quanto a raffica della D90 o andare su una D500 e forse sacrificare un po' paesaggi in favore di una raffica e autofocus migliore?
Di sicuro entrambe sono un passo avanti ma quale preferire considerando anche durata del corpo macchina (valutando quindi un eventuale acquisto di un usato)? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 13:04
Nikon D610. Se non fai sport o natura, in “buona luce”, non ha nulla a favore. Se non l'AF e la raffica. Ma se fai paesaggi e ritratti... |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 13:06
D810 (usata) e tagli la testa al toro. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 13:36
E' un po' come “domare” un cavallo  |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 13:57
" A che serve avere 1.600.000 ISO (1 Milione e seicentomila ISO !!!) a menu se l'immagine sopra i 25.600 ISO praticamente non esiste più; è totalmente spappolata già a 51.200 ISO."
Ok ok ....do atto a Marsigliese sulle sue considerazioni cmq alla fine della fiera direi di aspettare un altro po per optare sulla D810 equipaggiata da un 24-70 2,8 come medio tutto fare oppure un 16-35 per paesaggi anche se fa un f/4....poi se arrivasse un terno all'otto pure un 70-200 f/2.8 ED VR II dichiarato il migliore in assoluto con qualità eccelse...
|
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:11
“ cmq alla fine della fiera direi di aspettare un altro po per optare sulla D810 equipaggiata da un 24-70 2,8 come medio tutto fare oppure un 16-35 per paesaggi anche se fa un f/4.... „
Volevo far notare che i paesaggi si scattano con qualsiasi lunghezza focale. Fontana uno dei maestri del paesaggio non di rado preferiva fotografare i suoi paesaggi con i teleobiettivi.
Se poi per paesaggio intendiamo le foto panoramiche allora è un altro discorso, ma i paesaggi si fotografano con qualsiasi lunghezza focale.
www.google.it/search?q=fontana+fotografo&prmd=imnv&source=lnms&tbm=isc |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:15
Come diceva il buon Hikmet: la reflex migliore è quella che non è ancora uscita!
Io aspetterei...
A casa ho una mandria di bizzosissimi Sigma... Qualcuno che mi dà una mano a domarli?!? |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:16
“ Io aspetterei... „
Chi vive aspettando...non muore fotografando |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:45
S_m_art: "Come diceva il buon Hikmet: la reflex migliore è quella che non è ancora uscita! Io aspetterei..."
io saranno ormai 7 mesi che aspetto (e non certo la reflex migliore)....non è tantissimo ma neanche poco (c'è gente che ha aspettato pazientemente anche 2 anni prima di trovare l'occasione giusta).....tra poco però voglio assolutamente quagliare. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 14:58
“ (c'è gente che ha aspettato pazientemente anche 2 anni prima di trovare l'occasione giusta) „
Con tanta esperienza nel campo, ti posso dire che la macchina giusta non la troverai mai, e più aspetti, più foto perdi, ti dico solo una cosa, visto che vedo che ti vuoi acquistare una macchina d'annata. Spendere tanti soldi per una 3X, oggi, per me, non ha senso, te lo dico perchè se ponderi tanto, è meglio che ti compri una macchina recente/in commercio adesso, perchè già sono vecchie appena escono, figurati prenderti una macchina uscita 10 anni orsono.. Per me son soldi buttati, poi ognuno fa quello che vuole. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 15:05
e io seguirò il tuo consiglio da meganoide
grazie |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 15:32
“ e io seguirò il tuo consiglio da meganoide ;-) „
Lo spero, perchè è già tanto agognata stà macchina, non comprarla già vecchia. Lo dico per te. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 16:36
dipende cosa intendiamo per vecchia...io sto ponderando D800E o D810 (5 anni in meno rispetto alle D3) però usata... ma non import asia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
