user158139
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 10:42
In linea di principio sono d'accordo.
Io però ho un background economico e non tecnico (e ovviamente quest'affermazione non è verificabile...). Per me il tempo e l'impegno che dedico a verificare un'informazione è un costo, e quindi preferisco filtrare a monte le fonti, piuttosto che verificare a valle le informazioni.
Se ho davanti un immunologo e un antivax, ascolterò sempre solo il primo, per quanto il secondo possa propormi informazioni apparentemente plausibili. Mutatis mutandis, questo approccio vale (per me) in tutte le situazioni. |
user158139
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 10:57
Avevo un amico che era un militare di un reparto di élite, preparato ad utilizzare le armi in tutte le situazioni e con esperienze significative in Libano e in altre aree decisamente a rischio.
Non teneva armi in casa perché sosteneva che fosse troppo rischioso: se hai davanti uno determinato e che sa il fatto suo, puoi sempre uscirne perdente in uno scontro. Se invece è uno sbandato, è anche peggio perché non puoi prevedere come si possa comportare.
Ti entra uno in casa e tu spiani la pistola. Lui potrebbe essere più veloce di te, più bravo a sparare, o semplicemente aver meno da perdere di te. Devi anche essere disposto ad uccidere: tutti pronti a parole e poi al momento di farlo non ne sono capaci.
Non basta avere un arma, bisogna saperla usare nelle circostanze concrete. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 11:38
Una persona preparata la vedi subito ma non tirarmi in ballo il massimo dei voti perché la trovo una stupidata per cui se hai frequentato o frequenti l'università dovresti saperlo.Tornando al topic penso che usare un nikname o non usarlo è una scelta personale che può portare vantaggi e svantaggi o il nulla, ma se si parla di tutela della privacy c'è un problema di fondo nella persona a mio parere. Qui si parla di fotografia per cui puoi avere anche più di una laurea con il massimo dei voti come ingegnere o medicina ma si discute di fotografia che tutt'altro. Una persona preparata in genere non mette mai in difficoltà nessuno ne usa termini poco comprensibili agli altri. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 11:47
“
Una persona preparata in genere non mette mai in difficoltà nessuno ne usa termini poco comprensibili agli altri
„
Su questo mi trovi d'accordo.
Una volta lessi che conosci bene un argomento se sei in grado di spiegarlo in parole semplici ad uno che ne sa zero. |
user109536
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 11:49
Non dimenticate che stiamo parlando di Juza e di fotografia. Dimentichiamo il resto e concentriamoci sulle foto che vediamo su Jura e che sono reali e su quelle discutiamo. |
user109536
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 11:49
Non dimenticate che stiamo parlando di Juza e di fotografia. Dimentichiamo il resto e concentriamoci sulle foto che vediamo su Jura e che sono reali e su quelle discutiamo. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 12:22
piu che altro tutti vedo che commettete l'errore clamoroso del pensare di poter utilizzare l'arma.
Mi spiego meglio… o siete paramilitari, sempre sul chi vive, con armi pronte all'uso ed anche in questo caso non avrete la certezza di potervi difendere.
Se viceversa siete persone normali dovreste considerare l'effetto sorpresa. Un malvivente non arrivera' con le fanfare.
Probabilmente vi prendera' di sorpresa un mercoledì pomeriggio. Probabilmente attacchera' la vostra parte debole, moglie o figli rendendovi impossibile sparare.
La maggior parte delle rapine avviene sfruttando momenti e condizioni di relativa tranquillità ed agendo senza lasciare il tempo di riflettere.
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 12:25
Salt perdonami ho cancellato il mio messaggio per non uscire fuori tema. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 12:29
"Non dimenticate che stiamo parlando di Juza"... appunto usare il nickname per tutelarsi non condivido |
user158139
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 13:08
Vincenzo, ho fatto l'università, ci ho insegnato per in brevissimo periodo (come assistente), ho selezionato neolaureati per anni. Non solo il voto di laurea è essenziale per discriminare i candidati, ma lo sono anche i voti nei singoli esami.
Quanto più conosci una materia, tanto più sei in grado di spiegarla ad altri, certo. Il rischio di semplificare troppo per farsi capire è sempre in agguato, però.
Tornando in topic, non esistono circuiti chiusi sul web, per cui è indifferente su quale sito vengano pubblicate le informazioni. Juza peraltro è sempre ai primi posti nelle ricerche su Google quando l'argomento è la fotografia. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 13:12
“ se non ci fosse la proliferazione dei ba...rdi che entrano in casa a picchiare la gente, che poi i numeri siano bassi o alti poco centra „
In che senso se i numeri sono bassi non c'entra? Il mondo ideale e perfetto non esiste, la certezza che non ti possa accadere nulla mai e ovunque non te la può dare nessuno, dovresti vivere con una scorta armata fino ai denti intorno a te h24 e non avresti comunque il 100% di sicurezza.
Per prendere decisioni ti devi confrontare coi numeri, col resto del mondo, altrimenti viaggi sull'onda dell'emotività.
Chiariamo magari anche che lo Stato deve garantire la sicurezza, non la percezione di sicurezza. La percezione non è oggettiva e soprattutto è facile da manipolare. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 13:15
I motivi sì/no per adottare un nome esplicito, sono diversi ma quello che può essere più critico è la vulnerabilità ai furti in appartamento. Di solito i "topi d'appartamento" sfruttano le informazioni di quelli che hanno occasione di entrare o di osservare i valori in ambiente domestico, come i manutentori (idraulici, elettricisti ecc...), i venditori del libero mercato, i raccoglitori di fondi ecc... in modo da non rischiare di ammazzarsi a sfasciare una porta, magari blindata, e trovarvi soltanto un televisore e una radio degli anni '80... Un forumista che manifesta di avere corredi di notevole valore, rischia di finire nelle liste tra quelli che un malintenzionato può avere interesse a ricordare. Qui la prudenza è certamente giustificata. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 14:24
“Un forumista che manifesta di avere corredi di notevole valore, rischia di finire nelle liste tra quelli che un malintenzionato può avere interesse a ricordare. Qui la prudenza è certamente giustificata.”
Acuto Ulisse. Vedi che ci stiamo piano poano arrivando.
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 14:25
“Chiariamo magari anche che lo Stato deve garantire la sicurezza, non la percezione di sicurezza”
Questa e' pura fantasia, se siamo seri. Se invece vogliamo sperare, e' altra cosa. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2018 ore 14:57
Cosa è fantasia, Banjo911?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
