| inviato il 07 Novembre 2018 ore 22:04
Il costo maggiore e' dovuto alla tracolla tamarra in pelle umana e alla batteria aggiuntiva originale. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 22:52
La Q ha molti moduli di derivazione Panasonic. Oserei dire "meno male". Il sensore è il famoso Towerjazz (di costruzione Panasonic e montato anche sulle altre ammiraglie della casa tedesca), mentre il rinomato modulo autofocus dovrebbe anch'esso arrivare dal Giappone. Molte cose lasciano pensare che anche il mirino elettronico sia costruito dai Jap, su specifiche Leica. Sarebbe una cosa intelligente, visto che Leica ha molto know how ottico e meccanico ed è Panasonic a metterci quello elettronico. Non è un caso che abbiano fatto quella bella alleanza con Panasonic e Sigma per sfruttare le potenzialità dell'attacco L (che tradotto in parole povere significa "sfruttiamo il know how e i progetti di Leica che si basano su quell'attacco e aggrediamo il mercato prosumer"). La lente, che ha una resa stratosferica e molto tipica Leica (questa cosa la dico a ragion veduta), non ho problemi a pensare che sia progettata e realizzata sotto stretto controllo o direttamente da Leica. Non fosse altro per la perfezione ottica e meccanica che dimostra in ogni evenienza, incluso l'utilizzo a fuoco manuale. Credo che l'assemblaggio della Q, le verifiche, la messa a punto e i controlli qualità, siano tutti fatti in Germania, ma molti componenti elettronici sono sicuramente di fabbricazione Giapponese. C'è scritto "made in Germany", quindi una bella fetta di opera tedesca deve essere presente (la legge tedesca è molto precisa in questi casi). Credo anche che (visti i risultati) la cosa non abbia nessuna importanza. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 23:54
Fui molto tentato dalla Q qualche annetto fà la cosa che mi fece desistere fu la correzzione software della distorsione dell'ottica, proprio il punto di forza della leicai veniva meno........ Poi con il tempo ho cabiato idea ma ormai meglio aspettare la Q2 |
user86191 | inviato il 07 Novembre 2018 ore 23:56
Pierfranco e ora che cambi avatar |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 23:56
Mi pare di ricordare che basta che l'assemblaggio sia fatto nel paese X si può dire "made in X". Ma dovrebbe essere una cosa solo dell'UE |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 0:30
La Q è dotata di stabilizzatore? |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 5:30
Ho la Q, è veramente una gran macchina. Ben vengano i miglioramenti, per cui… aspetto la Q2! |
user86191 | inviato il 08 Novembre 2018 ore 6:49
mah avrò dei limiti nel valutare le foto, ma a guardare le gallerie non ci vedo niente in più che non si ottenga con la fuji X100f |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 7:23
Thinner, sì è stabilizzata. Per quanto riguarda il "made in Germany": The essential components of the manufacturing process such as development, design, production and quality assurance take place exclusively in Germany. In altra fonte, che non riesco più a trovare, si dice che quanto sopra elencato deve rappresentare almeno l'80% dell'intera lavorazione dell'oggetto. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 7:52
Fornasieri , una tale perfezione ottica che è presente una distorsione (corretta automaticamente in raw) di circa 6% a parte questo me la comprerei comunque |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 9:14
“ Fornasieri , una tale perfezione ottica che è presente una distorsione (corretta automaticamente in raw) di circa 6% Eeeek!!! a parte questo me la comprerei comunque „ E' una scelta progettuale. Evitando alcune correzioni ottiche, le dimensioni di una lente per Full Frame luminosa e autofocus si sono potute contenere nella maniera in cui si vede. Inoltre, sempre questa scelta, ha permesso loro di adottare l'otturatore centrale (invece di quello a tendina). L'otturatore centrale. L'avete sentito il rumore dello scatto della Q? |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 9:29
“ Pierfranco e ora che cambi avatar „ La M9 è stata la macchina che più di ogni altra mi è piaciuto usare e mi ha accompagnato fedelmente per tanti anni. In accoppiata con il Summilux 50 ASPH, come da foto, sotto l'aspetto della goduria nell'uso e nelle sfumature del risultato è stata spesso entusiasmante. Non credo cambierò avatar. |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 9:57
Certo, sono sempre compromessi tra dimensioni ed eventuali aberrazioni. Però l'otturatore centrale non c'entra nulla con la distorsione. È presente , tanto per fare un esempio, anche nella Ricoh gr che ha una lente compattissima e praticamente senza distorsione |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 10:02
Le lenti SL sono made in Panasonic Che sapessi...erano rimaste solo le M made in Leica Questa nello specifico non lo so! Per questo chiedevo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |