JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ragazzi grazie perchè mi cappotto ogni giorno dalla sedia stando sul forum MrGreen „
E secondo te gli altri perche' stanno qua ,per le specifiche tecniche di due scatolette ,molto meglio sentire battute e passate d ogni tipo ,almeno due risate te le fai
“ Ma le hai provate per affermare quello che dici? „
Ho provato un po' la Z7. Ma penso che anche provandole entrambe per qualche ora, il mio giudizio non vale quello dei tanti recensori, anche di prestigio sparsi per il web, che le provano a fondo. Sinceramente il parere del singolo utente è sempre da prendere con le molle, basta vedere i tanti, che qui le hanno provate, affermare tutto ed il contrario di tutto. Sulle Sony posso esprimere un giudizio. Ma al di là di tutto le specifiche non lasciano spazio ad interpretazioni e per il resto c'è un bel po' di materiale disponibile in rete ove ti puoi fare ampiamente un'idea facendo una media.
Io più che della R3 le vedo sullo stesso piano della R2 leggendo delle prestazioni AF non di ultimo grido e su taluni aspetti anche dietro la R2 (vedi raffiche con oscuramento e refresh basso, niente eye AF, etc etc).
Riguardo alla A9 non è difficile capire che quello è il livello tecnologico di Sony di 1 ANNO E MEZZO FA (aprile 2017). E la concorrenza non ci arriva ORA . Allo stato attuale e viste le limitazioni dei prodotti di Canon e Nikon non è complicato pensare che quelle prestazioni in questo momento sono un miraggio. La A9 è una macchina che non possono avere, semplicemente perchè in determitati campi non raggiungi nemmeno le prestazioni della fascia bassa di Sony.
Ripeto, dal mio punto di vista, sono prodotti per gli users del brand per fermare l'emorragia. Ottimi per taluni generi meno per altri. Il problema è che si scontrano con una A7III Sony che è veramente completa per quanto costa. E di A7III se ne vendono a vagonate.
Ps. La A9 si trova ora sui 3400-3500€ forse anche a meno. Guardati il prezzo di una Z7 e toglici anche 300-400€ ;)
user59759
inviato il 06 Novembre 2018 ore 18:02
@Anka i bulli inferiori sono i bullini, quelli superiori i bulloni. Gli intermedi sono i bulli. Scegli la posizione dove ti senti più a tuo agio. @Web La 9 ti si è conficcata nel cuore eh. Comunque sta A6700 Sony non la vuole cacciare fuori perché sta preparando la A7sIII, che potrà riprendere anche nel buio più assoluto come se si fosse a mezzodì. Parola dell'AD di Sony al Photokina.
La a6500 al momento si trova nuova su Amazzonia a 1000 caffè, questo mi porta a pensare che 1) l'usato su Juza è totalmente drogato 2) Entro fine anno sta macchina dovrebbe effettivamente arrivare 3) non dovesse arrivare io e penso molti altri vireremo sulla a6500. Sinceramente se Fuji se ne esce con 2,3 o anche 14 nuovi corpi macchina aps-c più performanti poco mi importa. Ho un buon corredo di qualità di mamma Sony e non avrebbe senso disfarsene
10-18 f4 12 f2 24 1.8 35 1.8 50 1.8 il prossimo 56 1.4 85 1.8 il 18-135
Bastano?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
