| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:05
Gobbo capisco che con l'occhio alla camera per parecchio tempo filato, ti tosti la retina.
Ma per tutte le situazioni normali, è una mano santa.
Però benjino, quantomeno un uccellino, una ranocchietta... |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:10
“Però benjino, quantomeno un uccellino, una ranocchietta...MrGreen”
Stasera posto. Ne ho tessuto le lodi. Contento? Non che poi mi tu mi ritenga di parte e'. Sony adesso e' in testa. E lo dico felicemente, dopo aver provato con mano. Ah e ti diro' che pure l'ergonomia non e' cosi' male come pensavo, mi calza davvero bene in mano, l'unica cosa in cui ho trovato difficolta' e' la ghiera di staratura dell'esposizione. La ruotavo sempre quando cercavo di cambiare diaframma con la ghiera sottostante. Ma penso che sia solo una questione di abitudine. Sui menu' non mi pronuncio, me l'hanno settata loro. Ci ho dato uno sguardo, ma non ci ho capito nulla. Troppo poco il tempo a disposizione. |
user7851 | inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:21
Torniamo sui moltiplicatori, oggi tra la risoluzioni delle lenti i MPX dei sensori che ti individuano una ragnatela a 50mt, il duplicatore è la parte debole, va a inficiare l'immensa qualità dei moderni file ..... i file di 5 anni fa sono inferiori a quelli di oggi. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:35
Potevi pure dire che è una cacca...
Per quello che me ne cale... |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:41
“ Potevi pure dire che è una cacca...MrGreen „
Vabbè, ma cosa hai, ti sento scoglionato. Prima eri un brillantone. |
user7851 | inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:43
Ne più ne meno di quello degli altri, poi non è colpa mia se alcuni palati giudicano allo stesso modo le uova di lompo e il caviale. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:47
“ Vabbè, ma cosa hai, ti sento scoglionato. Prima eri un brillantone. „
Ho raggiunto la pace dei sensi... |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:50
“ Ne ho tessuto le lodi. Contento? „
Direi di si
“ Ho raggiunto la pace dei sensi...MrGreen „ |
user7851 | inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:56
Io farei un test, chi ha un eccesso di DNA di Canon,Sony,Nikon o altro, non può scrivere in un topic dove si discute di corpi, ottiche, flash, ecc.frazz: |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:02
Von, se ci stai, lo noleggiamo (quando disponibile) e poi lo spremiamo per bene. Le macchine le hai. Due giorni ci bastano e ci togliamo ogni dubbio. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:07
Scusate, ma se pensate che in tre ore di uso condiviso si riescano a fare cose accettabili in volo, con il casino che c'era in capanno e il marasma totale... |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:12
“ Torniamo sui moltiplicatori, oggi tra la risoluzioni delle lenti i MPX dei sensori che ti individuano una ragnatela a 50mt, il duplicatore è la parte debole, va a inficiare l'immensa qualità dei moderni file ..... i file di 5 anni fa sono inferiori a quelli di oggi.
„
Dipende, molti soggetti difficilmente si fanno avvicinare, sono d'accordo che il converter rispetto all'ottica liscia taglia gli MTF,
ma io del 600 con 2X l'FL trovo ancora molta qualità.
D500, quindi superdensa in pixel, piena risoluzione non ridimensionata:
drive.google.com/file/d/1x3X1WYgEqqH7kUZ6xS2PguVUf4ccdDud/view?usp=sha
|
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:15
Von il discorso e' che a un occhio fine e penso tu lo abbia , visto l attrezzatura che adoperi , nel mio piccolo ti posso assicurare che riconosco uno sfocato eccellente da uno non dedicato, quest ottica swirla sui punti luce e l incipolla malgrado le 11 lamelle , ora non e' un ottica da ritratto quindi magari esagero con le pignolerie ma poi mi ricordo il prezzo e allora ... |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:16
“ D500, quindi superdensa in pixel, piena risoluzione non ridimensionata: „
Marco, eri a 1200mm? su D500? Se è così, ha dettaglio da vendere. Complimenti. |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:17
“ quest ottica swirla sui punti luce e l incipolla malgrado le 11 lamelle „
Dipende a che ottiche sei abituato. Se ti piace lo sfocato progressivo e dolce, ma anche abbastanza tagliente, questo non fà per te. Secondo me. E' un Sigma Style. Piatto da bordo a bordo, . Ma è perchè è pensato così, non è un difetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
