|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 22:39
PS: avevo già detto che mi serviva un mezzo busto, che ero sotto potenza di lavoro e che avevo un softbox piccolo.....con 70x100 a stento ci illumini visto e petto. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 22:42
“ Ok allora vuoi per forza essere smentito. Che ne dici se utilizzo uno strip 180x60 e con un semplice 300watt a F11 ti illuminò tutto per benino? Se vuoi DAVVERO che faccia questa prova, basta dirlo. Ho uno studio e posso andarci quando voglio. Non per essere puntiglioso...ma io parlo quando posso dimostrare le cose.....posso scattare a figura intera a F11 a 1/200 ISO 100. „
Non hai uno studio, hai una stanza adibita.
Studio è studio.
Se hai 10m di soffitto con una luce che non rimbalza ovunque, e pareti a 7/8 metri, allora si può parlare di illuminazione e studio. Diversamente le pareti ti fanno da pannello riflettente, ed oltre a non poter mai gestire le luci, non avrai mai la cognizione reale sul fatto che quella luce che usi, se fosse dispersa (come è normale che sia) e senza un ritorno sulle pareti, non sarebbe sufficiente.
Aggiungo, e concludo.
I softbox hanno anche le griglie, che tolgono 1/1.5 stop, e soprattutto sugli stripbox si usano spessissimo.
Non c'è bisogno di scommettere Ivano.
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 23:10
Beh il soffitto è solo da 5 metti in effetti e sono circondato da bianco ma c è una ragione per la quale posso dire quello che dico. L' esposimetro mi conferma che posso lavorare tranquillamente con un range di lavoro molto comodo al 70% della potenza dei miei flash. Le mie pareti non sono softbox aggiuntivi quindi, amaggior ragione, posso ritenermi soddisfatto della potenza che mi danno i miei flash. Elsotto questi punto di vista le osservazioni che ti hanno e ti abbiamo fatto tutti in coro bastano a risolvere il problema fondamentale della discussione: bastano 300 watt per dei flash studio. Indiscutibilmente si. Se poi vogliamo entrare nello studio del gruppo Next Image che è un hangar da 1000mq2...beh...ci vogliono 6 torcenda 1200 watt ciascuna. Direi che abbiamo trovato una giusta conclusione alla questione. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 23:22
“ Ciao ragazzi. Volevo confrontarmi con voi riguardo i flash da studio. Nel fare largo uso di questi e avendo lavorato in due studi diversi, ho notato che quando ho usato il flash da 600w la foto aveva una luce + gradevole sul soggetto, molto omogenea e pulita. Di contro con i flash a 300w ho sempre dovuto un pochino lottare con la gestione della luce sulla pelle (oltre che sull'intera figura). Qualcuno potrebbe schiarirmi le idee? „
dipende se sai gestire la luce e il set,distanza flash/soggetto,attrezzatura softobox da 80/100/120cm,misura bank,con ombrello o senza la potenza del flash è ininfluente un 300w basta e avanza per avere una luce gradevole e nemmeno usato a piena potenza a meno di salire di molto con i diaframmi.Di solito per figura intera uso softbox ottagonale da 120cm,flash singolo da 300W a mezza potenza circa 2,5mt dal soggetto,basta ed avanza per tutta la figura.La morbidezza,la luce gradevole,qualità,della luce dipende mooooolto da cosa metti sul flash,perchè se un/due bank da 70x90cm e un'ombrello o due da 80cm pensi che diano la stessa luce,non sei nemmeno all'abc della fotografia da studio,sicuramente non sarà il tuo caso. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 0:06
Made posso anche essere d'accordo sulle oareti il nero ecc e il controllo della luce ma che gli iso non inficiano l'espo flash è una cazzata immane, altrimenti sugli esposimetri non ti farebbero mettere gli iso solo il diaframma no?
E poi,se scatti in uno studio mediamente scuro hai minimo 1/125 a f4 a 3200 iso,i flash,da 600w spesso a 400 iso( pellicola) f11 da 1/8 di potenza a scendere per il viso o il mezzo busto, ovviamente il flash è molto vicino ma è solo x dimostrare che quella luce che c'è è ininfluente all'esposizione!
Tornando al topic misura con un esposimetro flash l'esposizione se è sufficiente con il 300 w!
Ps i 1000-1200 watt erano retaggi di banchi ottici e medio e grande formato dove arrivavano anche a f32-45....è li che serve la "castagna" con le digitali 600w in studio avanzano e si riesce anche in esterno a fare molto anche di giorno! |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 0:07
“ Che ne dici se utilizzo uno strip 180x60 e con un semplice 300watt a F11 ti illuminò tutto per benino? „ “ posso scattare a figura intera a F11 a 1/200 ISO 100. Parametri giustissimi per chi scatta professionalmente „
ma sei sicuro?
“ ma che gli iso non inficiano l'espo flash è una cazzata immane „
esatto.mai sentita una cazzata così immane da quando l'uomo inventò il flash,prova a scattare con gli stessi parametri(tempo/diaframma)a 100 iso e a 800,poi ci fai sapere. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 0:09
Ecco 1\200 o 1\60 non cambia uncazz in studio! se non a farle venire mosse! |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 0:29
Ho sbagliato ad intraprendere il discorso, richiede un impegno troppo grande rispondere a tutte le cose assurde scritte. Ho spiegato a sufficienza quanto scritto.
Biberon non ho scritto quello che hai detto, il discorso ISO si agganciava ad un discorso in studio totalmente diverso, spiegato largamente.
Biberon il mosso non esiste con il flash neanche ad 1/4
Buon proseguimento 
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 5:58
Biberon il mosso non esiste con il flash neanche ad 1/4
... del soggetto...e più dai velocità ovvero fai fare un lampo più breve x capirsi 1/16 1/32 di sec ecc congeli sempre di più il movimento...ma la tua camera la devi stabilizzare tu...è scritto in tutti i manuali di fotocamere...leggi!
Made se dici che gli iso non contano nell'espo flash dici cmq una cazzata...senza se e senza ma...nessuno mette in dubbio le tue conoscenze ma tu mi pare scriva cose assurde che cozzano con la tua esperienza letta in altri topic!
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 8:07
Hai tutto a portata di mano quello che ho scritto.
Se il tuo lavoro ê decontestualizzate quello che si dice, puoi fare il giornalista. Se invece è approfondire e capirne il contesto specificato non una ma dieci volte, allora benvenuto.
Sicuramente non perderò altro tempo, anche perché sto iniziando un catalogo impegnativo tra un'oretta.
Buona giornata. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 8:35
“ ... del soggetto...e più dai velocità ovvero fai fare un lampo più breve x capirsi 1/16 1/32 di sec ecc congeli sempre di più il movimento...ma la tua camera la devi stabilizzare tu...è scritto in tutti i manuali di fotocamere...leggi! „
Ha ragione Made In Italy non avrai mai mosso nemmeno a 1/4 o anche con tempi lentissimi se la luce ambiente non interviene nello scatto, il lampo del flash congela il soggetto, il mosso lo vedi solo se hai luce ambiente che illumina il soggetto.
I tempi con il flash servono solo a questo non contano nulla sulla luce data dal flash, invece sul discorso iso influiscono anche sul flash |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 8:46
Quello che dice Made lo capisco perfettamente ma capisco altrettanto bene che non sia chiaro a tutti... Made di professione fa scatti in studio, questo significa che ha delle regole ferree da seguire che sono alla base del lavoro fatto ad alto livello. Gli ISO sono 100 e basta, se lavori a 400 ISO hai sbagliato illuminazione, il diaframma va da 8 in poi perché su nessun catalogo di alto livello esiste la modella mezza sfocata (tranne rari casi) e lo studio è un capannone o un magazzino con soffitti alti 6/10 metri e una o più strutture dove ricreare gli ambienti scenici per fotografare. Ora, definito questo come il massimo del professionale, c'è da dire che il mondo della fotografia (anch'essa professionale!) Non gira solo intorno a queste strutture e a questi dogmi, esistono le sfumature Made
Qualche giorno fa ho scattato delle [negozio 24] una cliente, mi ha chiesto di farlo a casa sua ed ho utilizzato un muro nero come sfondo e tra me e lei c'era un tavolo da biliardo, ho portato due softbox 60x80 con all'interno due flash a slitta ed avevo oltre all'illuminazione delle finestre vicine anche quelle delle lampade del salone, non era facile ma il risultato è piaciuto molto al cliente... Si fa anche questo. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 9:44
@biberon
Stai sbagliando il ragionamento. I valori di 1/16 1/32 non sono tempi, ma la potenza del lampo. La durata del lampo è sempre la stessa. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 9:55
Alessandro in realtà cambia anche la velocità del lampo al variare della potenza, ma in maniera non apprezzabile nei ritratti, spesso si usano i flash a slitta (mediante più veloci) per foto tipo questa...
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 10:15
“ Non gira solo intorno a queste strutture e a questi dogmi, esistono le sfumature Made „
Certo Black, ci mancherebbe!
Però quando leggo che con il 300w ci si fa tutto mi lascia un pò sorridere ecco.
L'ambiente circostante e quindi i rimbalzi della luce sui muri è quanto di più incide sulla potenza di un flash.
Anche quando dicono "sisi uso 3 flash da 300w".
Sono 900w, non 300.
Le luci si sommano.
Così' come non si può pretendere di parlare di gestione della luce in un ambiente non gestibile, dove la luce va dove vuole. Quando scrivo è normale che ho in mente (forse sbagliando) un concetto di luce che evidentemente è ben diverso da quello che si intende qui sopra.
Per me dare luce significa gestirla, qui un example di un mio scatto con il vetro&metallo che è molto riflettente e difficile da gestire.
*Foto Rimossa
Gestirla significa non avere riflessi, bandierare tutto, disegnare i contorni, le sfumature.
Se uno mi scrive che fa le foto dove rimbalza tutto, quando una persona normale è abituata a bandierare pure la fotocamera quando scatta per evitare il riflesso della lente, o non capisco, oppure come giustamente dice Black dovrei cercare di capire le sfumature.
Quando scrivo che un 300w ci si illumina il nulla, sono realista.
Sono realista in condizioni di luce dove può essere gestita e controllata.
Se poi si è in ambienti dove la luce fa ping pong, se si usano softbox da 30€ con teli da 0.5mm, se si è abituati a sottoesporre e via dicendo, allora a quel punto un 100w è sufficiente.
Diversamente le specifiche che ho scritto sono quelle standard.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
