|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:28
Secondo me ziojack è deluso perché pensava di vendere, ad in prezzo ragionevole, a qualcuno che comprava per utilizzare lo strumento. Non credo gli dispiaccia della plusvalenza ( potenziale ) che il tipo potrebbe fare.
Il discorso dei negozi è diverso. Credo che il ricarico sia frutto della garanzia e delle tasse da pagare (spero). Mentre questi artefici dell'arrotondamento casalingo si imbertano tutto in nero.
Vedo che in molti approvano... spero non siano gli stessi che, solitamente, rompono il caxxo a coloro che decidono di acquistare roba nuova nel greymarket tacciandoli di essere evasori dell'iva. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:33
Sulla legalità dell'operazione nessuno ha da eccepire. Non c'è illecito. È il piano morale che è in discussione ma la morale non ha regole scritte, motivo per il quale non prevede sanzioni.
Comprare per rivendere è commercio e se si rispettano le regole, pure quelle fiscali (quelle si che sono scritte e cogenti) è tutto lecito oltre che proficuo per l'economia. Ma io vedo differenze sostanziali tra un sito di e-commerce e un mercatino di un forum frequentato da persone che condividono una passione e che si scambiano esperienze. La differenza più grande, oltre le finalità stesse dei due ambiti, è il rapporto tra venditore e compratore. In ebay ci può essere anche speculazione commerciale, perché si fa commercio puro e il rapporto tra i contraenti segue le logiche del mercato, senza influenza alcuna se non quella della domanda e dell'offerta. Sul mercatino di un forum il rapporto tra chi vende e chi compra potrebbe essere a ragione influenzato dallo spirito solidaristico che solitamente accomuna i consociati, scevro da interessi e ancor più da intenti speculativi.
Se si approfitasse di questo sentimento per chiedere e ottenere uno scambio a prezzo favorevole, per poi rivendere a prezzo maggiorato, a mio avviso, dico mio, si tradirebbe la la fiducia della controparte che con buone intenzioni abbia venduto a prezzo vantaggioso un oggetto che poteva essere venduto a prezzo maggiore, e si tradirebbe anche lo spirito stesso del forum.
Una simile condotta sarebbe tuttavia lecita, ma non per questo conforme ad etica. Quantomeno, si dovrebbe avere il buongusto di rivendere altrove.
Rispetto comunque tutte le idee, anche quelle di chi non la pensa come me. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:41
Grizzly, l'ipotesi che fai tu è molto circoscritta e parziale (sentimento solidaristico tra utenti Juza), ma indubbiamente è l'unica (a mio avviso) che, fino ad ora, giustifica l'aver tirato in ballo l'aspetto etico. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:45
E' gia' tanto che non ci facciano pagare le tasse su quello che vendiamo usato. Vedrete tra un po'. |
user72446
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:51
Comprai il canon Serie L 24-105mm a 210 euro appositamente per rivenderlo e finanziarmi una mia ottica......
Ma e' colpa mia se il tizio lo vendeva a quel prezzo? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:53
Ma infatti. Oppure tutti gli user di questo forum pensano di essere amici d'infanzia in totale trasparenza. Il commercio non conosce confini. |
user72446
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:55
Non era del forum... Ma cmq..... Anche se lo fosse. Io spesso per monetizzare ho venduto a prezzi ribassati. Se uno ci vuole guadagnare sopra poi ben venga. Io ho ottenuto il mio...... |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 22:57
C'e' gente che cosi', appunto, riesce a permettersi gli acquisti che vuole. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 23:11
“ Sta di fatto che un negozzio o chi fa della propria professione il lavoro di compravendita credo sia più accettabile di
Un personaggio che frequenta un forum e compera un oggetto per poi farci la cresta e rivederlo...... „
non condivido affatto questo giudizio.
intanto perchè "fare la cresta" sottintende ottenere un guadagno in modo illecito, e questo non è il caso.
Chiariamo che non esiste uno solo tipo di venditore.
- c'è il venditore che non vede l'ora di disfarsi dell'oggetto, applica un prezzo tale per poterlo dare via il prima possibile.
- c'è un venditore che vede nel proprio bene la possibilità invece di farci il massimo introito.
Nel primo caso sembra che sia rientrato tu, e hai ceduto il tuo bene + accessori ad un prezzo interessante, probabilmente non alle massime possibilità di realizzo. Ma tu hai fatto così. Non so se il motivo fosse liberartene prima possibile o la volontà di avere i soldi prima possibile, ma così hai fatto.
Altre persone possono anche decidere di tenere un annuncio per mesi e mesi, pubblicarlo in molti siti di vendita, non solo quello di Juza, e tentare di fare il massimo realizzo aspettando l'occasione giusta.
ora qui sembra che il tuo rammarico maggiore sia quello di non appartenere alla seconda categoria. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 0:54
provenendo da forum motociclistici, sono sempre capitato a contrattare con appassionati, dove non di rado poteva capitare anche di farsi un'amicizia, quindi anche io un po di amaro in bocca lo avrei avuto, però è anche vero che un trader di solito è conosciuto, se vado al negozio a vendere so che capiterà, la trattativa me la gioco in un modo, se vendo ad un privato ritengo che sia uno interessato al prodotto, è una questione formale più che altro, però diciamocelo, comprare e rivendere sullo stesso canale non è stata una furbata, un minimo di bonton a volte aiuta :-)
ora molti sanno che c'è un annuncio a 330 con 110€ di margine di trattativa :-D |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 1:06
Non ho letto tutti gli interventi posso solo dire che avendo acquistato su altro forum monotematico e avendo sempre avuto correttezza negli acquisti, questo forum non mi ispira fiducia ed inoltre troppe persone hanno un atteggiamento cinico, forse perché si credono tutti maestri. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 2:08
Fossi nel venditore chiuderei l'annuncio fingendo la vendita solo per vedere la tua reazione! |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 5:37
“troppe persone hanno un atteggiamento cinico, forse perché si credono tutti maestri“
Su questo concordo. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 6:28
A marzo di quest'anno mi sono deciso a provare il sistema mirrorless... compro tutto qui sul mercatino... ML Panasonic e obiettivo... Obiettivo senza scatola ma in ottimo stato ad un prezzo molto conveniente (il venditore mi ha chiesto quella cifra).... compro tutto... e provo... usata in due concerti per fare video... totalmente deluso... Quindi due settimane dopo rimetto tutto in vendita... rivendo la ML a 30 euro in meno di quanto l'avevo pagata...e l'obiettivo a 40 in più di quanto l'avevo pagato... secondo il tuo punto di vista dovrei sentirmi in colpa? Come ti hanno già risposto in molti non vedo dove stia il problema. Ci possono essere n motivi per cui uno compra un'ottica e poi la rivende...Mica fra privati funziona il reso gratuito 30 giorni come su Amazon...l'ha messo in vendita ad un prezzo più alto? Magari pensa di riuscire a venderlo... magari non lo venderà... secondo me questo post è una sfogo per aver venduto un ottica ad un prezzo troppo basso piuttosto che un giudizio negativo sul comportamento poco etico da parte dell'acquirente.
Personalmente quando compro guardo sempre il prezzo medio di tutti gli annunci della stessa ottica... ignoro quelli più alti perché palesemente fuori mercato e scruto attentamente quelli più bassi perché la "fregatura" è sempre dietro l'angolo. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 6:44
Per me la scatola è importante, molto importante, se non ti conosco. È materiale rubato ? La scatola mi screma certi dubbi. Inoltre una confezione completa mi da l'idea di persona ordinata e meticolosa che con maggiori probabilità ha gestito l'oggetto in vendita.
Inoltre il fatto che il tuo oggetto sia in vendita a prezzo maggiore, non vuole dire che è stato venduto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
