| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:04
Ho avuto 500 e 600 lisci, non erano ftm, occorreva la macchina, ne desumo anche il 400/2.8 coevo |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:09
“ Com'è possibile che abbiano già ritirato il supporto e la ricambistica di una lente prodotta fino a 6/7 anni fa e che costa come un'automobile..? „
Facciamo chiarezza.
Non c'è nessun obbligo di legge particolare per cui i pezzi di ricambio debbano essere mantenuti per un certo numero di anni.
L'obbligo c'è solo se il produttore si impegna espressamente (e lo scrive).
Per esempio il misero 35 f/2 dopo un anno o due dal termine della commercializzazione già non disponeva più di parti di ricambio. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:10
“
Grazie mille a entrambi! Mancherebbe all'appello solo il primo 400 2,8 liscio... Ottime info comunque!
„
L'ef 400 f2.8 L usm ha la messa a fuoco manuale a comando elettronico. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:15
“
Facciamo chiarezza.
Non c'è nessun obbligo di legge particolare per cui i pezzi di ricambio debbano essere mantenuti per un certo numero di anni.
L'obbligo c'è solo se il produttore si impegna espressamente (e lo scrive).
„
Tra l'altro, altri costruttori attuano politiche simili, come Nikon e Sony, per cui dopo qualche anno dal termine commercializzazione i ricambi non vengono più forniti.
Si salva Leica, ma loro producono prodotti destinati ad altro tipo di clientela, che diventano quasi oggetti da collezione. Pertanto, per loro ha senso tenere attiva la fornitura di ricambi anche per oggetti molto datati.
“
Per esempio il misero 35 f/2 dopo un anno o due dal termine della commercializzazione già non disponeva più di parti di ricambio.
„
Ancora peggio per l'ef 135 f2.8 softfocus: ufficialmente hanno interrotto il supporto CPS a giugno, ma già l'anno precedente i ricambi erano esauriti. Avevo inviato una mail al servizio CPS, segnalando la problematica (supporto CPS attivo, ma ricambi esauriti), ma non avevo ottenuto risposta. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:17
un 500 IS serie I un millino forse. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:24
Seeee |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:25
“Tra l'altro, altri costruttori attuano politiche simili, come Nikon e Sony, per cui dopo qualche anno dal termine commercializzazione i ricambi non vengono più forniti”
Ma chi te lo ha detto? In Nikon hanno ancora disponibili alcune parti degli AF-S, i primi. Se non sai le cose, per favore non scriverle. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:29
“
“Tra l'altro, altri costruttori attuano politiche simili, come Nikon e Sony, per cui dopo qualche anno dal termine commercializzazione i ricambi non vengono più forniti”
Ma chi te lo ha detto?
„
Basta fare qualche ricerca in rete, e si trovano informazioni su siti ufficiali o lamentele di chi si è trovato con fotocamere/ottiche non più riparabili per ricambi esauriti.
I ricambi per la d3 venivano dichiarati come esauriti già nel 2016, da NPS. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:29
Vai dai ricambisti lascia perdere la rete, please. Io di Nikon ufficiale trovo ancora tanto, tanti tipi di motori af esempio sono condivisi anche con vetri piu' recenti. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:30
“
Vai dai ricambisti lascia perdere la rete, please. Io di Nikon ufficiale trovo ancora tanto, tanti tipi di motori af esempio sono cindivisi anche con vetri piu' recenti.
„
Se si tratta di rimanenze di magazzino, allora può essere: io mi riferisco alla fornitura ufficiale da parte del costruttore.
Le parti comuni con modelli in produzione vengono ovviamente fornite, ma sono casi limite. Il problema sono quelle specifiche dei vari modelli. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:31
E i motori dove credi che li ordini il service,? Da Tokio. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:33
Appunto, componenti condivise con modelli più recenti: a fortiori le devono fornire. Il problema sono le componenti specifiche.
Anche il motore af del mio ef 24 1.4 L usm viene ancora fornito, visto che è il medesimo del 35 1.4 L usm: tuttavia, per quanto riguarda le altre parti specifiche, il discorso è ben diverso. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:34
Il problema banjo è capire chi ti monta i pezzi dopo che li hai trovati in ebay.... |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:35
Che si guasta in una lente maggiormente? Motore, IS e blocco diaframmi. Tante parti sono condivise, e e' solo discrezione dei service “onesti” fornirteli o consigliarti di cambiare lente.
|
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:36
“Il problema banjo è capire chi ti monta i pezzi dopo che li hai trovati in ebay....”
Fotoriparatori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
