JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per me la foto è spettacolare. Qualcuno mi dovrebbe spiegare perché se si organizzano workshop e affini non sarebbe wildlife, se gli animali sono in natura e liberi.
Foto, a cui commento il primo aggettivo che mi viene da associarle è... Inguardabile.
Immagine finale che risulta violentata da una pp deleteria, in aggiunta e coadiuvata dall'illuminazione usata, che regalano un risultato ed un'atmosfera complessiva che sa di fasullo.
Il risultato finale la fa sembrare più come la fusione di 2 scatti, quello delle scimmie realizzate in un set in studio, e l'altro per lo sfondo. Anche se non sarà verosimilmente così, questo però è quello che restituisce.
Comunque resta un ottimo esempio di come si possano restituire sensazioni finte, tipico delle fotografie di plastica. il tragi-comico è che venga premiata, anzichè squalificata.
Resto stra-convinto che per riappropriarsi di un certa credibilità, i concorsi dovrebbero richiedere l'invio dei soli raw grezzi. Così si eviterebbe che certe tipologie di foto, oltretutto premiate, creino irrimediabilmente innumerevoli proseliti ed alimentino mode nefaste.
Scusa Remember, ma te sai chi è Van Oosten? E Soprattutto sai come funziona il WPY? Perché sui gusti posso non discutere, ma, come avviene sempre più frequentemente sui social, mi sembra che si parli senza cognizione di causa. Il WPY è sicuramente uno dei pochi concorsi mondiali degni di credibilità, ma quando leggo certe affermazioni credo manchino proprio le basi. Idem le considerazioni su Van Oosten, che è uno dei fotografi wildlife più affermati a livello internazionale. Per carità non metto la mano sul fuoco su nessuno e non ho la sindrome di lesa maestà, però un minimo di approfondimento in merito non guasterebbe.
Scusami ma il lampo di schiarita cosa centra con il tipo di pp applicata sulle scimmie? Mi sembra abbia usato il filtro glow sui due esemplari che sembrano totalmente distaccati dallo sfondo. Poi se vogliamo giudicare la composizione, nulla da dire, ma l'effetto finale a ME non piace.
“ Il WPY è sicuramente uno dei pochi concorsi mondiali degni di credibilità, ma quando leggo certe affermazioni credo manchino proprio le basi „
Concordo. Ma le cantonate vengon sempre fuori dopo tempo quindi io parlerei sempre con cautela, dicendo agli altri che mancano le basi.
Detto questo Van Oosten lo 'conosco' da prima che fosse Van Oosten e per me è un grandissimo.
“ Qualcuno mi dovrebbe spiegare perché se si organizzano workshop e affini non sarebbe wildlife „
perchè imho nel momento in cui devi garantire la presenza, quasi automaticamente incominci a foraggiare. Quindi l'aquila finlandese non va li solo perchè il posto è bello, ma ci va perchè sa che li troverà sempre cibo. Altrimenti il giochino si ferma. E così via. Evitiamo di fare l'elenco degli esempi. Nel momento in cui la tua foto WPY diventa (poi) opportunità di business, vorrai almeno concordare, anche in un piccolo angolo del tuo cuore, che la poesia del wild si perde?
Poi, non è detto che sia così e anzi sia tipo gorilla di montagna. Quindi non mi azzardo in cose che non conosco (il caso cinese). Mi informerei di più però, visto che dai gorilla di montagna ci vai in certi termini e certi modi, qui ti ci porta Van Oosten con una guida locale.
Ci sono poi luoghi dove vai perchè sono wild, ma tante volte non hai nemmeno bisogno di avere guide specializzate.
I primi anni delle snow monkeys giapponesi tutti sgranavano gli occhi. Poi han capito che era una piscina dentro un parco a pagamento. E con questo non sto dicendo che è il caso di Van Oosten, che ammiro e la cui foto mi piace.
Chiediti perchè non organizzano workshop dai leopardi delle nevi.
Concordo pienamente. In ogni caso, per foraggiamento o per altro, mi sembrano esemplari molto, eccessivamente confidenti. Assicuro che alle capre domestiche, ai maiali o ai cavalli Sanfratellani semibradi dei Nebrodi una foto con 24mm e flash di schiarita, soprattutto all'interno di un bosco (laddove il più piccolo fruscio allarma) te la sogni
“ perchè imho nel momento in cui devi garantire la presenza, quasi automaticamente incominci a foraggiare. Quindi l'aquila finlandese non va li solo perchè il posto è bello, ma ci va perchè sa che li troverà sempre cibo. Altrimenti il giochino si ferma. E così via. Evitiamo di fare l'elenco degli esempi. Nel momento in cui la tua foto WPY diventa (poi) opportunità di business, vorrai almeno concordare, anche in un piccolo angolo del tuo cuore, che la poesia del wild si perde? „
“ Concordo pienamente. In ogni caso, per foraggiamento o per altro, mi sembrano esemplari molto, eccessivamente confidenti. Assicuro che alle capre domestiche, ai maiali o ai cavalli Sanfratellani semibradi dei Nebrodi una foto con 24mm e flash di schiarita, soprattutto all'interno di un bosco (laddove il più piccolo fruscio allarma) te la sogni „
Io poi non riesco a capire perché, appena cerco qualcosa per approfondire la mia conoscenza riguardo questi animali, mi ritrovo risultati come questi:
Ho avuto la fortuna di vedere la mostra a Milano lo scorso weekend. Ciò che anche anche a me é saltato all'occhio in qualche occasione é stata la focale usata, e mi sono posto la stessa domanda d'apertura.. Ora, non voglio sindacalizzare sul fatto che questa sia o non sia una foto wild.
Come ha fatto a fotografare quest'animale la cui specie é a rischio con una focale così corta e per giuta a livello "terra" per una specie che passa la vita sugli alberi? mi piace immaginare la preparazione per una foto del genere : appostamenti ed osservazioni per un lasso di tempo prolungato, mimetismo, conoscenza delle abituidini di quello specifico esemplare, cappottoni e uscite a vuoto..
Penso ci si debba domandare questo quando si guarda una foto di questo genere. La fotografia wild é espressione dell'istante, ma anche immaginazione della meticolosa preparazione e forza d'animo nel perseverare.
Secondo me questo é stato premiato, più che la foto in sé. Personale pensiero personale
“ Scusa Remember, ma te sai chi è Van Oosten? E Soprattutto sai come funziona il WPY? Perché sui gusti posso non discutere, ma, come avviene sempre più frequentemente sui social, mi sembra che si parli senza cognizione di causa „
Guarda, in fatto di autori del settore sono rimasto a Frans Lanting, inteso a livello di massicci volumi presenti nella libreria personale, e me lo faccio bastare.
Comunque mi pare di aver commentato una singola foto qui linkata e a quella di essermi limitato, senza alcun accenno o giudizio verso chi l'avesse realizzata. Quindi il tuo riferimento verso l'autore risulta fuori luogo.
Ma se a te risulta strano il mio modus operandi, questo sì mi suona francamente bizzarro. Se per commentare la foto vincitrice di qualsivoglia concorso si debba necessariamente conoscere curriculum e biografia di chi la realizzata... Alleluja.
Penso di poter affermare ad es. che "la guerra dei mondi" è un film che non mi è piaciuto, senza che questo comporti alcunchè verso Spielberg, o no?
La serietà di un concorso traspare anche da ciò che si sceglie di premiare, a livello di immagini e non dei nomi.
Quanto a regole ad es. il WPP mi sembra che ne abbia adottate di serie, per l'era digitale. E per questi aspetti un anno hanno pure squalificato un vincitore. Cosa verificatasi anche in altri, come anche il NG se non ricordo male.
Per quanto riguarda la cognizione di causa e approfondimenti, se ai tuoi occhi non vedi evidente pp ma solo utilizzo di luci, francamente non saprei che dirti se non che sei fuori strada.
Il punto luce secondario proveniente dall'alto, che illumina la schiena ma non la testa della protagonista e con quella intensità localizzata, è quindi assimilabile ad uno spot. Questo rimanda però ad un risultato inconciliabile con l'illuminazione e la mancanza di ombre risultanti nella roccia dove è seduta, angolo e zona coda... Senza contare i colori e i contrasti così spinti di entrambe le scimmie... Ma dai, ma di che stiamo parlando. E se non bastasse pure la piccola scimmia in secondo piano presenta luci/ombre tra testa, corpo e roccia sottostante dove si è intervenuti in post.
Solo se si hanno problemi di monitor, di vista o di daltonismo, o esperienza alcuna con l'illuminazione artificiale, o si è un abituale utilizzatore di invasive post, non ce se ne può accorgere.
Sei sicuro di non esserti solo reso artefice e promotore della difesa d'ufficio di un tuo autore prediletto, alla faccia della cognizione di causa?
Ciao Remeber, risposta troppo lunga e devo andare ad un matrimonio, quindi sarò sintetico con lo smartphone. Il fogotrafo non lo difendo, anche se è uno dei più bravi in circolazione, e non mi azzardo a giudicare i gusti. La mia risposta mi sembrava chiara, anche se evidentemente non lo è. Il mio "mancano le basi" è riferito alla tua frase "Resto stra-convinto che per riappropriarsi di un certa credibilità, i concorsi dovrebbero richiedere l'invio dei soli raw grezzi. Così si eviterebbe che certe tipologie di foto, oltretutto premiate, creino irrimediabilmente innumerevoli proseliti ed alimentino mode nefaste." Qui i casi sono due, o non sei stato chiaro e non ti riferivi al WPY oppure non conosci il WPY. Ciao e scusa per la fretta.
La mia frase "I concorsi dovrebbero...", non ritengo che abbia bisogno di chiarimenti, dal momento che è palese che trattasi di considerazione generale.
Se poi la foto in oggetto sia da ritenere inequivocabilmente la semplice conversione jpeg di un raw grezzo, senza alcuna post, ai miei occhi questo appare impossibile.
Ma sono sempre aperto al cambiare idea se ti andrà di entrare in merito, magari anche sui punti ho sollevato nel mio papiro precedente.
Un saluto, con serenità (non quella renziana ), rivolto a te. Alla prossima.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
