RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M50 vs xt3: pareggio?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » M50 vs xt3: pareggio?





user84789
avatar
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:36

Il buon Paolo ci voleva solo fare riflettere sul fatto che il nuovo sensore della Fuji era stato descritto in termini strepitosi, eppure - a suo avviso, supportato da una serie di immagini - non sembra che faccia gridare al miracolo.

Ma dove?

Se c'è stata qualche discussione me la sono persa. I fanboy Fuji ci sono come ci sono i fanboy Canon M. Basta vedere questa discussione che trae conclusioni basandosi sul nulla più assoluto.

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:37

Credo che il tema sollevato da Paolorush non sia "ho scoperto che tra macchine di prezzo diverso, ci sono differenze di qualità d'immagine molto ridotte", perché Paolo sa bene che questo vale anche per diversi prodotti Canon (dalla M100 alla M5 alla M6 alla 200D alla 80D ecc.: prezzi e prestazioni molto diversi, ma qualità d'immagine pressoché uguale perché nasce dallo stesso sensore).

Il buon Paolo ci voleva solo fare riflettere sul fatto che il nuovo sensore della Fuji era stato descritto in termini strepitosi, eppure - a suo avviso, supportato da una serie di immagini - non sembra che faccia gridare al miracolo.

Poi è chiaro che se occorre una raffica superiore ai 10 FPS o la figaggine intrinseca dell'opzione bicolore (silver + black) la M50 non può competere (ma, del resto, la Fuji XT-3 bianca non esiste, per cui chi vuole una mirrorless total-white non rimane che la M50)...


+ unissimo!! MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:39

Se c'è stata qualche discussione me la sono persa. I fanboy Fuji ci sono come ci sono i fanboy Canon M. Basta vedere questa discussione che trae conclusioni basandosi sul nulla più assoluto.


Se per te 10-11 foto sono IL NULLA PIU ASSOLUTO, dovresti fare pizze, invece che foto. ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:39

Paolorush: "@Massimiliano, ti assicuro che la 5DmkIV (che ho) sforna file che sia la M50 che la XT3 se li sognano!"

Io ho paragonato la 5DIV con la Sony A7 prima serie, che costa un terzo ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:39

Perché scusa, la nitidezza, la resa del bokeh, il fatto che a 1600 iso la Fuji impasti i dettagli non lo vedi ingrandendo le foto??

Non è che non lo vedo, è che non vedo immagini sovrapponibili per giudicare realmente come avrebbe fatto l'altra, in una ci sono volti e nell'altra una testa, la percezione è diversa. Ripeto comunque che secondo me sono scene con illuminazione e gamma colori talmente strambe che non dicono nulla sulle macchine.
Poi per giudicare la resa effettiva secondo me ci vuole la lavorazione del RAW, per quanto dicono quelle foto nessuno può sapere se la XT3 recupera uno o due stop in p.p. oppure ne perde (dico per dire).

P.S. : tuttavia concordo con il fatto che le differenze non possono comunque essere abissali, si sa che la IQ è solo una parte del prezzo di una macchina, quando lo è, perché a volte costano anche di più macchine con meno IQ.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:39

Veramente è fatto chiaro e noto che l'xt3 abbia apportato solo un modico miglioramento ad alti iso, che riguarda la sola nitidezza, aumentandone però il rumore a 6400. Ma questa è una cosa nota. Non ho visto nessuno sbandierare un'altra realtà. Che poi abbia numerose altre qualità è un'altra cosa.
Sarei curioso di vedere su dpreview, invece, la differenza ad alti iso tra la canon e una xt2/xe3/xt20. Ora però non sono sul pc.
Che per quanto sia dpreview, o altri, almeno sanno di cosa stanno parlando.
Sull'inutilità ad alti (che poi alti non sono) iso, in un test del genere ti invito a leggere un bel topic di qualche giorno fa, su juza. Appena ho il link, te lo giro.

user84789
avatar
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:40

Mi par di capire che c'è stato qualche intervento passato che faceva gridare al miracolo sul nuovo sensore Fuji.
Quindi chi ha Canon M si è sentito punto nell'orgoglio e per difendere il suo gioiellino ha creato questa discussione creando una specie di test (ma non è un test) per provare la superiorità della M50.

Fantastico. MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:43

Mi par di capire che c'è stato qualche intervento passato che faceva gridare al miracolo sul nuovo sensore Fuji.
Quindi chi ha Canon M si è sentito punto nell'orgoglio e per difendere il suo gioiellino ha creato questa discussione creando una specie di test (ma non è un test) per provare la superiorità della M50.


Proprio il contrario.. è stato chiesto un consiglio, sono stati dati dei verdetti netti, la realtà dei fatti ha smentito questi verdetti, o comunque ridimensionati, mi pare chiaro che si voglia far presente la cosa. MrGreen

Paolo lo ha specificato qualche messaggio fa, ma chiaramente non è uso e costume leggere con cura quando non è il messaggio che va per la maggiore in questo momento. MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:44

provare la superiorità della M50


Ma allora è proprio vero che non CE LA FAI...
Dove ho scritto che la M50 è SUPERIORE alla XT3??

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:45

Io ho paragonato la 5DIV con la Sony A7 prima serie, che costa un terzo


Bravo, contento tu ;-)
Sono forse venuto a scrivere nel tuo thread che hai fatto una c@gata? Cosa volevi dimostrare? bla bla ;-)

PS. comunque hai fatto na cagata MrGreenMrGreen

user72463
avatar
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:47

Seguo divertito

avatarsupporter
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:48

Paolo, sei indifendibile. Tu vivi nel peccato, e sei recidivo visto il corredo FF che hai.
Hai inoltre amicizie discutibili e idee insane che trasferisci nel tuo lavoro.
Vedi, per favore, di non disturbare più con simili thread che minano il credo del forum.

;-)))

user84789
avatar
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:48

Dove ho scritto che la M50 è SUPERIORE alla XT3??
Superiore in quanto a rapporto qualità/prezzo.

user84789
avatar
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:49










avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:50

Io Ne ho viste di cose che voi umani non potreste immaginarvi. Canonisti e Nikonisti in combattimento al largo dei bastioni di Orione, m4/3 isti balenare nel buio vicino alle porte di Tanneiser. Mi mancavano solo fujisti contro canonisti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me