user59759 | inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:13
Web, ma conosci la traduzione inglese di sondaggio? E sai che cos'è un market survey?
Non mi cadere su queste cose dai su. |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:27
“ Web, ma conosci la traduzione inglese di sondaggio? E sai che cos'è un market survey?
Non mi cadere su queste cose dai su. „
Meno esperto di te sicuramente sia sulla lingua che sulle indagini. Ma spiegami come secondo te si può organizzare un sondaggio telefonico per arrivare alle conclusioni a cui sono arrivati in Sony.
Ho ipotizzato che abbiano potuto chiamare 10k persone in tutto il mondo chiedendo quali reflex FF abbiano acquistato negli ultimi sei mesi.
Però non ti nego che anche mia nonna con la 3° elementare ha difficoltà a credere che una multinazionale del calibro di Sony possa approcciarsi in questa maniera ad una ricerca.
Allora mio zio, con la scuola media, mi ha suggerito che quel survey potesse indicare una ricerca di mercato e non un sondaggio che zio associa più alla parola poll che noi siamo più abituati a sentire. Una ricerca forse affidata da Sony a qualche società esterna e quindi una ricerca di Sony.
Alla fine io sono arrivato alla conclusione di zio. Non me ne volere ma non ci vedo nessuno a chiamare migliaia di persone, campionate in chissà quale modo nel mondo, sperando che abbiano acquistato un FF negli ultimi 6 mesi. |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:27
Web.
" Le vostre reflex continueranno a funzionare"
Grazie, cominciavo a preoccuparmi |
user59759 | inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:40
Web, sai leggere?
Ho forse descritto come ha fatto Sony a tirar fuori i dati?
Mi dispiace per i tuoi parenti che si sarebbero meritati altre soddisfazioni dal loro nipote.
Ti ricordi chi ha raccontato delle società che fanno indagini di mercato o sondaggi come li preferisci definire?
Se ti confondi in questo modo é evidente che poi sorgono gli equivoci.
Io non so in che modo Sony abbia raggiunto le sue conclusioni ed è questa la ragione dei dubbi.
Magari mi sono sbagliato, è veramente la numero uno. Ma nessuno ha capito come, tranne i fedelissimi del brand, tu incluso, che vi dannate l'anima per darle ragione. Tutto qui.
Ma adesso mi fermo perché il mio tempo merita una impiego migliore.
|
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:05
Ci sono le informazioni sul campione e sulle domande? Specificano l'intervallo di confidenza? |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:06
“ poi chi dice di passare avanti ed evitare di fare brutte figure, non ha voce in capitolo visto che di figure barbine ne ha collezionato a iosa.p „
Se ti riferisci a me, vorrei proprio capire a che figure barbine ti riferisci: ma credo che come sempre più spesso ti capita, sia solo fuffa.
Con un po' di presunzione, ritengo che la credibilità che il sottoscritto si sia guadagnato in questi anni nel forum (certo, ci sono pure i detrattori, è normale quando ci si mette la faccia) sia molto, molto differente da quella che ti viene riconsociuta, caro Iza.
Tu oltre le chiacchiere, i discorsi e i video di altri, non hai portato mai nessun contributo. |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:13
“ Ci sono le informazioni sul campione e sulle domande? Specificano l'intervallo di confidenza? „
Non c'è nulla, è un'indagine interna. Ci si può credere o no. Io tendo a crederci per i seguenti motivi:
1- Rivelare informazioni false di questo tipo è reato.
"Per manipolazioni del mercato, disciplinate dagli artt. 185 e 187 ter del Testo unico della finanza e art. 2637 (Aggiotaggio) del Codice civile, si intendono tutti quei comportamenti messi in atto su strumenti finanziari atti a mistificare in qualsiasi maniera la realtà. Più in dettaglio, costituiscono manipolazioni del mercato la diffusione di notizie, informazioni, voci o notizie false o fuorvianti che forniscano o siano suscettibili di fornire indicazioni false ovvero fuorvianti in merito agli strumenti finanziari e il porre in essere operazioni simulate o altri artifizi concretamente idonei a provocare una sensibile alterazione del prezzo degli strumenti finanziari." Estratto articolo Sole 24 Ore
2- Che tutti e dico tutti nella seconda metà del 2018 si siano lanciati nel mercato ML FF è indicativo dei risultati potenzialmente raggiunti da Sony nell'ultimo anno
Per la certezza bisogna attendere dati di enti terzi? o i bilanci  |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:23
Non volendo più entrare nel merito di questa diatriba, per salvaguardare l'onorabilità di tanti seri e validi professionisti, ribadisco soltanto che, come già scritto nella puntata precedente, le analisi di mercato sono strumenti seri e che non si basano su empiriche interviste e/o sondaggi più o meno pilotati.
Difatti le analisi di mercato si fondano su dati reali consolidati che vengono costantemente aggiornati.
Solo in caso si vogliano inserire dati non ancora consolidati per anticipare di qualche mese i tempi e/o fare delle analisi predittive a breve medio termine (max 5-10 anni) i dati consolidati vengono interpolati con gli ultimi dati raccolti di campioni significativi (tra questi anche sondaggi) in attesa del consolidamento degli ultimi dati non ancora disponibili e dati in pasto ad algoritmi affinati nel tempo.
Questo significa che più veloce è il "refresh rate" dei dati consolidati e più è facile azzeccare anche le previsioni perchè se si è in possesso di un database storico consolidato anche i "campioni significativi" e i "sondaggi" quando elaborati con i giusti algoritmi possono fornire risultati con un'approssimazione statistica elevatissima e percentuali d'errore inferiori al 2%...
Sicuramente meglio degli exit pool del nostro amato Pagnoncelli. |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:24
Non c'è nulla
È l'unica cosa certa allora. |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:34
Non capisco tutta questa polemica su chi è primo: nel primo semestre 2018 Canon e Nikon non avevano
nessuna mirrorless FF a catalogo, quindi il primato di Canon in Giappone era solo sulle APS-C.
I dati di giugno di BCN (anche senza numeri) dicono che la A7III è campione di vendite e i suoi unici
concorrenti sono La Canon 6D Mark II e la Nikon D750... non certo la 5D Mark IV o la Nikon D850,
che costano il doppio!
Quindi non vedo perché i dati annunciati debbano essere falsi...
Forse nel 2019 sarà più difficile mantenere la leadership in quel mercato, quando i contendenti diventeranno 4! |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:38
“ Ma nessuno ha capito come, tranne i fedelissimi del brand, tu incluso, che vi dannate l'anima per darle ragione. „
Parimenti a chi, per converso cerca di sconfessarla. |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 20:51
“ Passare info ai mercati su falsi numeri di vendita invece è reato. „
Allora ti informo che falsificare i dati di benchmark, per le ditte quotate in borsa negli USA, è passibile di denuncia per aggiotaggio, quindi ti quoto a ragione!!!!!! E visto che riporti un articolo del sole 24 ore ti invito non solo a riportarlo ma anche leggerlo "Più in dettaglio, costituiscono manipolazioni del mercato la diffusione di notizie, informazioni, voci o notizie false o fuorvianti che forniscano o siano suscettibili di fornire indicazioni false ovvero fuorvianti in merito agli strumenti finanziari e il porre in essere operazioni simulate o altri artifizi concretamente idonei a provocare una sensibile alterazione del prezzo degli strumenti finanziari " perchè, per questa parte in USA rientrano anche i benchmark (non solo dei pc, ma anche degli smartphone e componentistica elettronica di aziende quotate in borsa). |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 21:11
“
Allora ti informo che falsificare i dati di benchmark, per le ditte quotate in borsa negli USA, è passibile di denuncia per aggiotaggio, quindi ti quoto a ragione!!!!!! E visto che riporti un articolo del sole 24 ore ti invito non solo a riportarlo ma anche leggerlo "Più in dettaglio, costituiscono manipolazioni del mercato la diffusione di notizie, informazioni, voci o notizie false o fuorvianti che forniscano o siano suscettibili di fornire indicazioni false ovvero fuorvianti in merito agli strumenti finanziari e il porre in essere operazioni simulate o altri artifizi concretamente idonei a provocare una sensibile alterazione del prezzo degli strumenti finanziari " perchè, per questa parte in USA rientrano anche i benchmark (non solo dei pc, ma anche degli smartphone e componentistica elettronica di aziende quotate in borsa) „ Non sapevo anche sui benchmark a maggior ragione quindi. |
user84789 | inviato il 29 Settembre 2018 ore 21:40
Un sondaggio fatto da Sony ha valenza praticamente nulla e, anzi, sorprende che Sony abbia fatto questa uscita da cioccolatai. Se il dato fosse vero (potrebbe anche esserlo per carità) avrebbero potuto citare una fonte attendibile e superpartes e avrebbero sicuramente fatto una figura migliore nei confronti dei clienti.
Certo, il mercato di massa legge solo i titoloni, ma credo che il possessore di macchine fotografiche Sony sia invece particolamente attento e minuzioso. |
| inviato il 29 Settembre 2018 ore 21:59
Osteeeee è buono il vino??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
