JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non faccio video. Se pesa più 600g ed è grande come il 12-100 mi pentirei di averlo preso indipendentemente dal costo e dalla qualità... Per questo ho scritto scherzosamente "scaffale".
Minox, stavo scherzando anche io. Ma non vedo perchè debba essere usato principalmente per video, e soprattutto perchè il 12-100 è accettabile come dimensioni e questo no?
Come sempre, non è la lente ideale per tutti. Di certo chi è abituato e ha esigenze di avere obiettivi luminosi, ma è stato fin'ora costretto ad usare 2-3 fissi (12-15-17-25) su due corpi è una mano santa! Un ALL-IN-ONE di sicuro interesse per questa utenza. Temo solo che i costi saranno elevati: non meno di 1500€-1700€...se non addirittura sui 2000
l'ultimo matrimonio l'ho fatto praticamente tutto col 17 1,2... per carità ho usato qua e la anche altra roba... ma in sintesi il 17 l'ha fatta da padrone...
avessi avuto in borsa questo 10-25... insomma ci siamo capiti
Tutto ciò che è sopra a peso e dimensioni del 12-40 pro, PER ME è troppo grande o pensante (esclusi i tele che hanno un uso specifico e con cui non si va a spasso in vacanza...).
ehmm....non è che abbia scritto idi0ta a chi vuole prenderselo eh... ho detto che con 700 euro ti fai un 12-25 f1.3 ... e a chi mi ha risposto (ma questo parte da 10) rispondo....io lo zoom normale lo concepisco 28-50 equivalenti ..... fare foto a 20mm su ff è una circostanza molto specialistica...di sicuro non mi metto a mezzo metro dalla sposa per farle un mezzo busto. e sempre a quelli che dicevano eh ma questo parte da 10mm rispondo "eh ma è 1.7 non 1.2" ci balla 1 stop,no banane...
sigma 10-20 3.5 su viltrox hai 7-14 f2.5 costante.. provato 4 mesi con soddisfazione... prima usavo 16-35 mk3 f2.8 L ma su metabones xl e li diventa 10-22 f1.8!
Dovesse pesare meno di 800g sarebbe un altro prodigio di miniaturizzazione by Panasonic che con le lenti m4/3 riesce a tirare fuori cose incredibili. Per il prezzo direi almeno 1600.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
