RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Merrilizzare un Bayer


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » Merrilizzare un Bayer




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:39

“ Ho sempre "annusato" le Merrill, ma il fatto di dover poi utilizzare SPP mi ha sempre scoraggiato, la vita è troppo breve.. MrGreen „


per questo ho creato le LUT.. e i file merrill ormai per me sono solo tiff corretti da editare stile bayer sulla cloud di adobe.. SPP una volta acquisite le immagini e' un ricordo!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:41

Se vuoi qualche file da xt2 te li giro

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:45

“ Ma vedendo gli esempi postati da cosa dovrei dedurre che sono paragonabili
ad un Merril ? „


Tu possiedi una Merrill o hai ben presente la resa dei files Merrill?

avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2018 ore 13:30

Visto al 100% un file bayer non raggiungerà mai l'incisione ed il dettaglio del foveon.
Per avere qualcosa di simile o superiore bisogna aumentare la risoluzione, almeno del doppio.
Sulla resa dei colori (le famose nuvolette di Paco) non tutti i bayer sono poi uguali, ed il foveon nelle zone scarsamente illuminate ha una resa cromatica mediocre; la coperta non è mai troppo lunga.

user86191
avatar
inviato il 19 Settembre 2018 ore 13:49

Niente e nessuno può eguagliare un file Merrill con NR luminanza 1 e colore 1, amen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 14:36

Paco
Non possiedo una merril ........
potrei postare un qualunque file e dire che è come un Merril .....
Senza una comparazione tra 2 foto almeno simili di che vogliamo parlare ?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 14:43

Red. Se facessi un'affermazione del genere, verresti sgamato in meno di 2 secondi....

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 14:50

Paco se questo scatto viene sistemato senza perdere dettagli... E davvero la soluzione definitiva:

drive.google.com/open?id=1qI3DoVZ0d6gxh2QPUuBASsFTUP68FJV8


Ti avviso che sono 900mb e 155mpx

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:00

ecco tre esempi di cosa significa merrill

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/xxj0e68jy2l4wm

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/m5q08rkqx176eq

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/qj10gl654ewdvx

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:19

Uly, sei un diavolo tentatore!!!
Non potro' piu' guardare le mie foto come prima!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:38

“ ecco tre esempi di cosa significa merrill

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/xxj0e68jy2l4wm „


Ecco invece un esempio di foto normale con filtro bayer. E' così scarsa rispetto al foveon?

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2457990

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2457990&r=5118&l=it

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:42

Si... hai scattato una macro a luce controllata da 0.6 secs contro una mia foto fatta al volo ad f 3.5..ISO 200...

www.photigy.com/sigma-foveon-sensor-review-dp3-merrill-camera

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:45

ps un esempio di fogliame..

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/48j70gvkd251ek

avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:51

Per una resa simil-merril (dp2m e 3m, la 1 sembra patire un'ottica leggermente meno performante) dovete ridimensionare a 15mpx ALMENO 30mpx di un bayer senza filtro con ottica buona (possibilmente non zoom salvo qualche rara eccezione).
Altrimenti no contest, non c'è pp che tenga se affiancate le foto.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:52

“ Si... hai scattato una macro a luce controllata da 0.6 secs contro una mia foto fatta al volo ad f 3.5..ISO 200... „

Credo che in fotografia quello che conta sia sempre il risultato finale e non come l'hai ottenuto. O sbaglio?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me