JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi, non me ne volete, voi parlate da esperti: ogni volte che scrivete in nuovo modello ci metto un po' a vedere tutte le caratteristiche mentre voi le sapete a memoria... La sony rx100 ha un sensore ancora più piccolo del micro 4:3, confermate?
@ ooo Quindi quel link riporta ad un sito dove ci sono tutte foto da esempio per far capire cosa potenzialmente possiamo ottenere con determinate macchinette?
“ La sony rx100 ha un sensore ancora più piccolo del micro 4:3, confermate? „
Apsc 23,6x15,8= 3,73cmq 4/3 HA 17,3X13= 2,25cm sony rx100 ha 1" corrispondente a 13,2x8,8= 1,16cmq Quest'ultimo è comunque superiore all'aps della tua nikon del 2010 per molti aspetti poichè nel frattempo sono miglioratr molte cose.
“ @ ooo Quindi quel link riporta ad un sito dove ci sono tutte foto da esempio per far capire cosa potenzialmente possiamo ottenere con determinate macchinette? „
Mi domando perché alcuni utenti continuino a consigliare la RX100 quando si parla di sfuocato rispetto alla Lx100, io le ho entrambe e non c'è storia, poi per chi proviene da una reflex L ergonomia e le possibilità di settaggio sono molto più immediate sulla piccola pana.
Se vi volete chiarire le idee sulla possibilità di sfuocato della pana lx100 rispetto alla concorrenza guardatevi questo schemino, più luminosità...quindi maggior sfuocato
Ma davvero qualcuno ha scritto che la compattina può dare uno sfocato maggiore di una m43? A leggero questo thread verrebbe da pensare che una sony rx100 è la soluzione migliore per una persona che voglia alleggerire il peso di una reflex. Il mio consiglio è di leggere anche altri thread :)
“ Ma davvero qualcuno ha scritto che la compattina può dare uno sfocato maggiore di una m43? A leggero questo thread verrebbe da pensare che una sony rx100 è la soluzione migliore per una persona che voglia alleggerire il peso di una reflex. Il mio consiglio è di leggere anche altri thread :) „
Purtroppo si legge di tutto ormai su questi forum, utenti che invece di usare fotocamere usano la calcolatrice
Secondo me come macchina piccola da portarsi dietro la Fuji X-T20 con il 18-55 F2,8-4 è un'ottima scelta! Compattezza e grande qualità. Sempre restando in ambito APS-C ci sono ovviamente anche le Sony... la A6300 è una buona macchina ma per rapporto prezzo prestazioni gli preferirei la A6000 che costa solo 400euro senza obiettivo e non è male... il problema su sony però è la lente... può spendere molto e prendere il 16-70 f4 Zeiss ma non lo regalano... puoi prendere il 18-105 f4 ma non è proprio la più piccola delle lenti! Per questo secondo me FUJI è la scelta migliore se si vuole qualcosa di piccolo e gran qualità da portarsi dietro! La X-T20 è davvero ottima. Le Olympus non le conosco ma è sul sistema m4/3 che ho alcune riserve quando parliamo di foto... ottime per i video ma lato foto secondo me Fuji offre di più. Di certo parliamo di sistemi molto compatti... la Panasonic GX-80 non è male specialmente abbinata ad un buon obiettivo (ad esempio il Panasonic 12-60 f2.8-4) ma questa combo costicchia e quindi salendo di prezzo secondo me non si trova nulla di meglio della FUJI in quel range di prezzo!
Santafè, bellissima tabella grazie. il mio riferimento era alla focale eq. 200 in cui lo sfocato è dovuto alla lunghezza dei 72mm reali. Ovvio che un m4/3 dà meno pdc rispetto ad un sensore di 1".
Ooo non puoi fotografare sempre a 200mm senza contare che sei indoor al 200mm con la piccola sony hai una lente super buia. Non ci sono storie, l'ottica zoom più luminosa in questo momento la trovi solo sulla pana lx 100, io ci ho fatto dei discreti sfuocati, poi se ho tempo posto qualcosa
“ Uso la macchina soprattutto nei viaggi, faccio foto ai miei famigliari e cose abbastanza normali. Non faccio post produzione, non uso raw. Il tempo è sempre di meno. „
Sono fermamente convinto che per questo genere fotografico senza pretese vada più che bene una compatta di qualità.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
