user117231
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 8:43
Cè solo un buco rotondo sulla parte dietro...dovuta allo sfregamento di questi 36 anni d'uso. Ma o si è coerenti e si tengono le cose fino alla fine completa.. o si accetta con serenità che quello che oggi va bene domani va cambiato. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 8:52
“ La tecnologia è tenuta ferma con le briglie ed è malcagata da un culo stitico. „ “ o si accetta con serenità che quello che oggi va bene domani va cambiato. „ Mettiamo insieme queste due affermazioni e ne viene fuori che la logica, notoriamente nemica delle scimmie, consiglia di guardarsi intorno ad intervalli non minori di 8-10 anni e forse più (i nervi e il portafoglio ringraziano) |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:01
Interessante e rispettabile riflessione ma io sono esattamente del parere opposto Non sono un malato di tecnologia ma amo tutto quello che mi permette di vivere meglio, alla fine la tecnologia è composta SOLO da strumenti e così devovo essere considerati, quindi usare quello e come si vuole ovviamente con "moderazione e cervello" niente di più e niente di meno. Tutto il resto è noia e pippe da forum |
user126294
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:13
Ok.....Io micro 4/3 dal 2017 (per poi dire stop causa nausea) REFLEX e smartphone del 2014........P.C fisso del 2007 (non uso portatile) Il punto è anche un altro,a mio avviso è lecito acquistare quello che veramente serve ed essere consapevoli che il giorno dopo uscirà sicuramente il modello migliore (ma a te serviva il giorno prima,e quindi fregatene del giorno dopo e della svalutazione)......se facciamo la rincorsa all'ultimo modello,siamo MANIPOLATI dalle multinazionali. Giuliano |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:24
Che ci prendano per il c... ,non ci son dubbi, e fin qui ci siamo... il peggio e' che non possono fermarsi neanche volendo |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:40
Il fatto è che l'epoca in cui il mercato lo faceva la domanda è finito, morto e sepolto, dal momento che la domanda viene oggi pesantemente indotta dall'artificiosità del marketing. Ben venga quello che mi fa vivere meglio, ma se devo pagare ogni volta (e ormai "ogni volta" per il marketing significa quasi ogni anno) 1500-2000 € per un'innovazione che, da sola, ne costa realmente 100 o 200, mi chiedo se non vivrei meglio spendendo quei soldi in una vacanza a Ibiza (oltre tutto, fotografando luoghi dove non sono mai stato e dove, seguendo le scimmie, non potrei mai andare ). |
user126294
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:45
Vai a Ibiza Daniele,e buon divertimento Giuliano |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:46
Tra l'altro, la tecnologia "sembra" che stia andando troppo veloce, ma in realtà, come è stato già evidenziato, sta sfornando col contagocce innovazioni già esistenti e testate da anni; seguendo le scimmie del marketing, quando finalmente avremo acquisito tutte quelle innovazioni avremo speso 10 volte la cifra con cui fra 7-8 anni potremmo acquistare un'unica fotocamera che le contiene tutte: un po' eccessivo direi. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:53
Aspettate un attimo......ma può essere che i vari produttori di tecnologia c'è l'abbiano bella pronta in casa per i prossimi 10 anni,e c'è la danno col contagocce? esattamente. Anche io sono schifato dalla tecnologia che ci viene centellinate a piccole gocce. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 11:04
“Sergio, ci sto...provo a convincere mia moglie e si parte appena dice di si !!! MrGreen” @Felix Ma come non vuoi intorno “rompicoglioni” e ti porti la moglie?  |
user126294
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 11:15
Davo un occhio alle nuove ML di Nikon z6 e z7......Allora la z6 ha un sensore tipo D600/610/750 la seconda quello della D850 .Nuovo muont con l'astuzia di VENDERTI un adaptor per usare le tue vecchie e obsolete lenti (a parer loro ovviamente) Poi ti mettono una sola slot memori card (xqd) sapendo già che il prossimo modello ne avrà 2....e tutti a corergli dietro.Af eye assente.....beh Sony lo ha già da anni......lo avrete anche voi sulla Nikon,ma fra qualche modello....mica subito.Canon?non conosco....mi sembra che pure loro non scherzano con un terzo mount. Giuliano |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 11:56
Di fatto quindi, non è la tecnologia in sé a generare certe posizioni schifate, ma il modo di proporcela: esasperante perché centellinerà nei prossimi 10 anni quello che potrebbe essere sul mercato già da un lustro, ed eccessivamente dispendioso perché, oltre a farci pagare le novità ben più del loro reale valore, per ogni nuova "goccia" di tecnologia elargita dovremo acquistare anche tutto il contorno che serve per realizzare la fotocamera che la contiene; mi sa che il vero vantaggio sarà per i patiti del collezionismo che alla fine avranno raccolto l'intera serie di fotocamere prodotte su quel modello base. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 12:38
Concordo con apertura post. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:06
Non capisco proprio queste affermazioni....il progresso tecnologico è un bene(se non implica in sovrasfruttamento del nostro pianeta) Se è rapido, è ancora un bene....perché dovrebbe procurarti addirittura nausea? Basta avere consapevolezza di ciò che ci serve, e sfruttare la tecnologia compatibilmente con le nostre esigenze..... Punto..... Indignarsi perché la tecnologia fa progressi per me non ha senso..... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:11
no Angus, perchè non fornendo più supporto all'attrezzatura vecchia ti obbligano a comprare sempre la novità. Il tuo discorso non farebbe una piega se continuassero a supportare il vecchiume. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |