| inviato il 11 Settembre 2018 ore 21:03
Mi sento generoso e ti regalo l'idea che ti varrà il posto di CEO in Canon 
Se vuoi selezionare il punto di maf col tasto di scatto meglio fare un tasto di scatto con integrato il joystick, magari piatto come gli analogici della Sony PSP: goo.gl/images/N9YxUV (è quello rotondo in basso a sinistra).
Così mantieni il dito centrato sul tasto e muovi tutto il tasto, quando sei pronto fai click senza dover premere il tasto sul bordo. |
| inviato il 11 Settembre 2018 ore 22:34
“ Come vedi non e' certo una esclusiva di Canon EOS R...lo hanno semplicemente implementato copiandolo da altri. „
No, non lo è, ma non lo è neppure della Sony A7III e Panasonic G9, visto che era già stato implementato sulla Canon EOS M5 del 2016, però non so se funziona a schermo spendo oppure no, bisogna chiedere a chi ha la M5, rimane comunque il fatto che la selezione del punto AF si può fare toccando lo schermo LCD mentre si guarda a mirino.
Non è una novità dell'ultimo anno. 
Giorgio B. |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 1:46
@ilgattonero
“ Intendo agli angoli del display col dito non agli angoli del mirino con i punti di messa a fuoco. „
Copri l'intera superficie di entrambi...non c'e' nessuna differenza.
@Giorgio
“ No, non lo è, ma non lo è neppure della Sony A7III e Panasonic G9, visto che era già stato implementato sulla Canon EOS M5 del 2016,..... „
Se e' per questo e' stato implementato per la prima volta da Olympus sulla Em1 Mark1...pur con funzionalita' limitate ma Olympus ci e' arrivata un bel pezzo prima. Quindi come vedi si copia e si migliora da un bel po di anni...altro che 2016.
|
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 22:21
“ Se e' per questo e' stato implementato per la prima volta da Olympus sulla Em1 Mark1...pur con funzionalita' limitate ma Olympus ci e' arrivata un bel pezzo prima. Quindi come vedi si copia e si migliora da un bel po di anni...altro che 2016. „
Ok, supponevo che qualcuno ci avesse pensato prima, ma non sapevo chi. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 2:42
“ Copri l'intera superficie di entrambi...non c'e' nessuna differenza. „
Se hai un video dove si vede come funziona mi piacerebbe vedere che differenza c'è, se c'è, con l'implementazione di canon.
“ ho avuto il bel touchpad Apple anche io, serie pro case in alluminio e touch in vetro.
è meno sensibile di quello che sto usando ora, te lo assicuro. „
Meglio dell'Apple? Cavolo, mi piacerebbe provarlo, resta il fatto che sono un tradizionalista delle interfacce fisiche e dei feedback tattili |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 0:41
Grazie per le info |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 10:17
solo che se ti capita di provare assicurati che sul sistema operativo sia impostata una velocità di touchpad adeguata.
preferendo il touchpad al posto del mouse, quando lo trovo impostato lento (usandolo sul computer di qualcun altro) lascio perdere perchè mi vengono i nervi. |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 20:30
Io imposto sempre tutto molto lento invece, la rapidità mi fa perdere di precisione con tutti i trackpad che ho provato. Ma anche con i mouse da gaming di un certo costo devo proprio impostarli più lenti che veloci, sarà un'eredità di anni di Mac dove i cursori avevano un'accelerazione diversa, partendo lenti e precisi e accelerando solo con scatti della mano. |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 20:41
“ la rapidità di fa perdere di precisione con tutti i trackpad che ho provato. „
questa è una conferma che non hai mai usato un buon touchpad.
si intenda, è uno strumento, e occorre prenderci la mano.
un buon touchpad va impostato a velocità massima, con un movimento veloce del dito in soli 3cm devi passare dal bordo destro al bordo sinistro dello schermo, se invece muovi il dito lentamente per coprire quello spazio devi coprire tutta la dimensione del touchpad.
la precisione non la hai impostando lentamente il touchpad ma muovendo più letamente il dito quando sei in prossimità di quello che devi fare.
si tratta soprattutto del sw che è connesso al touchpad credo. |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 21:18
Le recensioni online danno l'apple magic trackpad 2 come uno dei migliori trackpad al mondo, l'hai mai provato? Non credo possa essere tanto peggio di quelli che hai provato tu. Che mouse utilizzi? Anche quelli, in linea di principio funzionano allo stesso modo, se hanno moltissimi dpi si riescono a muovere molto più velocemente con più precisione, ma se si muovono troppo velocemente non mi ci trovo lo stesso, se un piccolo movimento della mano si traduce in un grosso movimento del cursore non mi ci trovo.
PS: hai esperienza di gaming? |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 21:32
non credo che fosse quello che avevo nel Mac pro che avevo perchè di migiore al mondo non aveva proprio nulla, quindi sicuramente non l'ho mai provato.
io non utilizzo il mouse, come dicevo quando me lo diedero assime all'asus zen lo regalai.
Sul lavoro uso un mouse da 4 soldi. mettere veloce il mouse è un problema in effetti, credo. Per quelli che ho usato, ottici, la precisione non è paragonabile a quella del touchpad che utilizzo. non ho esperienga gaming.
Ora siamo un po' ot, ma neanche tanto.
Il colloquio che abbiamo fatto credo che renda noto che l'uso del touchpad sia inferiore al dovuto per colpa di prodotti non all'altezza. Quindi una certa diffidenza è dovuta proprio a questo.
Invece un buon touchpad con superficie di un cmq potrebbe tranquillamente esaudire tutte le necessità di posizionamento del puntatore per indirizzare la messa a fuoco nel punto desiderato che vediamo nel quadrante del mirino. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 16:49
Io dico che non è realizzabile, semplicemente perché il mio polpastrello copre interamente il tasto di scatto e quindi un touchpad non funzionerebbe a dovere |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 19:29
lo sai vero che non è il tuo polpastrello a comandare il movimento del puntatore ma una percentuale minima dello stesso.
se hai un gatto prova ha usare il touchpad con la sua "mano".
io me ne sono accorto per caso una volta che era appollaiato vicino a me.
Ha la funzione ad una, due, tre, quattro dita. Riconosce la "mano" del gatto come se fosse una mano umana.
Questo per dire che il Touchpad, se sufficientemente raffinato, non ha bisogno d'essere grande.
E non è necessario che il touchpad sia più grande del polpastrello per funzionare. |
| inviato il 18 Settembre 2018 ore 13:36
Ma a parità di qualità, un touchpad più grande è sicuramente migliore, e se devi scegliere un punto tra 400 o anche di più un touchpad grande è sicuramente migliore.
Comunque il touchpad riconosce i diversi "polpastrelli" (cuscinetti) delle zampe del gatto come un'intera mano umana appunto perché ha cinque punti di contatto diversi, divisi dal pelo.
Comunque se fai un progetto fatto per bene potrei anche cambiare idea... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
