| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:15
Lo sapremo quando uscirà il prezzo
Per ora e difficile capire se ha puntato ai pro sopra i 3000 euro o al mercato generale attorno ai 2000 euro
30 megapixel se te li danno gratis senza pagarli extra lì porti a casa sempre volentieri |
user7851 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:16
@Ubrigantu
facevo matrimoni, naturalistica, motociclismo, F1 con l'analogico, pensa se non so l'importanza delle ottiche, ma oggi potendo si sceglie il meglio dalle ottiche al doppio slot, dal sensore (qualità file anche in assenza di luci favorevoli, infatti oggi è quasi inutile l'uso del flash) , ma anche dimensioni e pesi hanno la loro bella importanza.
Per terminare il massimo lo ottieni con il massimo, in caso contrario a qualche cosa devi rinunciare.
P.S. Preferisco un ottica decorosa al non portare a casa nessuno scatto.   |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:17
3000 euro sarebbero giustificati solo se ci sta sfuggendo qualche feature pazzesca.....
Altrimenti sarebbe inspiegabile..... |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:18
Canon rumors dice 2.000$ |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:21
Boh 50 1.2 da 950gr e 24-105 da 700...
 |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:22
Ma é naturale....
3000 con quali giustificazioni? |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:23
Ma il nuovo 28-70 2.8 a che prezzo verrà proposto? |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:24
Iza è un 2.
Considerando i 1430gr io penso intorno ai 2500  |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:25
Giusto, giusto.
Beh, se sta sui 2500, mi sembra onesta come cosa no?
Chiaramente, se le prestazioni dovessero esser ottime. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:26
Come facevano i fotografi matrimonialisti fino a 10 anni fa con un solo slot per la scheda?
Rifiutavano il lavoro?
Lo accettavano ma poi non si presentavano al fatidico "si"? |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:27
“ Giobol, dubito fortemente che Nikon sia una pedina nelle mani di Sony.
Si diceva da tempo che Nikon non avrebbe mai tirato fuori una ml per non fare concorrenza a Sony.
Invece lo ha fatto.
Da un punto di vista delle prestazioni è inferiore?
Bisogna vedere se mette una pezza e migliora le cose aggiornando il fw.
Secondo me, sono tutte nostre elucubrazioni.
Sicuramente ci saranno accordi ma l'ipotesi secondo la quale un'azienda possa stabilire o anche solo influenzare le strategie di un'altra è, secondo me, assai remota. „
Ma certo che sono mie elucubrazioni, perché è quello che suppongo io.
Anche il fatto che le Z6 e Z7 rimangono comunque un pelo inferiori alle A7 mi fa pensare che non sia un caso.
Sono convinto che Nikon (D850 docet), utilizzando la tecnologia Sony, aveva le potenzialità di fare delle concorrenti di pari livello delle A7III, ma "qualcosa o qualcuno" glielo ha impedito.
Naturalmente SMMO.
Giorgio B. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:27
Ok i rumors ma 2000 ad occhio mi sembra bassino per un prodotto nuovo
Meno della 6d2 appena lanciata ? Ho qualche dubbio
E poi produrre una corpo entry level e ottiche da 2000-3000 euro ? A me sembra strano |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:28
“ P.S. Preferisco un ottica decorosa al non portare a casa nessuno scatto. ;-) Sorriso „
si ma se l'ottica poi è adattata e non ti funziona l'af sei da capo, niente scatti. diciamo la verità ne il 58mm ne il 24-70 proposti da nikon attirano gli eventuali pro. lo scrivevo prima che uscisse la canon parlando della nikon z e venni linciato da certi utenti di questo forum.
le ottiche standard dei cerimonialisti (che sono il 90% dei professionisti nel modo) sono il 24-70 f2.8 e il 24-105(se canon) 24-120 f4 (nikon)
presentarsi con queste ottiche è un segnale ben preciso del tipo di utenti che vuoi attrarre. il segnale di nikon non mi è pervenuto a parte l'ispirazione sony.
a 2000€ questa è un prezzo ottimo, è vero che ha meno sulla carta ma 2mila euro in meno rispetto alla nikon sono un sacco di soldi, e non tutti navigano nell'oro. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:29
A meno che non presenteranno il corpo pro tra qualche mese
Aveva fatto lo stesso anche Sony al lancio della a6300 e a6500 se non ricordo male |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:29
“ E poi produrre una corpo entry level e ottiche da 2000-3000 euro ? A me sembra strano „
anche a me pare strano possa costare così poco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
