| inviato il 28 Agosto 2018 ore 15:20
Beh che dire?!?! Oltre a ringraziare Uly ( ) bisogna ringraziare Valgrassi che quatto quatto, in punta di piedi, la butta lí: “piccure + non sfigura nonostante l'età...” ehm parrebbe proprio!
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 16:56
Paco che dire? Abbiamo gusti diversi. I crop li potevi almeno postare delle stesse dimensioni, tanto per essere precisi.
Comunque, la pp deve essere flessibile, ed adeguata alla situazione. In questo caso non me ne può fregar di meno di salvaguardare quel minimo di texture che per larga parte è affogata e si confonde col rumore, di una reta da impalcatura.
...guardati lo scatto che ho postato dell'altra discussione, QUELLA è texture vera, non “true lies”. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 18:09
cmq. da quando ho preso la 5ds e il 24 70 2.8 ne ho sentite di cotte e di crude..
... hai fatto una cavolata... la r e' un altro pianeta..
... il 24 70 2.8 non va bene, non sfrutta il sensore..
... meglio sony
... meglio sony
... meglio sony
... continua..
ebbene.
Oggi prendo uno scatto da 50mpx sulla collina di Hollywood, lo tratto con piccure+ senza fare altro e lo croppo circa 4000 x 2600 cosi da darvi un sample 100%.
www.dropbox.com/s/bnmkeccetx4ea4d/_LY_0110-Edit.jpg?dl=0
scaricatela e guardatela a pieno schermo.. crop 4000 x 2600 su 8700x5800 di una lente zoom.
per la prima volta passo il grado di resa del merrill senza aprire 12 plugin, fare sharpening estremi o altro.. solo apertura su lR, esporto LISCIO su piccure setto due parametri, clicco un bottone, riapro su LR ed esporto il crop. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 19:04
“ In questo caso non me ne può fregar di meno di salvaguardare quel minimo di texture che per larga parte è affogata e si confonde col rumore „
Otto, il problema è che quello è il "marchio di fabbrica" della tua PP, lo fai sempre 
Ovvio che la rete dell'impalcatura non sia importante, ma il problema è che non ti rendi conto dell'acquarello che viene fuori....
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 19:06
“ scaricatela e guardatela a pieno schermo.. crop 4000 x 2600 „
Uly c'è qualcosa che non va... quello è un ritaglio 4000px lato lungo?
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:00
si.. un crop 100% del.file da 8xxx pixel..sulbmio mbp e sul 4k è spettacolo.
non guardarlo da Dropbox.. scaricalo e aprilo con xnview mp
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:24
“ Uly c'è qualcosa che non va... quello è un ritaglio 4000px lato lungo? „
Qualcosa?? Non si guarda... |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:26
ma parlare chiaro? ricordo che e un file a cui e stato applicato solo il presharpening ..niente nr o cn..
ma fatemi capire a me piace e tanto e a te otto.. amante della china no? |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:29
Uly solo ora ho messo mano al tuo jpg dell'immagine reference.
E' buona (migliore della versione di Otto) ma non mi fa gridare al miracolo.
Non capisco se hai tirato su le ombre perchè cmq sembra più chiara del default del raw.
A parte questo, sembra perdersi la texture sui mattoni.
Questa è una schermata con affianco il mio file esportato semplicemente da C1 con valori soglia zero raggio 0,4 e quantità 400.
postimg.cc/image/jekox06x7/
Dagli un occhio.
Cmq, forse non l'ho mai detto ma in C1 è obbligatorio mettere la soglia a zero perchè lui demosaicizza più "pulito" degli altri raw converter e per recuperare texture devi azzerare la soglia.
Provate
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:46
Amount 400 con raggio 4 su file di 5dsr a 200ISO è troppo, sugli sfondi uniforme ti combinerebbe un casino se non levi il rumore.
Provare...per credere. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:49
aspettate tutti un momento.
quei due file sono LISCI.
I VOSTRI hanno nr e Sharpening Vario.. quello mio ancora deve passare da nr e Sharpening.. Paco.. Prova a darne un minimo alla reference..evedi Che esce.
non solo.. appena rientro vi mostro qualcosa.
PS.. cosa non va alla collina?
ps2. otto 400 0.4 va di lusso con 50mpx.. |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:51
“ Amount 400 con raggio 4 su file di 5dsr a 200ISO è troppo, sugli sfondi uniforme ti combinerebbe un casino se non levi il rumore. „
E' proprio qui che toppi Otto.
Togli rumore e le superfici diventano acquarello
Se hai la 5Ds devi accettare compromessi (ovviamente parliamo di 100% perchè sull'immagine totale il problema è irrilevante, così come in stampa).
Se invece ragioni come un sony "aro" allora, per avere qualcosa di simile devi attaccarti ad un NR ma perdi texture....
Non puoi avere la moglie piena, la botte ubriaca ed un'amante ucraina nel letto.
|
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 20:54
ma poi.. siamo sempre la.. io ragiono in stampa..rumore = presenza.....
.. mi dite quel sample Che vi ho messo che ha che non va? |
| inviato il 28 Agosto 2018 ore 21:01
“ mi dite quel sample Che vi ho messo che ha che non va? „
Qualcosa non è andato in Piccure o c'era un micromosso nell'immagine, vegetazione impastata e bordi sdoppiati.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
