A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Panasonic Lumix LX100 II, l'annuncio ufficiale

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Look_At_The_Bridge

inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:03

“ tranne lo spessore: è quasi 1cm più spessa „

Questo implica che qualcosa sia cambiato, però.

Ooo	inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:07 un centimetro in + e questo implica che qualcosa è cambiato? è cambiato in peggio. ovviamente non interesserà nessuno se dentro quella fotocamera spessa un cm in più ci hanno messo dentro uno gnomo.

Look_At_The_Bridge

inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:13

1cm nella profondità è parecchio, quindi dovrebbe riflettere qualche cambiamento a livello HW.

Ooo	inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:25 uno gnomo appunto.

Roberto P

inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:28

Si parla tanto di nanotecnologia.
Questi invece fanno uso della gnomotecnologia.

Ooo	inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:33 una gnomotecnologia in un centimetro di spessore in +. c'è dentro lo spazio per farsi un caffè espresso?

Gianluca_m

inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:34

“ Le dimensioni sono come la precedente, tranne lo spessore: è quasi 1cm più spessa. „

A me sembrano identiche...
www.dpreview.com/files/p/articles/3838154327/beauty/Panasonic_LX100_II

Thinner5

inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:39

Effettivamente il monitor fisso utile in parecchie occasioni rompe, ma è assente anche su Fujifilm X-100F e Ricoh GR2; il più grande problema penso sia il prezzo eccessivo che non doveva superare gli 800€.

Ooo	inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:47 ma insomma un cm in più o un mm ?

Vafudhr

inviato il 22 Agosto 2018 ore 16:52

“ ma insomma un cm in più o un mm ? MrGreenMrGreenMrGreen „

Sulla scheda di Jusa da quasi 9mm in più... ma ho il sospetto che sia un refuso a questo punto.

Gianluca_m

inviato il 22 Agosto 2018 ore 17:17

Diversi siti danno questi 9 mm di differenza in più per la nuova arrivata. Comincio ad avere il sospetto che nella vecchia non abbiano misurato la sporgenza del mirino...
Appena misurata la mia LX100: 55mm è al netto della sporgenza del mirino, 64 è considerando il mirino. Astutissimi! MrGreen

Santafè

inviato il 22 Agosto 2018 ore 17:20

È identica, grip a parte

Roberto Piloni

inviato il 22 Agosto 2018 ore 17:25

Appunto. 17mp invece di 12mp ma nella vecchia scocca. Stesso dubbio di Gianluca_m, anche secondo me sono identiche. Triste

Runner66

inviato il 22 Agosto 2018 ore 17:31

Quindi la nuova ce l'ha più lungo o no ? MrGreen

Misterg

inviato il 22 Agosto 2018 ore 17:33

Non capisco perchè con il formato 1:1 non si possa utilizzare tutta l'altezza del sensore, limitazione che non mi spiego.

Comunque tra questa e una gx9+20mm preferisco la seconda di granlunga che posso usare anche come backup della em1ii
camerasize.com/compact/#793,770.30,ha,t

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »