| inviato il 19 Agosto 2018 ore 19:58
“ Ciao a tutti.. mi è venuto il pallino della mirrorless !
Sono un fotografo per lo più matrimonialista, ma faccio anche altro.. ho due Nikon 750 è un bel corredo di obiettivi.. 35 85 60 70-200 e 24-70..
Ieri parlando con un collega mi ha consigliato di passare al sistema mirrorless con la Sony A7iii .. L idea devo dire che un po' mi attira.. ma vorrei essere sicuro della scelta.. come potrei diventarlo sicuro di scegliere ? Chi di voi ha già fatto lo stesso passaggio? Me lo consigliate .. pro e contro ..
Grazie mille spero che mi aiuterete a scegliere ! „
Secondo me no, il gioco non vale la candela. Se prendiamo come riferimento il peso che dovrebbe essere uno dei punti di forza delle mirrorless, il risparmio di peso è fonti juza di soli 100gr dato che la Sony A7III pesa 650gr e la Nikon D750 pesa 750gr e questo, la dice lunga di quanto pesano il box specchio + pentaprisma di una reflex.
Aggiungi anche che la D750 ha anche il motorino interno per la retrocompatibilità con gli obbiettivi serie D che in teoria, dovrebbe influire su quei 100gr in più forse per 30gr.
Se ne deduce che o la Sony è una mirrorless particolarmente pesante, oppure la Nikon è una reflex particolarmente leggera, scegli tu come vederla.
In oltre, tieni presente che 100gr di differenza non è nemmeno il peso di un 50mm f1.8 quello della serie G pesa 185g sempre fonte Juza.
Per il resto, sono entrambe FF da 24mpx senza a mio avviso avere l'una dei reali vantaggi sull'altra.
Anche il range ISO realmente utilizzabile è a mio avviso molto simile.
La Sony ha una raffica più veloce 10fps contro i 6.5fps della Nikon ma sempre a mio modesto parere non è una differenza sostanziale per cambiare sistema, soprattutto se si fanno matrimoni. Non ho mai visto degli sposi uscire dalla chiesa a 300km/h
|
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 19:59
“ Checofuli, se parli della a7iii mi pare che non l'hai mai vista nemmeno su YouTube „
Ho avuto la sony a7RIII fidati so quello che sto dicendo.
Ho fatto matrimoni con la D5 e so cosa vuol dire.
I sonysti incalliti giurerebbero anche che con la batteria della sony ci stanno facendo 6000 foto e adalti iso sono anche meglio delle ammiraglie canon/nikon.
Io so per certo che con la D5 arrivavo a sera e ancora avevo batteria per un secondo matrimonio completo.
So per certo che con la nikon appena premi il pulsante di accensione è pronta a scattare in 0.2 secondi, inoltre
puoi tenerle in standby anche 15 ore e non c'è assorbimento della batteria, con le sony tenerle in standby consumano batteria in modo devastante e sei costretto ad un continuo accendi e spegni. Inoltre dal momento dell'accensione al momento in cui è operativa passa troppo tempo e hai già perso l'attimo.
Insomma io non le vedo assolutamente per un lavoro come può essere un matrimonio.
Poi vabbè c'è la questione ergonomia ma tralascio... sarebbe come sparare sulla croce rossa. Figurati se i sonysti ammettono che tenere in mano per 10 e passa ore quegli aggeggini grandi come un cellulare è comodo come stare seduti in tre su una sedia.
Sbaglierò? Probabile.
Ma di sicuro la praticità comodità e prontezza delle reflex le preferisco di gran lunga al tracking dell'occhio. Poi per l'amor di dio parere mio.
|
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:09
Labeo è la D750 che è abbastanza leggera per essere una FF Nikon. Anche secondo me non ti conviene cambiare sistema avendo 2 D750, ma la domanda andrebbe fatta a monte perchè 2 D750? forse meglio una più pesante e poi una D750 (dato che hai la possibilità)
se proprio vuoi cambiare le vendi tutte e due e ti prendi la D850 che è molto più bella della Sony Alpha, anche se non ha la sua reaffica e il suo modulo af ma chissene almeno è Nikon. Sony prendete televisori e videocamere. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:11
“ Ho avuto la sony a7RIII fidati so quello che sto dicendo.
Ho fatto matrimoni con la D5 e so cosa vuol dire.
I sonysti incalliti giurerebbero anche che con la batteria della sony ci stanno facendo 6000 foto e adalti iso sono anche meglio delle ammiraglie canon/nikon.
Io so per certo che con la D5 arrivavo a sera e ancora avevo batteria per un secondo matrimonio completo.
So per certo che con la nikon appena premi il pulsante di accensione è pronta a scattare in 0.2 secondi, inoltre
puoi tenerle in standby anche 15 ore e non c'è assorbimento della batteria, con le sony tenerle in standby consumano batteria in modo devastante e sei costretto ad un continuo accendi e spegni. Inoltre dal momento dell'accensione al momento in cui è operativa passa troppo tempo e hai già perso l'attimo.
Insomma io non le vedo assolutamente per un lavoro come può essere un matrimonio.
Poi vabbè c'è la questione ergonomia ma tralascio... sarebbe come sparare sulla croce rossa. Figurati se i sonysti ammettono che tenere in mano per 10 e passa ore quegli aggeggini grandi come un cellulare è comodo come stare seduti in tre su una sedia.
Sbaglierò? Probabile.
Ma di sicuro la praticità comodità e prontezza delle reflex le preferisco di gran lunga al tracking dell'occhio. Poi per l'amor di dio parere mio. „
Condivido al 100% senza contare che il presunto risparmio di peso (100gr) te lo giochi con le batterie di scorta che ti devi portare appresso, e che Sony, non ha alcuna intenzione di migliorare più di tanto i consumi dei loro corpi, per il semplice fatto che non si castrerebbe da sola un mercato così redditizio come quello delle batterie aggiuntive. Chi lo farebbe? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:11
Si ma mi pare di capire che lui con due macchine ci lavora. Quindi sono “necessarie”. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:15
Meglio di due macchina come le D750 cosa c'è?
Piccole leggere e con un sensore della madonna...
bisogna proprio tirarsi la zappa suoi piedi per stare bene?
Per far morire la scimmia come suggerito anche da altri se l'autore del post ne avesse la possibilità l'ideale sarebbe provare una sony ad un matrimonio prima di vendere tutto e trarre le sue conclusioni.
Solo così può mettere a tacere la scimmia e tirarsi fuori da questa situazione. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:16
“ Si ma mi pare di capire che lui con due macchine ci lavora. Quindi sono “necessarie”. „
Difatti, se ho letto bene, lui ha già due D750 con cui lavora bene. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:17
“ Meglio di due macchina come le D750 cosa c'è?
Piccole leggere e con un sensore della madonna...
bisogna proprio tirarsi la zappa suoi piedi per stare bene? „
Condivido al 100% |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:22
“ Labeo è la D750 che è abbastanza leggera per essere una FF Nikon. Anche secondo me non ti conviene cambiare sistema avendo 2 D750, ma la domanda andrebbe fatta a monte perchè 2 D750? forse meglio una più pesante e poi una D750 (dato che hai la possibilità)
se proprio vuoi cambiare le vendi tutte e due e ti prendi la D850 che è molto più bella della Sony Alpha, anche se non ha la sua reaffica e il suo modulo af ma chissene almeno è Nikon. Sony prendete televisori e videocamere. „
Se è la D750 ad essere molto leggera ancora meglio perché dimostra non soltanto che si possono fare reflex FF leggere e di qualità, ma anche che molti dei vantaggi delle mirrorless come la leggerezza, non dico che siano un mito ma almeno una tavoletta si.
PS: se ricordo bene, la Df è ancora più leggera di 10gr o giù di lì :-) |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:24
Per uccidere la scimmia basta usare la logica, oppure un fucile da cecchino. Fate voi, io preferisco la logica... |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:24
“ Df è ancora più leggera di 10gr o giù di l „
.. e monta il sensore della D4 che proprio schifo non fa! |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:29
“ .. e monta il sensore della D4 che proprio schifo non fa! „
Sensore assolutamente fantastico. Ho due Df e quando esco, è ancora oggi la mia macchina fotografica preferita. Anche per lavoro, quando posso, uso loro due. Il loro sensore, non fa rimpiangere qualche mpx in più. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:29
il vantaggio della Sony in termini di leggerezza eye focus e raffica non appaiono così eclatanti da giustificare un cambio di corredo, mettiamola così.
forse, ma forse, per chi comincia da zero e ha soldi, sarebbe diverso. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:38
Durata batterie ed ergonomia non sono cose che vanno sottovalutate da parte di uno che ci lavora come matrimonialista. Poi l'amatore puo anche andare in giro con un banco ottico |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 20:42
“ Poi l'amatore puo anche andare in giro con un banco ottico „
Fatto ed è più leggero di quel che può sembrare dato che è per gran parte vuoto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
