JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non vi sembrano conclusioni un pò premature, e se vogliamo poco attendibili?
user3147
inviato il 15 Novembre 2012 ore 16:32
@morice: magari c'e' qualcuno che ne capisce poco di autofocus...punti af etc...magari legge che è + sensibile e si fa condizionare ma se le cose stanno così ... un qualche mesetto tra l'odore della passata di pomodoro o del concentrato ce lo farò perchè il 100 f/2 lo uso spesso!
user4264
inviato il 15 Novembre 2012 ore 16:49
Ripeto, come fate a dire ciò? Gli EV misurano solo la capacità di mettere a fuoco in funzione della luminosità. La 6d è sensibilissima sul centrale e non tanto sui laterali, da ciò che si sà sulla carta.
Come a fate a trarre conclusioni sulla precisione? Ne aveta avuta una in anteprima?
user3147
inviato il 15 Novembre 2012 ore 17:12
mi pare di aver capito che i laterali della 5d2 vanno in crisi se c'e' poca luce o poco contrasto..giusto? bene io li uso..e tranne rari casi ... sono sempre andati ok... le foto di terence hill che ho fatto (tralasciamo il fatto che avevo il 100 e che non mi sono potuto avvicinare e sono dei crops) l'af non ha cannato. ho usato quelli laterali. bene se vanno in crisi quando c'e' poca luce...come fanno a funzionare meglio quelli della 6d visto che sono meno sensibili ? andranno in crisi prima o no ? se poi in condizione di luce funzionano in maniera migliore, quello non lo possiamo sapere. ma se la 5d3 ne ha 41 a croce..vuol dire che ci sarà un motivo....
adesso che ci penso..i laterali hanno fatto fatica a mettere a fuoco il tetto della casetta che ho fotografato.. custa (questa) foto: www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/279936.jpg ma molto probabilmente il punto af concideva in un punto del tetto con poco contrasto.
a me ad esempio: sarebbero bastati 3 punti af a croce..quello centrale e i due laterali.
se è un'occasione, prendi il 35L... appena potrai, prendi anche una full frame (5dII o 6d saranno entrambe ottime)
user4264
inviato il 15 Novembre 2012 ore 18:24
Però qua si confondono capre con cavoli.
La 5d3 è di una categoria superiore, anzi 3 o 4, come autofocus.
Ma non ci sono elementi per dire che la 5d2 sia meglio della 6d, e viceversa.
Sappiamo solo che la 6d ha un punto centrale con più EV e i laterali con meno.
La precisione la valuteremo quando l'avremo provata.
user3147
inviato il 15 Novembre 2012 ore 18:38
io se dovessi fare il cambio..stai tranquillo che passo alla 5d3 e non alla 6d..perchè la 5d3 è l'erede della 5d2..e la 6d non mi attira per le dimensioni ! fidati so benissimo che 5d2...5d3..6d sono reflex diverse.
sai è un pò come avere una fidanzata bionda...poi ti stufi e vuoi la bionda occhi azzurri..e poi ti stufi e vuoi la bionda occhi azzurri in carne (per usare termini raffinati) ! LOL
user4264
inviato il 15 Novembre 2012 ore 18:53
Io sono sposato da anni e anni, le fidanzate oramai sono un ricordo lontano..........
Tornando in tema, e per rispondere al quesito di Alex, lo scorso Febbraio a New York ho avuto modo di noleggiare per una decina di giorni il 35 1.4 L e di provarlo sulla mia 5d Mark II. Ne sono rimasto decisamente entusiasta, è un'ottima lente per il reportage, molto nitida dai colori e contrasti eccezionali. Se non si è alla ricerca delle classiche panoramiche spinte (dal pdv grandangolare) può essere una lente spettacolare anche per il paesaggio. Su APS-C pur conservando tutte le caratteristiche tecniche insite del progetto, paga lo scotto di trasformarsi in 50mm, quindi la cosa andrebbe seriamente valutata. Ti lascio qualche scatto fatto a NYC così per avere un'idea di cosa può sfornare il 35 1.4 L su 5d Mark II:
Se aneli da anni al 35 1,4 e te ne è capitato uno ad ottimo prezzo prendilo. Sappi però che per sfruttarlo appieno dovrai procurarti un corpo Full frame. Volendo risolvere in fretta potresti optare per una 5D old. Per quanto riguarda 5DII o 6D, ormai è tempo di attendere come va quest'ultima. Manca poco, no?
user3147
inviato il 16 Novembre 2012 ore 17:02
ma io scherzavo eh (inzomma hihihi)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
