|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 16:34
Ok, ma qui si parla di: - topi - 1100 lux - esposizione continua per 1-3 giorni - luce blu La luce emessa dall'EVF molto inferiore, non è diretta, non è solo blu, non è continua e noi non siamo topi. Putroppo certi esperimenti servono solo a mostrare quanto siano sadici alcuni umani. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 16:49
Molti della mia generazione hanno avuto pure gravi peggioramenti della vista a causa di talune riviste illustrate che si compravano in edicola, se l'edicolante era compiacente... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 17:53
Adesso le hanno sostituite con pornhub... e sono sicuro che la luce dello schermo e' la responsabile dell'abbassamento della vista. “ Ok, ma qui si parla di: „ E' chiaro che una esposizione prolungata e concentrata da una lente ad un emettitore di luce posto a qualche cm dall'occhio non possa essere benefica per la vista. Resta da stabilire quanto sia nociva. nel mio caso ho notato un affaticamento dell'occhio. In alcuni casi anche abbastanza severo. Non ho buttato le mirrorless. Le uso. Semplicemente ho rivalutato la vecchia reflex e rimessa in servizio. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 21:14
Esiste una patologia nota come sindrome da visione al computer. I problemi causati dagli schermi, che siano di computer, smartphone, tablet sono noti e vengono studiati da anni. Provate a cercare "computer vision syndrome" o "digital eye strain", e troverete svariati articoli scientifici sul tema. Con un mirino elettronico vi è anche l'aggravante di essere costretti a rimanere a una distanza costante o quasi dallo stesso, per via del piccolo oculare. Non a caso, gli stessi produttori di mirrorless spesso scrivono sul manuale di non guardare attraverso il mirino per periodi di tempo prolungati, menzionando sintomi che spaziano dalla chinetosi (cefalea e sintomi simili al mal d'auto) a problemi più gravi. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:02
Pensa che sulle bottiglie di candeggina scrivono che non deve essere ingerita |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 8:18
È l’ultima delle mie preoccupazioni e una delle ultime cose sulla lista di tutto ciò che fa male alla salute. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 8:41
“ Esattamente come il fastidio che si prova quando incroci un'auto dai fari azzurrati. Non serve un medico per capire che abbagliano piu' di quelli a luce gialla „ Il 20% degli incidenti stradali sono causati dall'abbagliamento delle luci a led, io le odio a casa mia nei punti strategici ho messo lampade che non emettono luce blu e ho filtrato gli schermi del pc dove lavoro |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 10:38
Personalmente e per il momento non riscontro problematiche causate dalla visione di schermi del computer o lampade led, tantomeno causate dal mirino delle mie mirrorless. Sarà forse una questione soggettiva? |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 11:36
Penso di si.. credo sia un po' come per l'udito. Se in vita tua hai suonato il violino in un trio da camera, probabilmente in eta' avanzata il tuo udito sara' migliore di quello che si e' sbomballato le orecchie suonando Metal sul suo Peavey valvolare da 50W dall'eta' di sedici anni.. Dipende dall'esposizione e dal dispositivo. C'e' stato un momento negli anni novanta in cui mi son reso conto che il CRT che usavo per una decina di ore al giorno emetteva ultravioletti. E' successo perche tornavo a casa con la pelle arrossata come se fossi stato in montagna e la moglie dubitava delle mie giornate passate in un seminterrato a programmare Cambiato il monitor e' tornata la pace in famiglia.. ma ora cerco di andare piu' a fondo sulle caratteristiche tecniche delle attrezzature. Per esempio, la ML mi risulta insopportabile dopo pochi minuti di uso se imposto la luminosita' dell ovf al massimo. Se viceversa la abbasso molto posso usarla per mezze giornate. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 11:52
... e lo zucchero fa male |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 11:53
“ È l’ultima delle mie preoccupazioni e una delle ultime cose sulla lista di tutto ciò che fa male alla salute. „ 30 minuti di applausi |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 12:08
“ Penso di si.. credo sia un po' come per l'udito. „ Beh, per l'udito lo sperimento di persona. Ho fatto il Dj per decenni, con valanghe di watt sparate addosso e mi rendo ben conto di aver perso parte della mia capacità uditiva, in particolar modo su determinate frequenze. Ma da decenni uso anche e anche per molte ore al giorno, gli schermi dei computer e non rilevo quel fastidio che svariati amici/colleghi dichiarano invece di subire. Ieri ho passato mezza giornata a fotografare pannelli campione in studio, con l'occhio sempre a mirino della ML (lascio sempre la luminosità in automatico) e con i led degli illuminatori da 220W accesi, senza fastidi di sorta. Magari potrebbe forse dipendere dal colore dell'iride o dall'intensità della sua colorazione? |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 12:27
Si lo zucchero fa male e di solito tutti ridono fino al primo diabete o al primo infarto. Poi lo limitano Io ho sempre sostenuto che e' meglio vivere da sani e morire da malati piuttosto che vivere da malati e morire da sani. Pero' c'e' un limite. Grohmann Non saprei, penso anche si tratti di sensibilita' personale. Quando facevo regate, raramente usavo occhiali da sole ma ero comunque quello con la vista migliore degli equipaggi. Leggevo sigle e bandiere a distanza senza bisogno di cannocchiale. Oggi la vista sta calando. Alcuni monitor mi danno fastidio , altri meno. Alcune luci mi fanno lacrimare gli occhi altre, per quanto potenti non creano nessun problema. Ho un po' di astigmatismo (certificato da un medico) che, ovviamente, in certe condizioni affatica la vista. Per cui non sostengo che TUTTI SIANO OFFESI DALL'OVF. Dico solo che io sto tornando alle reflex perche' mi danno meno fastidio. P.S: in studio tengo la fotocamera attaccata a di un grosso monitor. Non guardo mai nell'oculare, neppure per focheggiare. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 12:33
Bah, io ci vedo una cippa da quando sono bambino e mi becco 4,5 diottrie di miopia e 3,5 di astigmatismo per occhio da vent'anni. Mai avuto problemi con il mirino elettronico di A58, A7 II e A7R II, Certo l'ultimo è un po' meglio perché è il più grande ma non si può certo oggi definire "il massimo", visto che risoluzione e refresh sono quelli che sono. Beh, problemi zero, anche perché il mirino ha un'ottima correzione diottrica e comunque non è che ci passo ore di fila a guardarci dentro. Invece ho parecchi problemi con i monitor dei computer e dei portatili in particolare. Ecco perché quando sento gente qui sul forum consigliare laptop con display da 13 pollici ad alta risoluzione per l'editing fotografico rabbrividisco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |