| inviato il 05 Luglio 2019 ore 16:28
Presi la 5D4 per questo motivo |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 16:36
Prova a copiare 4 SD da 32 Gb con file grandi (mp4) in doppia copia (una copia per ogni HD di backup, così poi posso svuotare le SD)..tutte le sere per una week di ferie... |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 16:39
“ i tempi sono quelli, anche con il dispositivo più prestante che uno possa possedere „ Se veramente facessero 300mb/s in 2 minuti copierei una schedina da 32 GB, quindi un quarto d'ora avrei fatto il backup delle mie 5 schede in doppia copia...diciamo che se va a 20 Mb/s è tanto tra lettura della SD e scrittura sulla porta USB dell'HD.. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 16:40
Scatti 128 Gb al giorno? Io monto due 128 Gb e ci faccio tutta la vacanza e resta dello spazio. Forse usi molta raffica (che io non uso mai). |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 16:50
“ Se veramente facessero 300/s in 2 minuti copierei una schedina da 32 GB, quindi un quarto d'ora avrei fatto il backup delle mie 5 schede in doppia copia...diciamo che se va a 20 Mb/s è tanto tra lettura della SD e scrittura sulla porta USB dell'HD.. „ E' quello che sto dicendo anche io: non è questione (più o meno) di RAW Power o di HD o di USB o di altre possibilità di backup, ma il vero collo di bottiglia sono le SD, che hanno velocità di lettura/scrittura mediamente basse. Le SD UHS-II arrivano a 300MB/s ma costano quanto o più dei dispositivi di cui si sta discutendo. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 17:15
“ Scatti 128 Gb al giorno? „ se fai video in 4k si fa presto a fare Gb...ed è pericoloso in caso di rottura di una schedina (perdi un sacco di materiale, rispetto alle più piccole 32Gb).. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 17:16
“ ma il vero collo di bottiglia sono le SD, che hanno velocità di lettura/scrittura mediamente basse. „ Non penso, in lettura 90-100 Mb/s vanno anche le SD "economiche"..il problema è la porta USB (e penso il bus interno) per scrivere sull'HD (anche se SSD).. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 17:39
Tutta questione di USB, credo, si, perché se andasse come una comune USB2 di un pc a 30/40 MBps (B maiuscola, Byte), in 2 minuti avresti finito una SD da 32. |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 17:47
“ Tutta questione di USB, credo, si, perché se andasse come una comune USB2 di un pc a 30/40 MBps (B maiuscola, Byte), in 2 minuti avresti finito una SD da 32. „ Scusate ma - semplificando - 32 GIGABYTE sono 32000 MEGABYTE diviso 32 MEGABYTE al secondo sono 1000 secondi che sono 16 minuti e mezzo. O sbaglio qualche calcolo? |
user68000 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 18:32
“ Beato te che trovi sempre una connessione internet „ nono, non sono beato neppure la voglio la connessione in vacanza però io faccio foto per divertimento e salvo mi capitasse di fotografare l'Aquila reale zebrata, non mi ci metto assolutamente a caricare foto nel cloud però se facessi foto per lavoro, cercherei di organizzarmi per fare backup su cloud, possibilmente facendo base in hotel che ti danno l'accesso a rete cablata poi credo che in molti paesi tipo USA, ma anche paesi UE + informatizzati del nostro, le connessioni siano migliori delle nostre, sia via cavo che Wi-Fi |
user68000 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 18:36
“ velocità di lettura delle schede... „ sono sempre mooooolto più basse del dichiarato provate uno di quei tool per calcolare le velocità in lettura e scritture e resterete basiti |
user68000 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 18:44
esempio: testata una SD Lexar Pro 800x con CrystalDiskMark 6.0.2 occhio al roboante numero 800x: vedete sotto un numeretto simile? No: specchietto per allodole --- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 147.676 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 38.563 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 13.659 MB/s [ 3334.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.626 MB/s [ 397.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.440 MB/s [ 3281.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.618 MB/s [ 395.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.043 MB/s [ 2451.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.944 MB/s [ 230.5 IOPS] Test : 100 MiB [E: 11.1% (3.3/29.8 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] |
user68000 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 20:35
la differenza con una SD Lexar Pro 1000x * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 146.827 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 96.158 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 15.911 MB/s [ 3884.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.717 MB/s [ 419.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 15.652 MB/s [ 3821.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.969 MB/s [ 480.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.457 MB/s [ 3285.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.766 MB/s [ 431.2 IOPS] Test : 50 MiB [H: 7.8% (2.3/29.2 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] |
user68000 | inviato il 05 Luglio 2019 ore 20:43
e infine, una CF Lexar Professional 800x UDMA 7 * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 150.038 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 42.045 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 13.608 MB/s [ 3322.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.663 MB/s [ 406.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.563 MB/s [ 3311.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.675 MB/s [ 408.9 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.033 MB/s [ 2937.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.342 MB/s [ 327.6 IOPS] Test : 50 MiB [E: 13.6% (4.0/29.8 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] |
| inviato il 05 Luglio 2019 ore 22:56
No Catand, mi è saltato il cervello a me, hai ragione.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |