| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:21
Black, se vedi bene ci sono anche delle raffiche.
Ovviamente non sono 20 foto in sequenza perché nel calcio non è sempre lo stesso soggetto ad aver la palla. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:24
Oggi se non fotografi l'occhio del calciatore in corsa ai 40 orari, non sei NESSUNO.  |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:26
No oggi se non fotografi la pipi del papa non sei nessuno. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:26
Ma quelle sono foto che si fanno benissimo da tempo immemore.
Fotografate come ho fatto io una bimba ad un paio di metri, a f/1.4, che vi corre incontro, e poi ditemi.
Stasera ravano nell'HD e trovo gli scatti dei palloni in volo, quelli no, con le dslr ve li sognate. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:26
“ No oggi se non fotografi la pipi del papa non sei nessuno. „
E come diavolo si fa? |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:27
“ e poi ditemi. „
Dai dai, che vediamo se è a fuoco. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:30
Otto, so che è stupendo fotografare i bambini( a proposito bellissima bambina sia tua figlia che la figlia di mastro) però non è che il mondo della fotografia gira solo attorno a loro .
|
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 18:56
“ Otto, so che è stupendo fotografare i bambini( a proposito bellissima bambina sia tua figlia che la figlia di mastro) però non è che il mondo della fotografia gira solo attorno a loro „
E chi l'ha detto? Solo che tu affermi spesso che si fanno le stesse identiche cose con i due sistemi, io ti voglio far capire che qualche differenza nel farlo c'è, sicuramente non è importante per tutti, ma esiste.
PS: è mia nipote. Ho delle nipoti stupende. 
“ Dai dai, che vediamo se è a fuoco. „
L'ho già postata prima! |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 19:03
“ L'ho già postata prima! MrGreen „
Riesci a farlo con un tele? Con il 35mm non si capisce sinceramente. Quando hai tempo e se hai voglia. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 19:08
Iza, innanzitutto, come premesso, posto le foto di mia figlia perché ne ho libertà d'uso, ma ti assicuro di aver fotografato preciso preciso gli occhi della sposa da dietro al parabrezza del sidecar usando af amplio col 70-200 GM
come pure il volto di atlete impegnate in salti piroette e capriole col nastro che le gira attorno... con l'85 1.8 a tutta apertura... |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 19:16
Mastro complimenti per la tua principessa |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 19:16
“ Riesci a farlo con un tele? Con il 35mm non si capisce sinceramente. Quando hai tempo e se hai voglia. „
Con il tele riesci a tenere bene a fuoco anche la bestia nera di tutti gli af, bimbo in altalena.
200mm a tutta apertura, no crop.
drive.google.com/file/d/1ugYVyxJ9IQ2Pu7GKfa_CdN_2bj5FXFnH/view?usp=sha
Quando presi la a9, con un altro utente del forum ci incontrammo e misi il confronto della ripresa di un soggetto che andava in altalena (un adulto), a9 vs 1DX2 con i rispettivi 70-200.
Qualcuno si ricorderà certamente l'esito , per gli smemorati, potete chiedere, i jpeg sono ancora nell'HD. |
| inviato il 17 Luglio 2018 ore 19:21
“ 200mm a tutta apertura, no crop. „
Sarebbe a fuoco l'occhio a dx? Perché non capisco. A F1.4? |
user92328 | inviato il 17 Luglio 2018 ore 19:36
“ .Stasera ravano nell'HD e trovo gli scatti dei palloni in volo, quelli no, con le dslr ve li sognate. Cool „ Otto, non gli dire cosi... altrimenti si va avanti, per almeno 45 pagine, con contro risposte che spiegano senza alcun dubbio che lo fanno anche loro con le, ormai, storiche reflex.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
