| inviato il 10 Luglio 2018 ore 23:25
Personalmente confermo: la P900 è un must seller tra gente che predilige la documentazione e non si cura molto della qualità.
Per appassionati di fauna selvatica, zoologi, guide ambientali etc è un classico, ne ho viste a decine in giro per la montagna.
Il target è quello e sicuramente di P900 ne hanno vendute. |
| inviato il 10 Luglio 2018 ore 23:31
Spero che lo stabilizzatore sia bello efficace. |
user109536 | inviato il 11 Luglio 2018 ore 7:17
Ma cosa s'intende per qualità? Se stampo in A4 o A3, appendo le stampe e le guardo da tre metri di distanza chi le vede le differenze tra gli catti con la mia FZ300 ed una Canon con un obiettivo da 5000 euro ? Lo stesso vale se stampo fotolibri in A4. Il discorso sulla qualità in generale e su questo cannone in particolare deve sempre essere riferito all'uso finale del files, altrimenti sono disquisizioni inutili ! |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 7:56
“ Personalmente confermo: la P900 è un must seller tra gente che predilige la documentazione e non si cura molto della qualità. „
Vero, prova a vedere tra i birdwatcher. E' un must da avere. Anche solo per osservazione.
“ Il discorso sulla qualità in generale e su questo cannone in particolare deve sempre essere riferito all'uso finale del files, altrimenti sono disquisizioni inutili ! „
C'è anche chi colleziona figurine di avvistamenti che vanno a finire nel diario dei birdwatcher, questa è l'ideale. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 8:03
Ma non c'è anche chi fa accrocchi pazzeschi per raggiungere 2000mm su reflex e ml?
 |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 8:11
Con un 3000 fotografi da una parte all'altra di una vallata , se devi solo certificare la presenza di animali o di branchi, o verificare la presenza di piccoli nei nidi senza disturbare.
Per certi utilizzatori se il mezzo fa quello che gli serve non vogliono neanche sapere quanti pixel ha di che grandezza e il sensore,dinamica rumore e altre menate da spaccapixel. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 8:21
Quoto Robophoto, a 24 mm pare anche a me a livello di un cellulare..e neppure dei migliori
... boh!!!
Ivo |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:14
Andrea tu hai visionato i files raw di sta macchina? |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:23
Innanzitutto stai calmino.
Evita caffè e preparati una tisana.
A te faranno schifo ma come tanti hanno detto, alcuni potrebbero preferire le prestazioni di questo super zoom alla qualità del file.
Inoltre, aggiungo, questi sono solo jpeg, una volta visionati i raw potremmo riparlarne e fare un quadro più completo.
Ah, per inciso, non ho la minima intenzione di acquistare questa macchina. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:23
“ Se stampo in A4 o A3, appendo le stampe e le guardo da tre metri di distanza „
Un A4 o A3 sono formati da guardare da massimo 1 metro nella mia convinzione... Da 3 metri guardi una gigantografia di quelle sui vetri dei negozi dell'outlet...
Mi viene in mente ad esempio un album di matrimonio (i formati sono quelli suppergiù, simil-A3/A4, almeno il mio ma penso in generale siano i più comuni); lo apri e lo guardi da distanza di lettura, massimo un metro ma più spesso anche meno. Se la stampa è buona, quelle foto a 3000m faranno un po0' schifo da quella distanza di visione, a naso. Su formati più piccoli non vedrei problemi, ma sopra l'A5 non so se possano andar bene.
Ma come già ricordato da molti, non è lo scopo di questa macchina andare su A3/A4 come stampe...
Poi la parte soggettiva è se uno sia disposto ad accettare (e gli serva) il compromesso del chilo e 400 grammi e della qualità decadente per avere il super zoom per catturare ogni specie sul suo cammino senza avere lenti da 40cm con sè! Molti non professionisti della fotografia (ma professionisti della fauna e dell'ambiente) sono convinto possano farsela bastare, concordo appieno con chi l'ha detto. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:24
Data la qualità delle foto sfornate questa macchina potrebbe andare bene per qualche scatto da paparazzo |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:31
Ma rilassati cosa?
Ti ripeto, qui l'unico a doversi rilassare sei tu.
Spari a zero senza ragionare perché qualunque persona capirebbe che questa macchina, per ovvie ragioni, non compete con reflex o ml.
Se uno cerca la massima qualità nei file, di certo non sceglie una compatta e di certo non sceglie uno zoom 125x.
Mi sembra lapalissiano.
“ goditi i millemila „
Ma goditi cosa? Ti ho appena detto che non sono interessato. |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:39
“ qualche scatto da paparazzo „
Ecco questo è vero... la macchina preferita dei paparazzi!
Ogni tanto sulle copertine dei giornali di gossip mi è capitato di notare anche roba evidentemente tipo fino al 640x480 prima di stamparla... |
| inviato il 11 Luglio 2018 ore 9:43
Se prima il post era divertente per l'oggetto in sé, adesso lo è ancora di più.
Dai, andate avanti, vi prego. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
