|
|
inviato il 08 Luglio 2018 ore 22:22
sicuramente sarà nettamente migliore la soluzione pro! la mia scelta è stata determinata da due fattori: avere la possibilità di fare post al volo mentre sono in viaggio (rimanendo il mio flusso di lavoro principale su laptop) e il fattore economico ovviamente |
|
|
inviato il 08 Luglio 2018 ore 23:46
Li ho confrontati (iPad 2018, iPad Pro 10.5 e 12.9) questo pomeriggio proprio da Mediaworld, ad una ora dalla chiusura. Ho letto tardi il post di Stefano e mi sono fiondato, indeciso se cogliere l'offerta o no.
Ho diversi iPad, di varie generazioni, ma nessuno compatibile con Affinity. Li uso per la selezione delle foto con le modelle "on the road" oppure per mostrare il portfolio.
Alla prova pratica con la penna e gli editor, l'iPad 2018 in offerta (9,7 pollici) fa un ottimo lavoro. Tutti gli editor che erano installati (Photoshop e Procreate) erano fluidi, onestamente meglio - molto meglio - di un PC. Da tenere presente che la penna è a parte (99 euro!).
Lo schermo dell'iPad 2018 e leggermente più piccolo del 10,5 a cui sono abituato, ma non si nota.
I pro (10,5 e 12,9), che costano più del doppio, hanno un indubbio vantaggio nel display laminato che fa sembrare l'immagine proprio sulla superficie. L'effetto è molto bello, come avere una foto stampata su carta lucida ad altissima risoluzione e colori brillanti davanti agli occhi.
L'immagine così superficiale ha un effetto positivo anche sull'uso della penna perchè lascia un segno attaccato alla punta come in una penna reale. Nell'iPad 2018 c'è lo spessore del vetro che li separa. Niente di critico e non so se valga la differenza di prezzo dei pro, però è una differenza ben visibile.
L'altra differenza è la capacità di gestire i colori. I pro hanno un gamut molto ampio. Circa l'ipad 2018 ho cercato sul web, ma non sono riuscito a trovare nulla che mi indicasse con certezza l'ampiezza del gamut, anche se è sicuramente inferiore a quello dei pro. Questo è un tema su cui sono sensibile, dopo essere stato scottato dall'acquisto di un iPad mini 2 che si è rivelato il modello con la peggiore gestione del colore di tutti gli iPad mai prodotti (non esito a definirla una schifezza indegna di Apple).
Sulla comodità, non saprei: facendo un test veloce sul 12, 10 e 9,7 non ho riscontrato la superiorità del 12. Si fa bene editing anche sul 10 e sul 9. Basta ingrandire col pinch quando serve: sono rapidissimi.
Va tenuto in considerazione che l'uso di un tablet per l'editing è molto diverso, dal punto di vista ergonomico, da un PC con monitor verticale e mouse. Bisogna appoggiarlo da qualche parte se si usa la penna. Non so se, alla lunga, il 12 sia un vantaggio o un problema per le maggiori dimensioni. Una cosa è certa: sul 12 si vede meglio tutto e senza sforzo.
Alla fine non ho colto l'offerta perchè:
1) ho visto offerte simili sul web (sono incappato in una offerta amazon.de che lo vendeva a 269 euro).
2) Ci sono 5 iPad nuovi in arrivo (estate e autunno). Merita vedere cosa Apple sfornerà e potrebbero far ribassare gli attuali.
Si parla di bezel (margini) ridotti e similitudine all'iPhoneX (niente bottone home e tacca nera sul frame per ospitare il sistema di riconoscimento facciale). Entrambe queste innovazioni a me non entusiasmano. Non avere i margini rende difficile prenderlo in mano e la tacca nera per me è inguardabile esteticamente. Molto meglio le soluzioni di altri che hanno la camera a scomparsa, anche se è probabilmente più fragile.
Quindi, tutto considerato, per chi ha le esigenze di Stefano (urgenza, mobilità ed economicità), l'iPad 2018 è (era) una buona opportunità.
Personalmente attendo i nuovi e poi cercherò di decidere se spostare l'editing su iPad e Affinity o restare in Windows con Surface o simile e Photoshop/Lightroom.
Essere liberi di fare full editing in mobilità deve essere una grande comodità e un po' invidio che ha già fatto il salto.
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2018 ore 0:11
La tua analisi mi sembra molto accurata e non posso che concordare. Avrei aspettato anch'io ancora un po' per vedere le novità, ma a fine mese ho un in programma un viaggio in Cina e l'esigenza si è fatta più impellente!
Ho fatto una prima prova con Affinity e pencil e per il momento direi niente male! Ovviamente ci vuole un attimo di rodaggio, il passaggio non l'ho trovato immediato |
|
|
inviato il 09 Luglio 2018 ore 0:13
L'iPad 2018 copre sRGB al 97% ed ha un contrasto più basso. Sarebbe interessante un modello OLED, solo Samsung li propone per ora su tablet. Ma credo costerà una follia.
Vabbe' che LR c'è pure su Android... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2018 ore 8:56
@Motofoto: grazie per l'accurata disamina |
|
|
inviato il 25 Luglio 2018 ore 1:03
Mi allaccio al post anche se con ritardo, comunque se a qualcuno potesse servire, aggiungo che:
la calibrazione del display può essere fatta con l'X-Rite tramite l'app ColorTRUE anche se non ho ancora provato;
l'importazione dei file funziona con l'apposito adattatore, sia collegando l'SD che la fotocamera tramite la porta USB;
la velocità nel caricamento dipende dal tipo di processore dell'iPad e qui la differenza si fa sentire, con il Pro da 10'5” è un attimo caricare una decina di Gb mentre già con l'Air 2 si impiega quasi il doppio del tempo!
Per quanto riguarda la velocità nella PP con Affinity non saprei dire perché non ho mai il tempo di provarlo, ma qualche Raw al volo con Snapseed riesco ad editarlo in un lampo e ho una D850 che non sforna file tanto piccoli.
Principalmente dal lato fotografico, lo uso per qualche post veloce sul campo e come monitor esterno quando uso il CamRanger.
Se mantenessero le stesse prestazioni sostituendo il S.O. attuale con OSX...?
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2018 ore 2:35
Personalmente ho abbandonato l'uso di iPad con Lr mobile mesi fa quando incominciai ad avere dei problemi di sincronizzazione con Lr Classic CC.
Vi faccio quindi una domanda, in particolare a chi usa Lr mobile sincronizzato con la versione da pc.
Il mio flusso di lavoro con l'iPad era importare i files via SD tramite l'adattatore, fare selezione ed editing, e poi ritrovarmi i files, tramite il cloud di Adobe su Lightroom Classic CC nel laptop.
Quest'ultimo passaggio un bel giorno ha incominciato a darmi dei problemi. E da li ho smesso di usarlo. Oggi uso il cloud di Adobe per avere su Lr mobile alcuni scatti che condivido dal laptop. Quindi dal pc all'iPad e basta.
Quindi la domanda e'....Mi confermate che attualemente tutto quello che fate su Lr mobile poi ve lo ritrovate senza problemi su Lr Classic CC, oppure usate Lightroom CC anche sul laptop?
Spero di essere stato chiaro..... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2018 ore 10:28
@Lecter: in effetti mi trovo nella tua stessa situazione, per avere i files sul cloud e poterli utilizzare su iPad dovrei lavorare con lightroom CC e viceversa.
Con lightroom classic devo esportarli e poi condividerli ( ho un Mac ).
Non ho mai provato ad esportare da Classic a CC e, di conseguenza, poterli avere sul cloud. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2018 ore 10:33
No...con Lr Classic CC basta condividere i file sul cloud di Adobe per vederli su Lr Mobile. Sono anteprime avanzate ovviamente e non TIFF. Ma per un editing da iPad basta e avanza. L'editing fatto su iPad si riflette anche su Classic CC.
Il mio problema e' ad esempio una serie di files da fotocamera (anche Jpeg), importati in Lr mobile tramite adattatore SD per iPad, editati leggermente, che poi molto ma molto lentamente, vengono condivisi su Lr Classic CC.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2018 ore 17:56
Grazie Lecter per la dritta, ho provato e d'ora in avanti penso che userò questa strada. Ho rinunciato all'importazione tramite adattatore perché il mio ormai vecchio iPad Air impiega veramente tanto a caricare i files della D610, lo uso quando sono in viaggio o lontano dal pc. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2019 ore 19:15
ciao, a distanza di un anno come è andato il lavoro? ancora soddisfatto dell'acquisto? perchè sarei interessato anche io all'accoppiata ipad pro e affinity. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2019 ore 20:30
Io con iPad Pro e Lightroom mobile sincronizzato con CC e Lr Classic CC mi trovo benissimo.
Affinity Pro l'ho acquistato per provarlo, ma alla fine ho desistito...pigrizia! |
|
|
inviato il 19 Giugno 2019 ore 20:36
Ora con il prossimo iPad OS si farà un'altro passo avanti |
|
|
inviato il 19 Giugno 2019 ore 22:08
Gli schermi della Apple, mi dispiace per gli eventuali detrattori, ultimamente sono molto ma molto buoni, che si parli di iPad Pro, normale o iMac... ad esempio, io sono almeno 12 anni che calibro il monitor dell'iMac, fino ad ora. Con il nuovo 5k, non calibrato (è comunque un P3!), ottengo dei risultati fantastici ed ho fatto diverse stampe, con diverse tipologie di carte, devo dire che la riproduzione dei colori è fedelissima. Lo ho anche provato a calibrare con una vecchia sonda, risultato deludente. Per quanto riguarda l'iPad Pro, se non sbaglio anch'esso è un P3..... |
|
|
inviato il 19 Giugno 2019 ore 22:12
confermo... il mio ipad pro ad oggi , calibrato col software i1 e lo spettrometro, e' la mia reference per le stampe avendo una densita' di 240 , molto vicina ai 300 ppi!
Per la domanda di sopra, con lightroom cc, godo a ordinare la libreria con l ipad. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
