| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:32
Peraltro...se dovessi prendermi un MF Fuji...faccio un po' di "musina" (come si dice dalle mie parti...cioè tiro la cinghia), mi cerco un paio di ottiche giuste...e il gioco è più o meno fatto.
Ad un paesaggista uno zoom un po' largo...e il gioco è più o meno fatto.
Non avrei bisogno di corredi da 67 lenti e 8 corpi. Less is more...qualche volta...  |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:39
Lenti col diaframma interno, hanno un valore maggiore.
Sincronizzare il flash su tutti i tempi, vuoi mettere?
Inoltre il 21, per chi fa paesaggio è tanta roba. |
user81826 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:40
Tutti i santi post da due anni a scrivere che ti fa pena il sensore X-Trans, contento tu
Per chi fa esclusivamente fotografia lenta c'è già un'ottima XT100 che è lenta appunto, come video fa schifo, gli manca una simulazione pellicola ma per paesaggi o simili ha tutto quel che serve.
Detto questo evito di uscire di nuovo off-topic, ognuno è libero di esprimere il proprio parere, ci mancherebbe.
La notizia è proprio una collaborazione con Samsung sulla costruzione dei sensori, se ad uno non interessa non capisco cosa intervenga a fare.
Secondo me è molto interessante, sia lato tecnologico dove mi piacerebbe vedere qualche nuova tecnologia ed una minor dipendenza del marchio di cui sono FunFanBoy da parte del monopolista di settore, magari un ulteriore miglioramento di qualità così da spingermi a restare nel marchio ancora più a lungo e a non farmi venire strane scimmie che già i dindi son pochi e cambi brand meglio evitarli
|
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:43
Paolo, direi più da street, che da paesaggio col 35mm... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:44
E se ti do fastidio bloccami e smettila di puntualizzare ogni volta il mio pensiero.
Per il resto io ai mondiali tifo per la Croazia... Posso o devo chiedere permesso a qualcuno? |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:46
Per me è un'ottima notizia, per il solito discorso della concorrenza e bla bla bla.
Ma anche perché il sensore ccd della mia Pentax K-10 è un Samsung (la stessa fotocamera uscì anche col nome di Samsung GX-10, quando la casa coreana si era messa in testa di fare reflex, prima delle NX) è decisamente interessante a livello di prestazioni.
Riportare in ballo un produttore che aveva già raggiunto ottimi livelli non può far che bene a tutti, che fornisca solo Fuji (in quel caso il mio interesse personale scenderebbe a zero) o che si metta a produrre genericamente come Sony. |
user81826 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:46
Il 21 sembra interessante ma onestamente preferisco non andare sotto i 12mm aps-c, 18mm ff ed il Fuji andrebbe bene. Del synchro flash me ne farei poco, mentre limitarmi ad 1/2000s come la mia Eos 650 mi scoccerebbe, a volte in pieno sole neanche ad f/4 ci sto dentro...
Poi insomma, già il sistema sarebbe un lusso, pagare 4000 una lente anziché 2000 per lo shutter...
Una Fuji 50S si trova a 4500 import ora, magari una 50R si troverà alla metà. Se uscisse qualche lente di terzi la cosa diverrebbe abbordabile ma sempre facendo musina, come dice Roomby.
In ogni caso sembrano confermati i rumors su sensore Sony sia sulla 50R che sulla 100S,quindi con Samsung la storia c'entra poco, interesserà per ora più che altro gli utenti aps-c visto che ormai è da un bel pezzo che si sa che arriverà il nuovo sensore a fine anno.
Massimo, volevo dire XT100 scusa.
Les, puoi dire quello che ti pare, mi dà fastidio il tuo atteggiamento ma non ti blocco assolutamente, quando non ti lamenti di X-Trans ti ascolto sempre volentieri.
Si parla comunque di potenziali nuovi fornitori, possibilità di sviluppi nelle fotocamere Fuji, trovo che sia questa la parte interessante.
Magari si ripercuoterà a catena su Pentax ed altri produttori di nicchia come Fuji. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:47
Sempre con i dati di targa, Maserc...
Tra 21 e 23 nel MF non mi cambierebbe la vita. Col flash ci scatto molto poco. Se potessi, non sarebbero quelle caratteristiche ad indirizzarmi verso Hasselblad. A chi invece interessano (soprattutto sincro flash su tutti i tempi) la scelta è già fatta. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:50
21 cos'è un 17mm? In grandangolare ogni mm fa la differenza.
Ma soprattutto, quant'è bella la Hassy e quanto è cesso la Fuji? |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:52
Fan schifo entrambe in realtà.. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:53
Ti perdono, perché so che scherzi... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:57
Beh Les...che l'Hassy sia bella...proprio no!!! E' bellissima!!!
Ma la Fuji...è come una X-T2 bulimica...e questo è tantisssssima roba... |
user81826 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 22:58
Io spero che la prossima T3 oltre a montare un buon sensore venga venduta in due versioni, una con ghiera di compensazione ed una con display superiore secondario per le notturne solo per me |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 23:00
Ma infatti... Fuji detta le specifiche e si fa fare preventivi... Sono accordi commerciali che poco hanno a che fare con la resa finale.
Sulla d500 ancora ci sono dubbi del sensore che c'è montato. Ma alla fine che cambia... A uno interessa il risultato che ottiene.
Concordo sulla filosofia da mantenere pur stando al passo con le tecnologie (sensore stabilizzato, miglioramento in af-c, miglioramenti sul tracking ciao ecc). Non dimentichiamo che la xt3 e la top di gamma prestazionale del sistema.
Invece... La serie xpro? Sparisce? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
