RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Messa a fuoco a7iii


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Messa a fuoco a7iii





avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 19:57

E fallo giocare da solo, allora, sto figliolo....

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:00

Chi si lamenta dell'af di questa ml è in malafede, non si è mai sforzato di leggere le poche e semplici istruzioni, o vedere un video sul tubo o non l'ha mai provata/usata per più di 5 minuti, oppure, come spesso capita in questo forum infestato da fanatici del marchio, ha perso ogni capacità di giudizio obiettivo.. MrGreen

Per me che vengo dall'af a carbonella della Canon 6d, provare la A7III è stato come passare dal Wright Flyer all'Eurofighter Typhoon Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:12

Come per tutti quelli abituati all'af scandaloso della 6d.
Ho la netta impressione che molti di coloro che elogiano le Sony arrivino proprio da una 6d Canon il cui af, lodato con entudiasmo per anni dai possessori, è sempre stato al limite dell'indecenza.

Entusiasmarsi per un af decente, quando si è abituati alla 6d è come andare in fregola per una donna di 25 anni quando si è abituati ad una di 85

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:18

MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:20

Oppure hanno capacità obiettive di giudizio e non sono accecati dal fanboysmo imperante.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:27

Le capacità obiettive richiedono ben altro che una tastiera e la propria presunzione.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:27

Bravo, parli di te stesso? MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:30

Pisolo concordo. Ormai credo che oltre a fanboysmo ci sia anche la necessità intrinseca di difendere la propria scelta denigrando le alternative di mercato come se tutto fosse messo in competizione con quello che si è acquistato.
Per esempio prendiamo le nuove ml nikon. Tutti a denigrare, poche ottiche, e questo è quello... ma quando Sony è partita quante ottiche aveva?... subito a denigrare senza manco averle provate. Sappiamo tutti che le immagini che sforneranno saranno ottime così come sono quelle di Sony e delle altre marche in circolazione. Tutte le macchine che oggi sono sul mercato sono valide, tutte hanno dei vantaggi e svantaggi se confrontate tra loro. La scelta è soggettiva ma i brand non determina la qualità delle foto fatte.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 21:45

No aspetta un momento ,quando e' uscita la nuova Nikon il problema e' stato che per mesi hanno pubblicizzato il lancio come un evento epocale ,se ricordi almeno qua su questo forum c era chi faceva predizioni sulla baionetta rotante come se arrivasse Goldrake non una macchina fotografica.

Poi quando e' uscita e' semplicemente uscita una bella macchina , non al passo con la concorrenza (Sony),non dubito che le prossime uscite anche se rimarranno ancora indietro perche' nel frattempo Sony alzera' ancora l asticella saranno molto piu' complete.

Il problema e' stato proprio il marketing almeno Canon l ha fatta uscire la sua ML ,incompleta anche lei , ma e' stata zitta senza proclamare l avvento di Mazinga .

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 22:00

Beh ancora non le abbiamo provate a dovere, se sono all'altezza della concorrenza credo sia da valutare bene, a meno che tu non le abbia provate/ confrontate.
Ad ogni modo non è quello il punto... ma bensì che con ambe due si faranno bella foto, e non faranno diventare nessuno un fotografo migliore di quello che è. Quindi forse sarebbe da prendere tutto più alla leggere godersi la propria scelta piuttosto che spulciare i difetti delle altre.

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2018 ore 22:06

Ho la netta impressione che molti di coloro che elogiano le Sony arrivino proprio da una 6d Canon il cui af, lodato con entudiasmo per anni dai possessori, è sempre stato al limite dell'indecenza


Sì avevamo tutti la 6D, io, Karmal, Vulture, Carlo di Giusto, Ankarai, etc. Cool

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 22:42

No non le ho provate , ma importanti siti di rewiev hanno valutato come io non saprei fare pro e contro e chi piu' chi meno tutti ne evidenziano le classiche lacune da prima uscita ,come fece anche Sony con le sue prime A7 che erano macchine ancora immature,poi che si debba prendere tutto piu' con il sorriso anche tra gli inevitabili sfotto' da opposta tifoseria concordo in pieno.

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2018 ore 23:11

la cara e bella 6d, in one shot, af singolo, batte la sony a mani basse...quindi secondo me, è solo un discorso di filosofia e approccio diverso...Le ML, e le sony attuali, sono formidabili in aggancio soggetto e af continuo... Sull'af singolo ancora c'è qualche gap, ad esclusione della sony a9, e la eos R

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 12:59

perchè dici che in af-s, o singolo o one shot, la Eos R è meglio di una sony A7III?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2018 ore 14:37

Per come ho potuto vedere io, l'AF S sulle sony si può anche non usare, basta settare la macchina in AF-C, cosa che io faccio già sia con canon che con fuji, e un tasto AF-on che attiva e disattiva l'autofocus.

In una DSLR classica, AFC e AFS funzionano fondamentalmente allo stesso modo. Una volta che si blocca la messa a fuoco in modalità AFC tramite il back button auto focus, è essenzialmente come usare AFS.
Ecco perché il pulsante AF-ON è popolare......permette di utilizzare le modalità AFC e AFS senza dover cambiare le impostazioni della fotocamera.

Sulle sony mirrorless invece l'AFC utilizzerà il rilevamento di fase, mentre l'AFS fa un'ulteriore conferma usando anche il rilevamento a contrasto per dare risultati più accurati, ma risulta ovviamente più lento.
Nessuno vieta di usare sempre AF-C anche su soggetti statici, se proprio volete ricomporre si va di back button auto focus.
In alternativa potete settare uno dei tanti tasti function su AF-S per quando proprio vi serve per forza l'AFS (c'è anche un'altra opzione che si può settare e che riporta un singolo punto di messa fuoco al centro).
Insomma le possibili personalizzazioni sono tante, basta saperle usare... anche se a volte un pò ci si smarrisce Cool


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me