user72446
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 16:03
Ma precisamente la domenica quando uscite con la vostra 1d e 500mm cosa fotografate? |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 16:13
“ per il video le ml hanno vinto da un sacco d'anni... infatti tutti quelli che si affacciano ai video o comprano reflex (pochissimi) o ormai tutti prendono sony a7x...o la panasonic (es gh5)...per avere le stesse prestazione video di una di quelle devi prendere una macchina video che costa un macello e che soprattutto è pesantissima .... una volta corredata di tutto... „
Davideeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ho scritto VIDEOCAMERE non ML o Reflex.
Tipo queste:
www.canon.it/video-cameras/cinema-eos-cameras/
www.sony.it/electronics/videocamere-handycam/fdr-ax1
Le ML sono giocattoli in confronto.
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 16:22
“ Io mi sono perso tra le ballerine dell'inaugurazione „
Beato te ... |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 16:27
La cosa divertente è che fate sembrare le ml un passo tecnologico enorme....
Alla fine hanno lo stesso sensore delle reflex quindi stessa qualità di immagine,
hanno quasi lo stesso peso a parità di sensore,
le lenti pesano quanto le altre, a volte poco meno, a volte di più, esempio emblematico il 100-400 fuji, lente solo per aps-c che pesa quanto il canon 100-400 che è per FF.
Alla fine tutta la tecnologia in più sta nell'oculare, ok ho l'anteprima della foto e qualche grafico in più, poi?
“ Ma poi mi vedo profili come quelli di N. Cavallaro che con una 4/3 non ha di certo bisogno di sfoggiare bianconi da superfigo per fare le bellissime foto che fa...... „
P.S. @Emilianos85, è passato a sony FF per avere dei file migliori, si ok, sempre ml ma se vorrà un 100-400 ne acquisterà uno che pesa quanto il canon 100-400. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 16:27
Mi spiegate che senso hanno domande del genere? No, vi prego spiegatemelo perché proprio non lo capisco! In cosa arricchisce la mia cultura fotografica? In cosa indirizza la mia scelta di acquisto? |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 16:28
“ Ma come si è detto in altri topic, quella nuova tecnologia di cui parli, per il genere in questione semplicemente non serve o comunque non è indispensabile. „
Che discorsi sono? Le reflex ammiraglie vuol dire che sono perfette cosi come sono? La tecnologia non può più dare nessun contributo a questo comparto professionale? 
“ A me sembra più una pubblicità pro Sony giacchè nella parte che ci interessa di più (Fotografia) fa vedere gli scatti solo della a9.
Per i video ci sono ottime Videocamere professionali in giro che lasciano chilometri di strada alle semplici scatolette ML ... „
A parte il fatto che a me non sembra, ci sono sample di 10 minuti con tutte le immagini di tutte la 3 ammiraglie...ovviamente io del video mi riferivo alla parte fotografica, dei video sinceramente me ne frega niente, nel test autofocus fà vedere più immagini della A9 perchè precisa che è quella meno precisa in quanto a percentuale di foto a fuoco in raffica, secondo me o non hai letto tutto il mio messaggio o non hai visto il video |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 16:31
“ Mi spiegate che senso hanno domande del genere? No, vi prego spiegatemelo perché proprio non lo capisco! In cosa arricchisce la mia cultura fotografica? In cosa indirizza la mia scelta di acquisto? „
A quanto pare a qualcuno interessa parlarne, anche in seguito a discussioni precedenti in altri topic simili.
Non sei obbligato a seguire.
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 17:07
Ragazzi ma avete proprio la fissa a fare le guerre di sistema o marchio!! Non capisco perchè questo accanimento contro le ML, se non vi piacciono non le usate è molto semplice. Che poi mirrorless, reflex, bridge, compatte, se sei bravo delle belle foto le fai comunque, e dipende molto dal genere che si pratica. Che poi per carità non è che se hai una mirrorless non puoi anche avere una reflex o viceversa. I discordi dei bambini sembrano! mah |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 17:37
“ A quanto pare a qualcuno interessa parlarne, anche in seguito a discussioni precedenti in altri topic simili.
Non sei obbligato a seguire. „
Non sono obbligato a seguire, ma sono curioso di capire a cosa può portare una discussione del genere. Sinceramente curioso.
Nando-t con il tuo post di apertura dove volevi andare a parare? Che non ha senso comprare una ML per uso professionale? che non ha senso comprare una ML? Che Canon è meglio di Nikon o di Sony? che le DSLR non sono morte come qualcuno dice?
Ecco, questo non capisco. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 18:55
Nando ma che post è?
L'Unica mirrorless paragonabile non per prestazioni ma per contesto è la Sony a9.
Peccato non abbia ancora neanche un 300 2.8 nativo....
Nessun professionista si sognerebbe di adattare al in che, già solo per una questione di garanzia.
Inoltre n'è oly n' Fuji hanno porta lan per la trasmissione in tempo reale dei jpg.
Sulla a9 l'hanno messa, ma invia un sacco di merda in ftp che impalla i server...
Non è ancora il suo turno.
Abbi pazienza, solo un po' di pazienza - |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 19:13
@Mastro
“ L'Unica mirrorless paragonabile non per prestazioni ma per contesto è la Sony a9.
Peccato non abbia ancora neanche un 300 2.8 nativo....
Nessun professionista si sognerebbe di adattare al in che, già solo per una questione di garanzia.
Inoltre n'è oly n' Fuji hanno porta lan per la trasmissione in tempo reale dei jpg.
Sulla a9 l'hanno messa, ma invia un sacco di merda in ftp che impalla i server...
Non è ancora il suo turno.
Abbi pazienza, solo un po' di pazienza „
Carissimo Mastro,
sono lieto di concordare in toto con quanto dici
“ che le DSLR non sono morte come qualcuno dice? „
Esatto Guglia, esatto,
e le usano ancora anche i Professionisti e non solo i fotografi della domenica.
Come ha già ben detto qualcuno, il " sorpasso d'uso " non è ancora arrivato.
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 19:34
“ Esatto Guglia, esatto,
e le usano ancora anche i Professionisti e non solo i fotografi della domenica.
Come ha già ben detto qualcuno, il " sorpasso d'uso " non è ancora arrivato. „
Ah ok. questo era quindi lo scopo del post. Ok grazie! |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 20:14
Credo abbiano sistemato con l'ultimo firmware ma ho sentito qualcuno lamentarsi che nella cartella ftp arrivassero i raw e i file della camera (non so di che tipo) |
|
|
inviato il 15 Giugno 2018 ore 20:25
Non ho letto tutto, ma da considerare che i "fotografi da bordocampo" sono dipendenti o demandati da agenzie e i bianconi hanno uno scopo prioritariamente pubblicitario, quindi ci devono stare a prescindere.
Con i sensori, si potrebbe benissimo utilizzare luminosità 5.6 e avere teleobiettivi molto più leggeri, ma ovviamente la "resa televisiva" di un piccolo teleobiettivo sarebbe quasi nulla.
Ci si è abituati da decenni a vedere tubi da stufa in ogni evento pubblico che si rispetti e di certo le agenzie devono garantire "visibilità pubblicitaria" ai costruttori per farsi dare le attrezzature gratis.
Sony è un nuovo "giocatore" e incomincia adesso a proporre materiali di alto livello e forse farà anche leii come fece Canon negli anni '70 saturando di bianconi ogni ambiente televisivo.
La variante è che se Canon e Nikon hanno bisogno di perpetuare un approccio pubblicitario (che incide notevolmente sul loro bilancio) Sony potrebbe accontentarsi del "passa parola" tra quelli che veramente pagano le attrezzature... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
