| inviato il 27 Giugno 2018 ore 21:35
Finalmente ho ordinato il filtro, ho preso l'Haida PRO II (PROII) MC Neutral Density Filter ND 3.0 SLIM GB 1000x - 77mm Questo precisamente www.ebay.it/itm/271034082453 |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 9:24
Io ho evitato quelli a densità neutra per evitare che si formasse una X nella foto. Non so questi Haida come siano però. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 9:35
Io avevo letto che la x si potesse formare nei filtri nd variabili scadenti, non perché sono a densità neutra. Però non saprei |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 9:37
Ci potrà dire Fabrizio, o qualcuno che è andato su quelle marche. Sul Gobe ho letto che fa così. Gli altri non saprei. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 10:00
Io ho un gobe nd 1000 versione base e mi pare funzioni bene, non noto nessuna x, in altre immagini che ho visto su google con filtri nd variabili, tipo da nd 8 a 400, invece si vedeva una bella x al centro della foto |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 10:16
io sulla 400D avevo un Hoya....ottimo, l'avevo messo da subito principalmente per proteggere da graffi la lente frontale dell'obiettivo (che avevo pagato non poco). Quindi ti consiglio Hoya (scegli tu il modello) e ti consiglio di lasciarlo montato sempre (quando piove si appannerà dentro sicuramente ma basta svitarlo e asciugarlo). |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 12:42
Un ND fisso, per quanto scuro sia, non dovrebbe essere mai disomogeneo, tantomeno dare la "x"; eventualmente può avere dominanti di colore, perlomeno quelli che ho usato io (B+W, Hoya, Haida II) non sono mai stati disomogenei. La "x" è caratteristica degli ND variabili, e non solo di quelli scadenti, anche di quelli sui 120-140 Euro, mi risulta. Non so i filtri ND variabili top. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 13:57
Appunto: la "X" sui filtri ND (neutral density: a densità neutra) variabili non è un effetto dovuto alla qualità del filtro. Che costi 1€, 10€, 100€ o anche 1000€, che sia fatto del miglior vetro ottico dell'universo o del peggior fondo di bottiglia... la "X" c'è sempre. Questo perché i filtri variabili non sono dei veri filtri ND, ma sono semplicemente due filtri polarizzatori accoppiati, che ruotano l'uno sull'altro.. La "X", fra l'altro, non appare sempre ma solo ed esclusivamente sugli ampi angoli di campo. In particolare, su aps-c, è totalmente assente sopra i 24mm, e pochissimo presente tra 20 e 24mm. Sotto i 20mm invece è visibilissima, sotto i 18mm rende praticamente inutilizzabile la foto. Ed è così, ripeto, per tutti i filtri variabili di qualsiasi qualità. Sopra i 24mm si usano tranquillamente e sono anche molto comodi: io ne ho uno Fotga (cinese, 4€ spedito) che uso da anni e non me ne lamento sotto nessun punto di vista. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 14:07
Filtro ND = Neutral Density La x può comparire in quelli variabili, i commenti li avrai letti sul gobe variabile. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 14:11
“ La "X", fra l'altro, non appare sempre ma solo ed esclusivamente sugli ampi angoli di campo. „ Ecco, questa non la sapevo. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 15:16
Pardon, è vero. Pensavo che fosse variabile anche quello in questione, ho letto male. Mi riferivo a quella tipologia. Di fatti io ho preso l'ND1000 non variabile appunto per evitare questi problemi. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 15:43
domandona. voglio prendere un adattatore canin>Sony con slot per filtri drop in da 52mm. quando il filtro è dietro ci sono gli stessi problemi con i filtri col e nd variabili? |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 0:21
Grazie, andrò sicuramente a leggerla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |