| inviato il 04 Giugno 2018 ore 14:11
Per avere soddisfazioni con il 50L in modo non aleatorio non dovete usarlo su una DSLR. |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 14:12
“ Io la butto li eh passando per il solito zoticone. Ma non è che il problema proviene da chi è dietro alla macchina fotografica piuttosto che ai 4 esemplari dell'ottica (tra l'altro tarati)? „
La butto li eh,probabilmente parli per niente e non ti rendi conto,non mi conosci,non sai cosa faccio e riesci a dare un giudizio su di me ? Sei un mito... |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 14:14
“Per avere soddisfazioni con il 50L in modo non aleatorio non dovete usarlo su una DSLR.;-)”
Ma allora per cosa lo vendono a fare in Canon?   E' na presa per i fondelli. |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 14:17
che carini che siete  |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 15:39
Ma allora per cosa lo vendono a fare in Canon? Eeeek!!!MrGreen E' na presa per i fondelli.
Ti dirò Banjo, e te lo dico francamente, lo ripeto da almeno dieci anni e ogni volta che porto una obiezione del genere rischio il linciaggio ... e se avrai la pazienza di attendere un attimino ne avrai conferma |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 15:45
“ Ma allora per cosa lo vendono a fare in Canon? Eeeek!!!MrGreen E' na presa per i fondelli. „
No, non è una presa per i fondelli. Semplicemente, con i sistemi af delle reflex, il fuoco perfetto con i superluminosi è sempre un'impresa alquanto difficile.
La controprova è usarlo in LV anche sulle Canon, meglio quelle con DPAF, vedrai come cambia la musica. |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 16:23
io l'ho preso usato, mai tarato, micro af a 0 sia su 6dmk1 sia su 5dmk4, sempre in ai-servo e va molto bene anche a 1,2 |
user92023 | inviato il 04 Giugno 2018 ore 17:30
Tot capita, tot mundi!
Per il poco (pochissimo) che risulta a me, è "solo" un'ottica molto, moooolto, morbida (con "illustri" predecessori, tipo il costosissssssimo Leitz Thambar...che, quando trent'anni fa volevo acquistarlo, il mio pusher -persino lui!- mi chiedeva se fossi scemo a spendere 4 milioni per quel "coso" lì!), buona per "riguardosi" ritratti femminili. Un obiettivo, quindi, molto specialistico, direi (per non stuzzicare le solite suscettibilità di "lesa maestà" sempre in allerta!) che, se messo a confronto con un plebeo 50/1.8 STM e/o un miserrimo 50/2,5 Macro in "normali" ripresa, ne esce con le ossa rotte (causa carenza di micro contrasto)! IMHO!
Ciao. G. |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 18:52
“ La butto li eh,probabilmente parli per niente e non ti rendi conto,non mi conosci,non sai cosa faccio e riesci a dare un giudizio su di me ? Sei un mito... „
Ammazza come sono suscettibili questi super fotografi! Mi cospargo il capo di cenere.
Mica volevo offenerti solo che considerato il numero di ottiche provate addirittura tarate da mamma canon....boh due pensieri uno se li fa. Ma come non detto!
“ Beh, penso che uno che ha posseduto 4 esemplari della stessa lente e dice che nessuna andava bene, forse forse è proprio la tipologia di ottica che ha difetti. „
C'era un signore che acquistava nel negozio dove mi rifornisco io che era diventato un mito. Ogni lente che provava ci trovava qualcosa. O diceva che soffriva di front focus o di back focus o che i bordi non erano nitidi.
Poi la provavamo noi ed era perfetta. Magari l'autore del post soffre della stessa malattia |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 18:55
“ Per il poco (pochissimo) che risulta a me, è "solo" un'ottica molto, moooolto, morbida „
Gianni Noo! Non dire certe cose che qui se gli critichi il magico sfocato aberrante del 50 F1.2 ti mangiano le caviglie!
Dio ce ne scampi! |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 18:56
“ Poi la provavamo noi ed era perfetta. Magari l'autore del post soffre della stessa malattia MrGreen „
|
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 19:11
“ Gianni Noo! Non dire certe cose che qui se gli critichi il magico sfocato aberrante del 50 F1.2 ti mangiano le caviglie! Dio ce ne scampi! MrGreenMrGreen „
tzè nikonisti, ma cosa ne sanno loro!! |
user92023 | inviato il 04 Giugno 2018 ore 19:32
Banjo, cerco body-guards! Saresti disponibile? Ciao. G. |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 19:35
“ Poi la provavamo noi ed era perfetta. Magari l'autore del post soffre della stessa malattia „
Se uno solo vede un difetto in un'ottica e 10 altri non la vedono è più probabile che si sbaglino quei 10 li che non sono in grado di vedere 
Il 50L va bene solo se usato ad una certa distanza, con il soggetto al massimo vicino al terzi, per ritratti ambientati , reportage e moda regala immagini molto belle e con una nitidezza accettabile per stampe di dimensioni ragionevolmente grandi, come tuttofare e in situazioni diverse invece è una lente inadeguata, morbida, piena di aberrazione sferica da vicino e aberrazione cromatica laterale e deformazione sulle lunghe distanze. Se non avessi iniziato ad usarlo sempre per matrimoni e non avessi trovato il setup ideale per farlo lavorare come si deve lo considererei un buco nell'acqua, ma poi ai matrimoni dove invece che portare Lui porto il Sigma Art o l'STM rimango sempre deluso dai risultati e rimpiango di averlo lasciato a casa. Forse quando uscirà il nuovo Canon 50L potrò pensare ad un cambio ma per quello che faccio io le immagini migliori tra tutti i 50mm in canon le ottengo sempre con l'1.2L, l'inconsistenza della messa a fuoco rimane in agguato rispetto al 35L o al 85L ma da una certa distanza in poi la precisione aumenta notevomente e poi non è che sul Sigma ci sia tutta questa consistenza in più.
PS: basta trovare la copia buona |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 19:41
“Banjo, cerco body-guards! Saresti disponibile? Ciao. G.”
Ma dai! Perche' no?...
Secondo me servono anche a me |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
