| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:04
“ Ho smesso di leggere dopo aver letto che il 58 1.4 Nikon è "ipercorretto"... „
anche io...anche se resta comunque la mia lente preferita....
sono daccordo con I pensieri di matteo pignoli sugli art...ma che le lenti nikkor 1.4G siano ipercorrette proprio no....ed inoltre hanno uno sfocato battuto solo dale lenti canon L 1.2.
io ho sia il 58 che il 35 nikkor 1.4G...non saprei chi eleggere come migliore...sarebbe come scegliere tra due figli!!
|
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:04
“ No è che ci sono una serie di luoghi comuni completamente errati che proprio non hanno fondamento
Il 58 1.4G è tutto fuorché lente iper-nitida e corretta Questa affermazione ha fatto ridere molti e fa capire che chi scrive non sa di cosa parla
La tridimensionalità non dipende certo dal numero di lenti interne a un obiettivo, è una questione di luci/prospettiva „
+1, forse è meglio che l'autore del topic, come già detto da qualcun altro, lasci l'argomento cadere nell'oblio!!! |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:07
Ma sarà un fake. Si sarà appena iscritto, e il cognome Pignoli, la dice lunga 
Magari qualcuno che è stato bannato e rivendica in questa maniera. |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:09
A vedere le foto del nikon 58mm non mi pare ipercorretto... lo sfocato è molto vintage...
se avessi nikon probabilmente l avrei comprato pure io!!!!! |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:32
...mi rifiuto di leggere tutte le pagine del thread (non me ne voglia nessuno) però... dal discorso di apertura dell'autore del thread mi è sorta solo una domanda:
se una lente Sigma ART, ipercorretta, con una miriadi di lenti, con AF, fatta in materiale dignitoso (delle 2 in mio possesso non mi sembra ci sia così tanta plastica...anzi) viene venduta ad un determinato prezzo... perché la "quasi pari" categoria in casa canon, con un progetto ottico molto più vecchio, tanto meno vetro all'interno.... costa quasi più del doppio?
ps il mondo è bello perché e vario... per fortuna.
Non si può piacere a tutti, c'è chi cerca la nitidezza, chi la magia... per i colori, lì ci pensa Raamiel |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:33
"Io odio le Sigma Art. O forse odio le ottiche moderne."
Sul pianeta, siamo oltre 7 miliardi, e tu, come me, sei solo uno dei 7 miliardi: ma che ce frega di quello che ti piace o non ti piace. |
user86191 | inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:44
“ perché la "quasi pari" categoria in casa canon, con un progetto ottico molto più vecchio, tanto meno vetro all'interno.... costa quasi più del doppio? „
non siamo dal fruttivendolo che paghi un tot al chilo , conta anche la qualità del vetro, Leica docet |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:52
Ogni tanto arriva qualcuno a screditare Sigma...certo è che danno fastidio parecchio.
La verità è che gli altri devono darsi una svegliata sia riguardo a prezzi e qualità.
C'è stato un confronto fra il 50 Sigma art e lo Zeiss Otus (che costa 5 volte tanto) e la differenza è davvero minima
Allora vien da dire che anche l'Otus non è un granchè
- Concordo con Banjo 911- riguardo al tipo che ha aperto la discussione-
Caro Matteo Pignoli,forse è meglio odiare le tue foto messe su Juza |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 12:55
Nemmeno a me piacciono gli Art...Ma in apertura del topic, ha fatto una mescola di inesattezze!
58 1,4 é proprio il contrario di un 50 art |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:03
non sapevo che i Sigma citati oltre alle note problematiche dovute alla messa a fuoco poco affidabile avessero anche dei problemi sulle lamelle dei diaframmi... |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:07
Credo vada anche molto a gusto, non sei l'unico a cui non piaccino gli ultimi sigma, e ne tanto meno la serie G nikon, però forse lo sfogo (in parte da me condivisibile) è forse un pò eccessivo... semplicemente c'è altro tra nuovo e usato, concordo che si può scattare benissimo a mano libera senza problemi e su una ML monti il mondo, ci sono tante ottiche vintage veramente ottime da considerare.... non vedo perchè prendersela tanto con un brand, basta fare la propria scelta ... |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:26
ZEN!!....ESCI DA QUESTO CORPO!!!.... |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:51
|
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 14:12
Sinceramente anche a me i Sigma, in generale, piacciono meno.
Con i Leitz vintage sono soddisfatto. |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 14:41
“ ... Con i Leitz vintage sono soddisfatto. „ eh beh |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
