| inviato il 09 Maggio 2018 ore 7:04
"Che faccio prendo questa così che posso sfruttarla anche per altre situazioni là dove serve un fattore crop???"
Come hai osservato anche tu, l'ergonomia delle due fotocamere è molto simile (direi uguale), la costruzione pure e in ogni caso, il suo file nulla ha a che vedere col corrispettivo della 810 sia per densità sia per recupero sugli iso alti.
Oggi non l'ho più perché non mi interessano due corpi, ma se dovessi ripensarci non avrei alcuna remora a bissare la configurazione che ho avuto, come già dicevo.
Giampaolo |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 19:47
Giampaolo, Parli di accoppiata d810+d500 oppure ho capito male...
"il suo file nulla ha a che vedere col corrispettivo della 810 sia per densità sia per recupero sugli iso alti" di che macchina stai parlando ??? d500 ??? non ha nulla a che vedere in senso negativo perchè essendo DX risulta impossibile lavoralo? o il contrario, perche sarebbe più ovvia la prima ipotesi. ma è cosi veramente schifoso un file della d500 a 6400 iso ???  spero di aver capito male  |
| inviato il 10 Maggio 2018 ore 7:38
@Lucailconte
Certo, anche perché mi sono basato su quanto riassumi con un tuo ultimo intervento, in punto possibilità di disporre di uguale ergonomia, possibilità di crop ecc. quindi aspetti che la 500 certamente può offrirti.
Mi ripeto, almeno per quanto l'ho avuta e utilizzata: fotocamera a livello professionale direi, per costruzione e pulizia del file oltre ad una resa a iso alti effettivamente valida.
E' chiaro che non si tratta di una FF, però il suo lavoro lo fa bene, eccome, quindi nel suo settore senz'altro da preferire.
In definitiva disporresti di un'accoppiata che si completa con un'ergonomia praticamente uguale, che non è poco.
Cosa ho voluto dire con "il suo file nulla a che vedere....": che in ogni caso da qualsiasi FF, e quindi anche dalla 810, non ne ricavi un file a mezzo formato (quello della d500) con parità di densità di pixel, pertanto se ti dovesse servire con la D500, essendo il suo formato nativo, avresti un risultato migliore. E sopporta molto bene gli iso alti, per cui i 6400 sono quasi una "normalità" in termini di rumore.
Giampaolo |
| inviato il 10 Maggio 2018 ore 15:13
grazie Giampaolo Tutto Chiaro...
quali negozi consigliate in abito di affidabilità e prezzo (nital) dove acquistare ??? |
| inviato il 26 Maggio 2018 ore 19:11
Volevo ringraziarvi uno per uno per la pazienza ed il tempo speso nel rispondere ai miei dubbi ma alla fine ho fatto un piccolo sforzo e ho preso la D850...  |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 6:35
Beh sei comunque "caduto" in piedi, trattandosi di una fotocamera importante. |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 12:04
“ Pelgiam „ pensandoci bene potevo solo evolvere il parco macchine e non restande con l'ansia del dubbio... |
| inviato il 27 Maggio 2018 ore 20:41
Con l'ultimo acquisto hai certamente evoluto il parco macchine: qui siamo a livello quanto meno di Aston Martin se non di RR. Seriamente 810 e 850 rappresentano un "obbligo" a fare foto da urlo.
Ciao e buona luce.
Giampaolo |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 13:46
Ciao Giampaolo “ Palgiam „ , buona luce anche a te ... Gianluca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
