Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Il corredo onesto e... fuorimoda

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Vafudhr

inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:48

Mauro, ma infatti queste sono opinioni sulle preferenze e non significa che chi ha molte lenti sia per forza idrofobo e chi poche santo asceta. MrGreen

Ma noi, probabilmente, abbiamo tutti sentito il tocco gelido dell'ossessione sfiorarti e rovinarci il gusto del fotografare e quindi abbiamo scelto una tipo di strada adatto a noi. ;-)

Io almeno ho avuto questa esperienza.

Cirillo Donelli

inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:49

“ Cirillo il 24 lo uso sempre piuttosto chiuso quindi se è così va benissimo, ti ricordi la sigla del paraluce per caso? „

Sinceramente la sigla del paraluce non la ricordo proprio, io mi trovo perfettamente col il 24 f2.8 is ma anche il 24 old a f4/5.6 andava bene. il vantaggio dei 24 2.8 sono le ridotte dimensione e il peso contenuto.

Coppom

inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:56

“ Stavo dimenticando il 24-105 , che non ho nè penso di prendere, che è una lente onestissima che fa egregiamente il suo lavoro, f4 costante e stabilizzato, c'è gente che ha solo quello e vive felice. Sui forum se parli del 24-105 ti tolgono il saluto. „

Sempre pensato e continuo a pensarlo. Comprato usato 4 anni fa (cercandone uno di quelli senza il problema al flat) e non credo lo venderò mai!
Lente onestissima senza grandi pretese ma che non tradisce mai, se ne conosci e ne gestisci le piccole limitazioni.

Vafudhr

inviato il 30 Marzo 2018 ore 12:58

Il modello del paraluce del 2 old è : EW-60II

Peppe Cancellieri

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:03

Grazie Vaf l'ho ordinato senza essere sicuro e ci ho preso

Vafudhr

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:04

Fortunello. MrGreen

Io sto cercando il paraluce per il 200 2.8, ma anche i compatibili costano... E sono difficili da trovare nel mezzo di quelli per il 70-200. Triste

Peppe Cancellieri

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:10

Mauro se hai tante lenti L e le usi con soddisfazione senza cambiarle continuamente e passando più tempo a pensare alle foto che alle lenti va tutto bene , la maggior parte dei fotoamatori evoluti fa così, qui si sta esprimendo una piccola minoranza che ha sofferto di una dipendenza e se ne sta liberando

Cristian77

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:23

A mio parere è come avere 20 Matite Colorate una di ogni colore perché non si sa mai che forse domani serve a scrivere in viola dopodomani in Indaco dopodomani in verde acqua però alla fine Stringi stringi ci si trova ad usare sempre le solite due o tre matite quindi ho capito solo col tempo che avere una lente perché non si sa mai che forse un giorno possa servire non ha senso ed è solo una spesa

Peppe Cancellieri

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:28

Dipende anche fortemente da disponibilità economiche, se sono cospicue collezionare oggetti da 1000 euro in su può essere piacevolissimo, altrimenti ogni tanto li guardi quei 5000 euro utilizzati al 20%

Speedking

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:28

Io ho preso da poco il 200mm f2. 8 sulla baya( in Moldavia) ma ha montato il ET83II, quindi non è il suo?

user4758

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:32

A sto punto nell'ottica del risparmio è meglio prendere il 200L F2.8 prima serie che il paraluce ce l'ha integrato... ;-)

user4758

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:34

Peppe! Ho avuto anch'io il tuo stesso rigetto... volevo vendere tutto e prendermi una RX1! La prima serie ora si trova a meno di 1000€ ed è un gioiello, solo che facendo praticamente solo paesaggi ho fame di grandangoli! e dopo aver provato il TS-E 17L ho detto: fancul0! questo non mi abbandonerà mai!!! MrGreen

Tutto questo per dire che è vero che con ottiche economiche si può fare il 90% degli stessi scatti di una costosa, ma è anche vero che il restante 10% lo fai soltanto con determinate ottiche di pregio... ;-)

Speedking

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:38

Beh io l'ho preso a 188 euro più 150 spesi per cambiare il diaframma al Service di Milano.

The_misfits

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:39

“ il 24 a TA non so proprio a cosa serva „

peppe non la pensiamo piu cosi uguale adesso Confuso

Peppe Cancellieri

inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:40

Zeppo uno si salva sempre, io salvo il 70-200/2.8.
Tanti bravi riescono a dare il massimo con molte ottiche altri con poche e alcuni con una sola.
Come vedi non sono riuscito a rigettare Canon e forse non ne ho avuto realmente volontà ma ho cercato in casa Canon alternative validissime a oggetti che mi hanno provocato più stress che piacere

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »