|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 20:45
Tornato a casa ora.
Husqy ho ritrovato una foto che ci eravamo passati un sacco di tempo fa quando avevamo fatto la cornice al vetrino, sicuramente lo riconosci 
Questo è lo vetro di messa a fuoco che sta anche dentro la XF100.
La banda nera che vedi ai bordi l'abbiamo fatta con Husqy, anzi, santo uomo me l'ha fatta in grafica e stampata lui (un calvario per calcolare le dimensioni e metterla precisa) ma di fatto lo specchio che ti arriverà sulla 100mpx è identico a questo. La differenza è che i bordi che vedi neri e che ho applicato a mascherina su questo specchio, sul tuo non ci saranno, sarà solo una cosa estetica/di visione, all'atto pratico lo specchio è grande uguale su tutti i corpi.
Non fanno specchi su misura (magari) devi bandierarli/mascherarli da solo.
Naturalmente lo specchio che si alza e crea problemi è quello sotto, ma è della stessa dimensione del visore che essendo estraibile rendeva più facile capire la grandezza dello specchio sotto. A differenza di brand come Canon, qui non esiste nessun sistema per ammortizzare il colpo anche se lo specchio è grande il doppio.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:12
Vedi se prendevi un hassy nn avevi problemi di mirino quelli li fanno su misura del dorso |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:16
Queste sono quelle cose che ti fanno incazzare e ti fanno capire che razza di dinosauri sono.
Primitivi pure in questo
C'è da dire che effettivamente se dovessero fare 2 mirini diversi dovrebbero rifare il progetto del corpo da zero.
Sei sicuro che su Hasselblad non applichino direttamente loro dei mirino giá parzialmente oscurati?
Che già basta eh, non serve altro. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:21
Su hass è tutto intercambiabile, ogni pezzo è a scatto e lo puoi sostituire, il mirino è un blocco unico, che si può cambiare mettendo su il pozzetto ad esempio |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:23
Hai ragione è vero, non mi ricordo mai che Hasselblad ha un modulo e che puó andare anche a pozzetto, me ne dimentico. Anche il corpo XF che arriva a Two cmq può essere usato con pozzetto.
Ecco l'esperienza d'uso del pozzetto è una cosa interessante da recensire ma sicuramente non glielo manderanno mai. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:28
Grazie dei dettagli!
si, confermo che il corpo che mi mandano avrà sia il mirino che il pozzetto.
Non penso che vi siano sistemi per ammortizzare il movimento dello specchio.. e penso che sia identico alla mamiya che hai mostrato!
la colonna della foto è impressionante!! Ho davvero molta curiosità di toccare con mano questa fotocamera, ci vorrà penso dopo pasqua sto aspettando di avere notizia sui tempi e sul kit.
farò comunque attenzione a tutti questi dettagli!
Appena la avrò in mano farò un anteprima di come è il corpo ! |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 21:35
“ si, confermo che il corpo che mi mandano avrà sia il mirino che il pozzetto. „
Ma ti mandano anche il pozzetto?
Quello sarei curioso di provarlo 
“ Non penso che vi siano sistemi per ammortizzare il movimento dello specchio.. e penso che sia identico alla mamiya che hai mostrato! „
Si è identico, ne più ne meno.
Mamiya è stata acquistata diversi anni fa da PhaseOne.
Le lenti ed i corpi su cui leggi scritto "PhaseOne" sono prodotti interamente da Mamiya, compreso quello che ti sta per arrivare.
E' un corpo Mamiya (XF) rimarchiato PhaseOne, cambia solo il logo 
“ Appena la avrò in mano farò un anteprima di come è il corpo ! „
Pur essendo molto preistorico ha tantissime funzioni che servono proprio per gli addetti ai lavori.
Ha addirittura un sismografo che si accorge se durante la posa di scatto si muove anche solo di un millimetro qualcosa, e te lo segna su un grafico in modo tale che tu possa sapere se la foto ha del micromosso.
Ha il focus stacking integrato e tantissime altre funzioni veramente da lavoro.
La maggior parte delle features invece, quelle che sei abituato a trovare su qualsiasi corpo, non troverai niente.
Sarà difficile anche mettere a fuoco ma te ne accorgerai da solo
(La XF ha un punto di messa a fuoco spot sul mirino che è leggermente piu facile da leggere/utilizzare, parti avvantaggiato, ma serve comunque molta luce per focheggiare altrimenti è cieca) |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 22:04
Sarebbe interessante fare la prova da corpo xf e afd
io ho il 28 mm sul leaf credo 60 che corrisponde a 17 su 35mm
con 80 m/mm che corrisponde al 50 circa riesco a scattare a mano libera con tempi 1/100
con il 200 almeno 1/250
io scatto quasi esclusivamente a 50 iso e quindi ho bisogno sempre di tanta luce al max arrivo a iso 100
io farei delle prove con diaframma chiusi e vedere quando incomincia a peggiorare la qualità con il mio dorso 60 Megapizze arrivo a seconda dell'ottica ad avere difrazione dopo f11 ...
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 22:44
Si penso proprio sì dovrebbero mandarlo!
Una domanda, come si comporta il manual Focus?
Sono abituato a lavorare senza AF..
Di feature avanzate se uso poco/nulla, la mia fotocamera sta in A, o in M manual focus e scatto in raw. Poi la lascio in AWB, ma sistemo sempre il colore in post produzione io: le mie come AWB non sono molto affidabili
Ha questi "automatismi"? |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 23:11
certo si può mettere la fotocamera a priorità di tempi o diaframmi oppure in manual totale io poi le immagini le elaborerei con captureone che non hai bisogno di comprarlo perché per i DB Phase one sono lavorabili gratuitamente ( scaricati capture one per DB
Quando metti a fuoco manualmente con lo spot centrale la macchina ti avvisa con un beep quando è a fuoco e contemporaneamente si illumina un puntino se invece non sei a fuoco e se il tuo fuoco è avanti o dietro il soggetto si illuminano dei triangolino a dx o a sx |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 0:31
Ma quante complicazioni, io uso la GFX come se fosse una 35mm, anzi ora che ho il live view su schermo a volte la impugno come l'iphone.
Master, ma poi dalla ds sei passato a Mamiya? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 1:05
Ho già la licenza di Capture One Pro, e tutti i loro preset.
Me lo hanno fornito loro stessi per Delle recensioni..
Avevo la licenza per Sony e me la hanno estesa a tutti i marchi così che lo posso usare per le varie recensioni...
Ad ogni modo grazie lk1lbo mi pare un sistema ottimo questo per la maf!
@vinicius
Quando la avrò in mano ti saprò dire di tutti questi limiti..se li riscontro o meno! |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 1:10
Vinicius la GFX è più facile di una 35mm, hai ragione
Però per me Medio Formato è solo CaptureOne o Phocus per uso lavoro.
Comunque si, ormai è un anno che uso PhaseOne
Mamiya è solo il logo che veniva messo sui corpi prima che PhaseOne comprasse l'azienda e le rimarchiasse con il suo logo.
Gli ultimi corpi escono solo con logo PhaseOne, ma la produzione anche attuale di tutti i corpi è Mamiya.
Anche tutte le lenti sono progettate e realizzate da Mamiya e vendute sotto logo PhaseOne.
Le Schneider invece sono in collaborazione con l'azienda come le Zeiss per Sony. Tuttavia molti vetri utilizzati per le lenti vendute da Mamiya (rimarchiate PhaseOne) sono Schneider (parliamo solo del vetro).
I dorsi invece sono di produzione PhaseOne da sempre
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 11:56
Che dorso hai? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2018 ore 14:00
Posto questa cosa che ha un solo valore informativo, perchè molta gente non essendo informata spesso non capisce questa differenza che è fondamentale anche quando si sceglie tra Mamiya e PhaseOne.
Sembra una piccola cosa ma è una cosa fondamentale da sapere, soprattutto quando poi si vanno a cercare corpi e lenti e sicuramente a qualcuno interesserà se vuole entrare nel sistema MF ed è normale che non ci si capisca nulla dato che c'è veramente tanta roba. Spero che questa piccola spiegazione aiuti qualcuno.
PhaseOne si occupa solo di dorsi digitali e tanti anni fa utilizzava i corpi Hasselblad su cui montava i propri dorsi.
Husqy mi ha detto che pagassero ad Hasselblad una licenza per montare i propri dorsi sui dorsi di proprietà Hasseblad (H1 ed H2 erano i modelli).
Successivamente PhaseOne capi che aveva l'occasione tra le mani di fare direttamente tutta la produzione in casa e quindi...
Precisamente nel 2009 acquisi l'azienda Mamiya che nello stesso periodo produceva già corpi e lenti.
A quel punto PhaseOne aveva tutta la produzione in "casa".
I dorsi se li faceva da se ed i corpi con le lenti le delegava a Mamiya che glieli rimarchiava PhaseOne.
Inizialmente nelle prime produzioni uscivano gli stessi prodotti sia con logo PhaseOne che Mamiya.
Successivamente il logo Mamiya è sparito (solo sull'ultimo prodotto, il corpo XF), ma la produzione continua ad essere Mamiya sia dei corpi, che delle lenti, cambia solo che il loro logo non ce lo mettono più.
Sul sito Mamiya potete trovare il nuovo corpo XF utilizzato per le IQ3 marchiato infatti PhaseOne che di fatto è realizzato interamente dall'azienda Mamiya.
Stessa cosa per le lenti.
Mamiya ha un vastissimo parco lenti che vende.
Rimarchia PhaseOne solo le migliori/ultime uscite.
Se quindi trovate delle lenti Mamiya che volete confrontare con delle lenti PhaseOne per capire cosa acquistare, non perdete tempo, cambia solo il logo, sono le stesse, e spesso costano un pelo meno quelle con il logo Mamiya.
Nello specifico le lenti buone "Mamiya" che poi fornisce a PhaseOne che le rimarchia sono le "SEKOR D" .
Schneider invece è una collaborazione esterna a PhaseOne.
Ci sono lenti migliori Mamiya ed altre lenti migliori Schneider, dipende dalla focale, sono entrambi grandissime aziende nella costruzione.
I prodotti Mamiya sono interamente compatibili con PhaseOne dato che la produzione è la sua. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
