|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 19:50
Mi avete bannato tutti? |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 21:01
Bisogna fare distinzione tra foto pubblicitaria o scopo commerciale in genere, la foto artistica, la foto documentaristica e la foto ricordo. Nelle ultime due andare oltre i classici passaggi luci/ombre contrasti vuol dire nascondere la realtà o meglio documentare o ricordare cose non vere e manipolate, nelle altre i scopi sono commerciali per cui l'unico che può sentirsi ingannato è chi scende dalle nuvole o chi vuol giustificare la propria incompetenza in materia.Il gelato che vedete nelle foto pubblicitarie è lo stesso quando poi lo comprate?...No. la pubblicità deve attirare il consumatore se questo non avviene non sei stato bravo. Non facciamo confusione. Se un fotografo deve realizzare le foto di un matrimonio è chiede tot soldi, deve consegnare un album di un certo livello per cui se in alcune immagini ritiene necessario una manipolazione sostituendo un cielo cupo con uno più nuvoloso che valorizzi lo scatto se ben realizzato non vedo niente di strano...quel giorno in ogni caso c'era un tempo di merda!!!... gli sposi vogliono vedere foto spettacolari da poter mostrare ad amici e parenti. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 21:51
@Vincenzo Virus
Parole sante!... |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:05
Quando devo fotografare dei capannoni o sedi di clienti, molto spesso non posso scegliere nè il giorno è nè il momento, cerco di studiare la location con Google Maps per capire la migliore luce etc, però dopo quando ti torvi sul posto è sempre un delirio, credo di non aver mai usato un cielo originale. Ho qualche centinaio di cieli scattati negli orari e luoghi + disparati da usare all'abbisogna. Chiedete a Settimio Benedusi da dove vengono i cieli degli scatti + esotici della sua produzione commerciale ;) |
user86191
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:24
quanto mi piacerebbe saper poterlo fare 
non riuscendoci mi accodo al coro, blasfemia questua non é fotografia |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:29
“ sostituendo un cielo cupo con uno più nuvoloso che valorizzi lo scatto „
Una cosa è valorizzare un celo, un'altra cosa è trasformare un celo tempestoso in un bel celo blu con nuvole batuffolose. A mio parere un bravo fotografo riesce a fare foto che piacciono ai propri clienti senza devastare la realtà. È come se ad un cuoco chiedessero di fare un eccellente piatto con 5 specifici cliente, e lui ne sostituisse 2, per rendere il piatto ancora più buono... |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:42
“ È come se ad un cuoco chiedessero di fare un eccellente piatto con 5 specifici cliente, e lui ne sostituisse 2, per rendere il piatto ancora più buono.. „
Il lavoro del cuoco è assimilabile al lavoro de fotografo in studio.
Se scatti fuori dallo studio sei come a cucinare a casa di amici con quello che c'è, c'è.
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:48
Appunto, “ con quello che c'è, c'è „
Se poi cambi il celo da grigio uniforme a “tramonto da paura” non stai cucinando “ con quello che c'è, c'è „ |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:51
Se al matrimonio piove ... fai foto in interni. |
user90373
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 22:57
E se fosse necessario sostituire gli sposi per intonarli al cielo? Chessifà? Conchecosalossifà? |
user148740
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 23:02
mi rompe un po' inserirmi in una discussione solo per farmi una risata ma questa merita
“ E se fosse necessario sostituire gli sposi per intonarli al cielo? Chessifà? Conchecosalossifà? „
|
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 23:07
Io non metto in dubbio chi fa foto professionali, sopratutto in campo pubblicitario, nessuno discute di questo. Ho qualche dubbio sui matrimoni, se no posso anche far vedere la sposa scalza in cima al cervino, ma in media posso comprendere che le cose vadano aggiustate.
Ma la foto di incipit è un insulto, visto che viene peggiorata in nome dell'omogeneizzazione che vuole una bella panoramica solo col cielo parzialmente nuvoloso.
Questo vuol dire che bisogna a tutti i costi omogeneizzarsi ! Si dice di cercare originalità ma alla fine fare tutto esattamente come dicono i manualetti e le regolette. Hanno detto sul libro /corso che una bella panoramica vuole un bel cielo all'ora dorata ? Se non li ho, me li faccio ! Io non contesto tanto la PP, chissenfega, mica uno deve essere moralista, ma questa idea che tutto deve essere omogeneo, secondo canoni intoccabili.
Non è che sono gli esperti stessi che appena guardano una foto cercano il cielo con le nuvole e l'ora dorata ? Diventa del tutto autoreferenziale. Poi è scontato che certa luce in certe ore rende meglio, ovvio che albe e tramonti sono bellissimi momenti da immortalare, ma cavoli, un pelo meno di rigidità. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 23:08
... in realtà quando mi sposai le foto le volevo fare io ... io proposi una controfigura, ma la mia futura moglie non accettò ... |
user148740
|
inviato il 23 Marzo 2018 ore 23:13
(io continuo a ridere non fate caso a me) |
|
|
inviato il 24 Marzo 2018 ore 8:11
@Giulio: le donne non ci capiscono...
Tornando in tema, se si fa bene non se ne accorge nessuno e fai anche bella figura.
Il fatto è che a farlo veramente bene sono pochi.
Poi mi chiedo: quando si fa uno star trail con un albero in primo piano, per evitare il mosso della fusione non si prende uno scatto in cui si vede bene l'albero e si sostituisce il cielo?
Qui è lo stesso, cambia solo il campo d'applicazione: la luminosità del cielo e la differente tonalità del viraggio.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
