| inviato il 20 Marzo 2018 ore 1:22
Zen dice che la A7III agli alti iso si comporta come la mia, anch'io scatto lisco fino a 800iso e faccio qualche sortita sui 3200 ci ho fatto un matrimonio di amici e d erano tutti soddisfatti (sarà perché era gratis)!! |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 2:39
calma non esageriamo.
dico che dai raw postati, differenze con la a7r3 non ne vedo. anzi...
tutto qui |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 6:46
In realtà dicevi che non era certamente al livello della r3, adesso hai cambiato versione.... Dai dati strumentali va leggermente meglio della r3 e così andrà quando lightroom o capture one supporteranno a pieno i files |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 7:06
Scusate ma il software proprietario non dovrebbe essere il migliore per aprire un raw? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 7:13
Anka, tu che hai la a7r3 cosa ne pensi di questi files? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 7:16
Da possessore di a7rIII dico la mia...
finché non si farà un confronto decente con stessa scena, stessa lente e stesso software non si capirà mai una fava di nulla! 
EDIT: che poi anche se fosse uguale, leggermente meglio o leggermente peggio della a7rIII si parla sempre di alti livelli! E stica77i! Secondo me il punto forte della macchina sarà da valutare per operatività, versatilità, af ecc... se cambia di 1/10 di stop dopo 25000 iso cosa volete che cambi? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 7:33
Ragazzi tanto sbattimento solo per capire che ad alti iso "andrà leggermente meglio"...ma godetevi la macchina e fate belle foto.
|
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:24
“ Anka, tu che hai la a7r3 cosa ne pensi di questi files? „
ciao. come ho scritto qualche post fa a me il 25600 non dispiace considerando i parametri di scatto (poi come sempre ci sarà chi il suo è più profumato, più lungo, più grosso etc. etc).
E ancora, come ho scritto da un'altra parte, il vero miracolo è la A7RIII secondo me, visto il sensore, come tiene gli iso e come tiene il colore.
Di questa dicono meglio... vedremo.
Ieri sono uscito con un po' di neve e volendo usare tempi alti perchè stavo lavorando solo a mano libera, con flash godox montato, ho impostato un iso auto e tempo minimo 1/1000 (lavoravo con il 70-200 F4). Chiaramente non è un 100iso, ma il 10000... Non li ho mai usati nemmeno sulla D750...
|
user120016 | inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:25
Vi faccio una domanda seria. E giuro che non è una provocazione. Ma vi impediscono di uscire a fotografare di giorno o cosa?
Io con una pellicola da 200 ASA mi sento a posto per il 90% delle situazioni. E le rare volte che uso una digitale 800 ISO mi sembrano troppi. Ma veramente scattate foto a 12800, 25600, 51200 oppure è la solita gara a chi ce l'ha più lungo? 
Non sarebbe il caso di guardare aspetti più concreti? |
user81826 | inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:28
Va valutato il rapporto SN, come dice LES poi senza una immagine di comparazione è praticamente impossibile capire quale faccia meglio. Per me la cosa migliore sarebbe un confronto con cielo notturno ad iso base, 1600, 3200, 6400, 12800. |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:36
Domenico, domani scatto a una conferenza su un palchetto da 4 soldi, poca luce e pure brutta, non serviranno i 50.000 ISO, ma 80/10k probabilmente si |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:45
Scusa Linux...ma andrai a scattare ad un ritiro spirituale?
Scherzo ovviamente...ma il flash è vietato? O disturba... |
user120016 | inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:48
Badano al risparmio sulla bolletta della luce in questa conferenza?
A me è capitato di scattare foto in teatri male illuminati o palestre molto buie per saggi di danza (i soggetti di una conferenza suppongo si muovano meno e più lentamente delle ballerine...). Eppure, sarà che avevo lenti stabilizzate ma con 3200 ISO ne avanzava pure di luce. Sicuro che sia necessario arrivare a 10.000 ? |
| inviato il 20 Marzo 2018 ore 8:48
“ Vi faccio una domanda seria. E giuro che non è una provocazione. Ma vi impediscono di uscire a fotografare di giorno o cosa?
Io con una pellicola da 200 ASA mi sento a posto per il 90% delle situazioni. E le rare volte che uso una digitale 800 ISO mi sembrano troppi. Ma veramente scattate foto a 12800, 25600, 51200 oppure è la solita gara a chi ce l'ha più lungo? Eeeek!!!
Non sarebbe il caso di guardare aspetti più concreti? „
Ho capito...la corsa ai MPX è stata sostituita dalla corsa agli ISO... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sarebbe stata perfetta con un sensore da 36 mpx al massimo, almeno secondo me.