|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:29
“ @Master ti voglio bene! „
Valgrassi 
Lo so che hai immaginato la luce rettangolare.
“ Tieniti buono Master(Made in....)perchè quello è il suo mestiere ed è pure bravo. „
Grazie mille Ultimo!
La mano l'avevo tesa eh
“ tu dimostri capacità tecnica e professionalmente (secondo me) hai "manico" da vendere; però, amico mio, la gente che visita il tuo profilo, come me, non vedendo foto, non vedendo "spunti" o altro potrebbe non avere le conferme che cerca. Molti si chiederanno "ma questo qua che spara a zero e sentenzia „
Ringrazio tantissimo @Mirko Frambini che ti ha risposto esattamente quello che volevo dirti.
Mettere delle foto crea pregiudizi, ti condiziona nelle risposte e si perde di obiettività nel rispondere a quello che si dice 
Anche perchè le opinioni espresse non sono sentenze, ad eccezione di casi eclatanti come questo, dove il contributo rimane dedito alla crescita.
“ Master è timido, che ci dovete fare „
Appena ho 1 minuto di numero ti rispondo al messaggio privato Lenza
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:42
Scusa Made ma mi sembra allucinante.
La frase “il tempo di sicurezza sul flash...” non l'ho mai scritta. L'hai scritta tu di sana pianta.
Io ho scritto tempo di sicurezza (non sul flash)
Il flash non ha tempo di sicurezza. Ha il suo tempo della velocità del lampo. Il syncro 1/125 è il syncro flash della macchina ed è di solito il punto di partenza del syncro. Fine.
Non mettermi in bocca cose che non ho mai detto solo per girarti la frittata a tuo modo.
E per il discorso ring a lice continua, sai benissimo che una continua non arriverà mai alla potenza illuminante di un flash. Per questo motivo sei “obbligato” ad avere accortezze sui tempi.
Comunque. Pace a te |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:03
“ Il flash non ha tempo di sicurezza. Ha il suo tempo della velocità del lampo. Il syncro 1/125 è il syncro flash della macchina ed è di solito il punto di partenza del syncro. Fine. „
Patrick il punto è che l'unica cosa che conta quando usi i flash in studio è la velocità del lampo.
Il syncro è il tempo più veloce che puoi usare, ma non c'entra niente con il tempo che userai ne con il mosso.
se fai uno scatto a 1 secondo ma la durata del lampo è 1/1000 la foto non ti viene mossa se il flash è l'UNICO illuminante. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:20
Lenza, forse non mi sono spiegato bene ed è per questo che non arriviamo ad un dunque.
Il flash ha il suo tempo. Fine
La macchina ha un tempo di syncro flash. Fine
Qui ho usato la luce continua. Per questo non c'e nessun tempo di syncro ma c'e un tempo minimo per evitare micro mosso. Per questo, visto che in questo caso ho dovuto usare luce continua (che ha meno potenza del flash) per avere dei tempi di sicurezza ho dovuto alzare ISO. In una stanza completamente buia con solo quella come luce era dura avere tempi accettabili vista la bassa potenza illuminante.
Spero di essermi spiegato bene.
Il tuo discorso non fa una piega, è corretto, ed è quello che voglio dire anche io (ma che probabilmente non mi sono spiegato in modo giusto).
In questo caso nessun flash. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:30
Avevo capito avessi usato un flash, fugato ogni dubbio. Il syncro, ma potrei sbagliare, quando hai la luce continua non serve a niente come informazione. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:31
Se la stanza fosse stata buia completamente avresti avuto una pupilla nera.
Completamente nera.
Invece in questo caso nella pupilla puoi vedere la stanza illuminata, e la pupilla riflette dalla parte opposta della luce.
Quello che vedi nella pupilla, quella luce, è la stessa che riflette poi sul soggetto nel momento in cui vai a scattare, quella che ti da una doppia illuminante.
Aggiungo che la luce dentro la pupilla è più potente del catch light sull'iride del Ring, questo significa che per assurdo era più potente l'illuminazione che arrivava dalla stanza rispetto a quella del ring. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:32
In luce continua il syncro non serve a nulla. Giusto. Il discorso flash lo aveva tirato fuori Made, non io infatti. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:35
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:41
Mamma mia...i che voglia che avete |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 18:48
“ Mamma mia...i che voglia che avete „
Si è vero, è una palla, ma il problema è che Patrick è de legno, altrimenti poteva nascere una discussione interessante.
Anche perchè i principi base come la stanza illuminata è una delle basi fondanti dello Still Life, dove tutto riflette e gestire l'illuminazione in maniera corretta, e su acciaio/oro/vetro è molto difficile anche per via dei riflessi.
Se si apprendessero almeno questi principi base che esulano addirittura dalla fotografia, si potrebbero portare anche in altri campi più interessanti, ma qui non è aria, infatti ho alzato bandiera bianca |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 20:27
Made, forse ti sei perso il passaggio precedente di Patrick che dice che quella luce nella pupilla l'ha aggiunta in PP su richiesta della MUA.
A me sembra piuttosto strana come richiesta.... ma vabè....
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 20:33
Anche per me strana. Ho detto quello che ha chiesto. Ma se lui insiste... e non legge..
Sono di legno.. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 20:38
Non è stata aggiunta quella Paco
Se posta il RAW te lo dimostro come è presente anche lì.
Lui ha aggiunto i raggetti sull'iride, nella pupilla c'è la luce ambiente. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 6:11
Se Made dice così. Sicuro che è così paco, mica farti venire dei dubbi. Con il mio raw TE LO DIMOSTRA che è così (era con me quando ho scattato è)
La MUA voleva quella carchlight perché esteticamente gli piaceva il fatto di vedere la luce tipica del Bank riflessa. Successivamente tra l'altro ha voluto che togliessi la luce del ring. Quindi luce piatta su pelle, tonda su occhi. Per quello che ho detto che non sapeva esattamente cosa volesse.
Ho chiesto opinioni con umiltà ma nel frattempo non dico la verità (come se ne avessi un vantaggio) :) così sicuro che le opinioni ed i consigli servono. Se fosse stato così nemmeno avrei postato la foto ed aperto un post così. Ma va bene.
Esattamente come il bilanciamento del bianco che ha proposto. Non vira al blu. È corretto. Guai a dire il contrario.
Per non parlare del tempo sicurezza flash (frasi di fantasia create dal nulla) oppure per l'utilizzo sbagliato dello stesso (che come ho detto non ho utilizzato e non ho mai tirato fuori).
Ha tirato fuori un mio post da marzo sparito nel nulla “per aiutarmi”. Come lo ha trovato? Dopo aver spulciato sul mio profilo data la discussione nell'altro post.
Mi ha avuto. buon proseguimento per chi vuole continuare è spiacevole portare le discussioni in questi frangenti. Ovviamente ringrazio il contributo di tutti. |
user117231
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 6:59
Patrick...
e meno male che avresti avuto
un approccio umile.
Miiiiiiiiiiii quanta umiltà.
Hai allampanato la ragazza.
Non è Barbara D'Urso in TV...
da nascondergli le rughe. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
