| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 14:43
Per favore manteniamo la discussione su toni cordiali! |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 14:53
@Rpolonio
Mi sa che devi rettificare quanto hai scritto. Faccio finta per il momento che sia una boutade post prandiale domenicale, quando si buttano giù alcuni bicchierini di troppo, dettata da un sottile livore nei confronti dei liberi pensatori di questo forum... |
user11487 | inviato il 28 Ottobre 2012 ore 15:05
“ dettata da un sottile livore nei confronti dei liberi pensatori di questo forum... „
E' perchè mi ritengo un libero pensatore di questo forum il motivo del mio pensiero, lo trovi sbagliato? è forse vietato dire il proprio pensiero?.
Potrei sbagliarmi solo se il titolo del topic è riferito a qualche altro forum. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 15:06
“ E' già troppo, un'area di sfigati con il problema della cataratta „
Dal tuo profilo si direbbe che a vederci poco bene sei tu se la tua lente preferita come indichi è il mirino di un fucile da caccia.
|
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 15:18
Scusa Rpolonio ma fatico a comprendere ciò che scrivi. Passo la mano. |
user11487 | inviato il 28 Ottobre 2012 ore 15:21
Vedi Eru, ti spiego la diferenza tra il tuo immaginare e la realtà.
La lente che vedi nel mio profilo io la uso per il field target e non è montata su un fucile da caccia, IO, sono contro la caccia.
Siccome avevo del "MF" ho sistemato la cosa con un paio di cristallini artificiali, pertanto sul fatto di vederci ci vedo molto bene.  |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 17:18
“ Per favore manteniamo la discussione su toni cordiali! „
@juza Quindi lo stai leggendo ancora questo topic !!!
non mi capacito del fatto che intervieni solo da moderatore e non rispondi in modo un po' più articolato ad un topic dove sei chiamato in causa per i tuoi modi un po', ripeto, infantili e da censuratore di argomenti "scomodi"... perchè, ammettilo, il topic precedente l'hai chiuso sfruttando le uscite infelici di un paio di utenti, contro tutti gli altri che volevano costruire qualcosa. in quel caso non hai fatto il moderatore
ho come la vaga sensazione che non vedi l'ora che questo topic cada nel vuoto
non sono attivissimo nei vari topic perchè devo imparare ancora molto e vorrei evitare di dire castronerie, ma davanti a certe cose non riesco proprio a fermarmi 
ti imbocco con un : sarebbe bello se almeno ti scusassi con tutti gli utenti che, in quella circostanza, hai voluto far tacere
“ Se volete potete proseguire qui, a patto che la discussione torni sul tema originale (il libro in questione) e non sul discorso della sezione. „
il topic l'ho aperto io e il tema non è il libro
@Rpolonio allora avevo capito giusto e ti dico...
“ E' già troppo, un'area di sfigati con il problema della cataratta MrGreen
....poi ci sono i stradini, si dicono persone molto preparate, non si sa bene quale sia la loro preparazione!!! non avevo capito bene chi fossero, leggendo qualche post ho capito che sono quelli che vedono più lontano perchè stanno in alto.
E gli altri? soltanto un numero....ma vi è mai passato per la testa che "gli altri" vorebbero scoprire da soli il mondo della fotografia?
Se qualcuno si sente in dovere di evidenziare delle proprie esperienze, fatelo pure, senza far pesare la propria superiorità, e senza cercare di imporre un proprio credo. „
io mi ritnego parte di quel grosso gruppo che tu chiami "soltanto un numero", ma per me non è un problema ! nel senso... non sono tra le persone più preparate ed esperte in questo forum, sono una delle ultime ruote del carro e non me ne vergogno ! Magico sfocato, per esempio, lo seguo sempre e lo reputo molto interessante, ma non ho mai percepito, da parte degli utenti più assidui, la voglia di far passare le proprie idee come oro colato ! Sono capace anch'io di avere un mio gusto personale e far valere il senso critico, ma con topic come quello (ma è solo un esempio) ho imparato altri punti di vista, la resa di molte lenti che non ho e che probabilmente mai avrò... in realtà ho scoperto che una vecchia lente di mio padre potevo montarla sulla mia canon ed ottenre ottimi risultati !
|
user95 | inviato il 28 Ottobre 2012 ore 17:39
dal "magico sfocato 13", pagina 8, bafman a rpolonio dopo una serie di uscite infelici del nostro eroe pensionato nei secoli sbruffone:
“ a Rpolonio , per punti:
1. arrivare a settant`anni con le idee confuse non è ammirevole,
2. pensare che averne di alternative ringiovanisca è peggio.
3. prendo atto dalle tue foto in galleria che dove c`è lo sfocato è per tuo errore e non per scelta.
sei grande abbastanza per passare alla compatta, nel caso.
4. ti invito a prendere atto che le boutade sono benvenute, qui, nella misura in cui sono intelligenti.
parlo quantomeno a titolo personale.
„
e ora che leggo?
una recrudescenza di superbia di un arrogante che fu, invidioso e rancoroso per il non saper tenere il passo del mondo, sabotatore senza virtù da mostrare.
e lo Juza dai recenti ban senza preavviso che fa?
dice A TUTTI di mantenere toni cordiali ?
è uno scherzo di halloween certamente |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 18:03
Certamente l'invito è prima di tutto a Rpolonio, che nel post in questione ha usato toni fuori luogo.
“ ho come la vaga sensazione che non vedi l'ora che questo topic cada nel vuoto „
Scusa, mi spieghi cosa vuoi ottenere? Perchè non ho ben chiaro quale sia il motivo d'esistere di questo topic o le richieste che vengono fatte.
Se è per la sezione libri, per la quale al momento non ci sono i contenuti, la risposta è no, ho già spiegato decine di volte il perchè.
Se c'è qualche altra richiesta, dimmi pure :-) |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 18:24
“ Scusa, mi spieghi cosa vuoi ottenere? Perchè non ho ben chiaro quale sia il motivo d'esistere di questo topic o le richieste che vengono fatte. „
stai facendo orecchie da mercante ?
quanto segue non è chiaro ?!?!
“ ... topic dove sei chiamato in causa per i tuoi modi un po', ripeto, infantili e da censuratore di argomenti "scomodi"... perchè, ammettilo, il topic precedente l'hai chiuso sfruttando le uscite infelici di un paio di utenti, contro tutti gli altri che volevano costruire qualcosa. in quel caso non hai fatto il moderatore
...
ti imbocco con un : sarebbe bello se almeno ti scusassi con tutti gli utenti che, in quella circostanza, hai voluto far tacere „
|
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 18:27
Vorrei invece che si scusassero gli utenti che hanno colto quel topic come pretesto per fare le solite polemiche contro JuzaPhoto, altrochè ;-)
Ma a parte questo, ripeto, dimmi qual'è la tua richiesta (se c'è altro oltre al discorso della sezione) e ti risponderò. Ho un'infinità di topic da seguire, magari mi è sfuggito qualcosa. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 18:34
non ci credo !
ma juza e vento sono sinonimi ?
se vuoi le scuse da quei due chiedile a loro ! quì non le vedo presenti
io le chiedo a te per coloro che stavano discutendo costruttivamente e tu gli hai tappato la bocca e fai passare la voglia di costruire qualcosa sul tuo sito
“ ... perchè, ammettilo, il topic precedente l'hai chiuso sfruttando le uscite infelici di un paio di utenti, contro tutti gli altri che volevano costruire qualcosa. in quel caso non hai fatto il moderatore „
dato che ci simao... ti chiedo se ti interessano le persone di questo genere o se il tuo modello di utenza è quello che dice "wow che bel sito !" "wow che belle foto !" |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 18:45
Andrea,
sul forum ci sono centinaia di nuovi topic e migliaia di nuovi messaggi ogni giorno. Io e i moderatori riusciamo a seguirne solo una piccola parte e il tempo a disposizione è quello che è, penso che anche lavorando 24 ore su 24 al forum non riuscirei a decicar tempo a tutto :-)
Quanto vedo che una discussione comincia a diventare una polemica, la chiudo. Non ho tempo per mettermi a "mediare" con tutti, o fare interventi di moderazione ogni due per te; in quel topic ero già intervenuto varie volte e, visto che la situazione non è migliorata, l'ho chiuso. E' quello che faccio sempre in situazioni simili; non è che mi piaccia chiudere topic, però è l'unico modo per portare avanti il forum, dato che non è possibile stare a controllare tutti i messaggi e stare perennemente a moderare e controbattere (in risposta a interventi che a volte sono pure provocazioni). Non mi sembra ci sia nulla di cui doversi scusare, e sono sicuro che se anche tu dovessi amministrare un forum di grandi dimensioni ti renderesti conto che non è possibile star dietro a tutto e tutti :-)
La vicenda quindi è chiusa qui. Ti chiedo per la terza volta: c'è altro? se non c'è altro, ora sarei felice di dedicarmi al resto del forum, non esiste solo questo topic. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 19:05
Credo che il nocciolo del problema, a questo punto, non sia verificare o meno la possibilità politico-tecnica di aprire una nuova sezione. Dovrebbe essere ormai chiaro per tutti che, piaccia o no, stiamo discutendo le linee guida del forum. La sensazione che ho io è che ci sia, soprattutto da parte di molti utenti, tra i più attivi e preparati, una diffusa difficoltà di interpretazione della "governance" del sito. Governance che, vista con l'occhio dell'utente, appare talvolta disorientata e combattuta da mille esigenze, spesso in conflitto tra loro. Le difficoltà di gestione di un forum che in poco tempo si è completamente trasformato, non sono cosa che si può risolvere velocemente accontentando tutti. Di questo dobbiamo essere consapevoli. Allora perchè questa insistenza, in alcuni casi obiettivamente sopra le righe, da parte di molti utenti? In fondo si trattava solo di aprire una sezione per trattare argomenti che già si possono trattare in altri spazi. La ragione, che certo non giustifica le intemperanze, è solo quella che nasce dal desiderio di migliorare il sito, soprattutto nel livello qualitativo. Nulla di più. La mia sensazione personale, ma credo di interpretare il pensiero di molti, è che la tendenza in atto sia quella di pensare soprattutto ai numeri, alla quantità, piuttosto che alla qualità. Il sito si sta trasformando in una specie di Facebook fotografico. Non c' è nulla di male: può essere una scelta, assolutamente legittima, fatta da chi questo sito lo amministra. Io però riesco a vederla solo come una possibile occasione mancata. Sono convinto che la qualità possa andare a braccetto con la quantità. Certo dovremmo superare le stupide ed inesistenti divisioni tra iscritti acculturati e no, tra photoscioppatori e puristi, tra fotografi del reale ed "artisti", tra tecnicismo ed espressione. La fotografia è fatta di molte sfaccettature ugualmente importanti: tutti, utenti, amministratori, moderatori dobbiamo dichiarare la nostra ignoranza in qualche campo. La presunzione, la polemica, la chiusura mentale e il non voler sapere, portano solo all'indietro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
