RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 14-24/2.8 Art


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 14-24/2.8 Art





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 20:34

La Sigma prometteva faville con il 24 - 70 F 2,8 e poi così non è stato.
Vedremo questo nuovo se le faville promesse le mantiene.

Io ho il 14 - 24 ed è una buona ottica salvo la tenuta al flare.
Sul 14 - 24 Nikon sperimentò il trattamento G, a spugna di nanocristalli, ma su un'ottica così impegnativa non fece a suo tempo miracoli.

Se Nikon non fece miracoli sul 14 - 24, molti anni dopo, sul suo 11 - 24, oltretutto un F4, lenti più piccole degli F 2,8, Canon come tenuta al flare ha fatto un disastro:

www.lenstip.com/453.9-Lens_review-Canon_EF_11-24_mm_f_4L_USM_Ghosting_


Vedremo Sigma che cosa combina come risoluzione, ma soprattutto come trattamento anti riflessi.

In tutti i casi, qualsiasi ottica nuova giunge sul mercato, .......è sempre e comunque la miglior benvenuta!

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 20:37

Fighissimo solo che il suo punto debole è il peso..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 20:44

Il 12-24 art non fa disastri col flare.
Poi non capisco la questione del peso. Queste sono lenti che si usano perlopiù sul cavalletto.
Non è che ci vai a spasso tutti i giorni, manco fosse un 24-70.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 20:47

Mi incuriosisce il prezzo

user65671
avatar
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 20:50

@Lo straniero.
Proprio come mè.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 21:09

Non è che ci vai a spasso tutti i giorni, manco fosse un 24-70.

Massimo se per paesaggi intendi viaggiare in macchina e fermarti a bordo strada con il cavalletto, il peso è superfluo;-)
Se parliamo invece di trekking il discorso cambia e portarsi dietro 1 kg e passa di ottica, senza contare la Reflex/ML...Poi ognuno ha le proprie esigenze, le ottiche Sigma hanno una qualità elevatissima e un peso non da menoMrGreen
Il sigma 135 A è un piccolo macignoMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 21:09

azz... una gran bella bestia!

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 21:13

TristeTristeTristeTriste

Perché? Perché???

Ho accontentato la scimmia con il 15-30 della tamron...già la sto tenendo per non farle pensare al 14 art 2.8...adesso esce questo.

Ma perché??

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 21:15

Sono contento che Sigma continui a sviluppare lenti che sono all'altezza dei marchi più blasonati (e costosi)!

Immagino che anche questa lente non sarà male come qualità!

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 21:22

Davide il paesaggio richiede abnegazione...MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 21:33

Le due foto non hanno lo stesso paraluce, ho dei dubbi sull'autenticità ...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 22:10

@Perbo
Scusa, ma al limite ci metto un mc-11.


appunto. Quindi a maggior ragione non invogli Sigma a fare un'ottica con attacco E.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 22:16

io mi tengo stretto il Sony 12-24;) 500 grammi di ottima...
a mio avviso strepitosa...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 22:20

con MC-11 quanto pesa? 1,3 kg? ahahah viva le ML...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 22:26

Che dici Blade? Quella è un'ottica per catafalchi...ehm reflex.MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me