| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 20:17
Va beh dai, quasi quasi faccio la follia!!!
store.canon.it/canon-miniatura-della-fotocamera-canon-eos-5d-mark-iv/1
“ Avessi una mkIII, come Rcris, non avrei proprio nessuna, ulteriore, necessità „
Aldilà delle migliorie lato fotografico e video, per me anche solo il wifi, il touchscreen ed il gps sono una bella comodità lato esperienza d'uso.
Poi, sia chiaro, si fa tutto anche senza, ma se ci sono... |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 20:54
Non c'è storia, la IV è superiore in tutto alla III... Come ovvio che sia!
Tutti gli altri sono dei puri e semplici discorsi da "vorrei ma non posso!"
Non posso permettermi una Ferrari, ma non per questo vado in giro a dire che è una macchina di merda!?!
Zeppo ha detto tutto quel che c'era da dire. Possiamo chiudere il 3d
|
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 21:07
E' logico che la IV sia migliore della III la domanda è vale la differenza di prezzo? Secondo me tra 6D e 6DII la differenza di prezzo non vale l'esborso.
Se avessi i soldi andrei di 5 IV senza problemi è per quello che volevo capire se tra III e IV c'è tanta differenza (venendo da 6D). |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 21:13
“ Se avessi i soldi andrei di 5 IV senza problemi è per quello che volevo capire se tra III e IV c'è tanta differenza (venendo da 6D). „
E' tutto molto relativo: dipende da quanto è importante per te una certa funzione/caratteristica piuttosto che un'altra.
Esempio pratico: se, ai tempi della 6d e della 5d mk3, non ti soddisfava l'af della 6d e per te l'af era una caratteristica molto importante, allora i circa 1000 euro di differenza fra la 6d nuova e la 5d mk3 nuova avevano un senso.
Se tu sei uno di quelli che "il centrale mi basta e mi avanza pure" allora i 1000 euro di differenza non valevano la pena.
Spero di aver fatto capire cosa intendo. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 21:27
Ho scritto prima che con la 6D uso solo il centrale e ciò va bene per foto d'azione (per le quali peraltro la 6 D non è il massimo) ma per altro i fuochi laterali sono una disperazione. Le 5 inoltre hanno una raffica decente (faccio avifauna per cui uso la 1D MKIII) a differenza della 6. Se poi anche la GD della 5 è migliore ciò basta per fare l'upgrade. Non faccio video se non per diletto. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 21:37
Il mio era un esempio (ispirato dal mio vissuto personale quando sono passato da 6d a 5d mk3) che però mi pare non sia stato capito in pieno.
Il concetto è questo: guardi cos'ha la 5d mk3 in più della 6d, guardi a sua volta cosa ha in più la 5d mk4 rispetto alla 3, metti tutto su un foglio, poi guardi il prezzo a cui trovi la 5d mk3 e quello a cui trovi la 5d mk4 e decidi se PER TE ne vale la pena.
Ad esempio per Zeppo sì, per Alexbrown no.
Ma non è che uno ha ragione e l'altro ha torto: hanno ragione tutti e due perché ognuno confronta cosa offrono le due macchine (ed a che prezzo) con le proprie necessità (e possibilità economiche, perché se uno guadagnasse 20.000 euro al mese probabilmente non si porrebbe il problema).
Noi non possiamo dirti se per te vale la pena spendere 1000 e passa euro in più, lo devi decidere tu in base all'importanza che dai a determinate caratteristiche.
Tornando all'esempio 6d vs 5 mk3: per me gli 800/1000 euro (adesso forse sono meno, ti parlo di fino a uno/due anni fa) di differenza vale(va) la pena spenderli, per altri no.
Ma nessuno dei due ha ragione in assoluto: in base alle varie necessità hanno ragione tutti.
Spero di essermi spiegato meglio... è sera, sono stanco e meglio di così non riesco ad esprimermi.  |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 22:06
Chiaro e limpido, se chiedo al forum è perchè non sono in grado di valutare determinate caratteristiche delle macchine (GD per es) e quindi mi è utile il parere di chi è più esperto di me soprattutto se motivato. Per il resto condivido tutto quello che dici. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 22:16
Ciccio ho visto le tue foto di avifauna per le quali usi la 1d3 e di paesaggi dove usi la 6d.
Non ho però visto una tua foto dove punti laterali più performanti ti avrebbero aiutato |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 22:26
Axl quali tipi di foto avrebbero un vantaggio con i punti laterali? Io pensavo i paesaggi. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 22:39
Io i laterali li sfrutto nei ritratti a TA. Paesaggi difficile che usi l'AF; quando sono in sessione "seria" uso cavalletto e MF. |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 23:10
Ma no,
Per i paesaggi i laterali proprio no! Li vai di treppiedi e live view
I laterali li usi (prevalentemente) in ritrattistica.
Tu con la 6d hai già un eccellente sensore che per i paesaggi e' manna dal cielo.
La 5d3 ti darebbe in più un AF ben più evoluto manlato sensore siamo lì.
Con la 6d2 avresti un modulo AF più evoluto della tua 6d e, in più, un comodo display snodabile (lato sensore sono sincero non l'ho testato).
La 5d4 ti farebbe fare molti passi avanti sia lato sensore che lato Af |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 23:21
D'accordo su treppiede e live ma quando sei in giro senza cavalletto il paesaggio lo fai con tutti i punti MAF... o no? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
