user90373 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 21:33
Il fatto è di sensibilità personale, constatare la possibilità di produrre questo tipo di lavori ha reso meno appetibili ai miei occhi tutta una serie di immagini presenti in sezioni dove si suppone ci sia una certa veridicità. Come ripeto è forse solo una questione legata ad un modo di vedere e, non tutto ciò che credo "dopato" effettivamente lo è, ma è come mangiare un'orata, si può sempre trovare una spina che va di traverso. |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 21:48
@Ettore abbiamo creato un gruppo che si diverte a fare le foto con le usa e getta. A breve partirà il secondo contest. Se ti piace la genuinità, puoi partecipare anche tu. Nessun trucco in ripresa e.....Nessun trucco in post produzione. Il primo si è appena concluso. Ci siamo divertiti e stanno nascendo delle belle amicizie. Ti aspettiamo www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2644551 |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 21:51
"Virus, queste si chiamano TRUFFFE !!!".... perché t*fa?...hai visto l'immagine, hai visto passaggio per passaggio fino al risultato finale. La t*fa dov'è?...non è fotografia nemmeno illustrazione ma sicuramente mischiando tutto insieme dimostra che si possono realizzare immagini che vanno oltre certi schemi. Per realizzare questi lavori devi avere conoscenze in più campi (parlo di quelli con le palle non di chi improvvisa e va allo sbaraglio). Il video serve per dimostrare cosa si può ottenere con photoshop che tu sia un fotografo, illustratore grafico ecc. Sicuramente è rivolto ha chi sente il bisogno di sperimentare e uscire fuori gli schemi.Non è fotografia sono d'accordo ma dare del "t*fatore" a chi "osa" andare oltre (mostrando pubblicamente in un tutorial le sue elaborazioni) vuol dire giustificare i propri limiti. Quindi ai "puristi" della fotografia vorrei chiedere se non sono stanchi di fotografare sempre le stesse immagini banali viste e riviste nell'arco degli anni non so quante volte. Seguendo i vostri sani principi si potrebbe anche smettere di fotografare perché ormai tutto è stato già visto e se qualcuno propone qualcosa di diverso si cerca di farlo una merda perché non rientra nella vostra ottica. Sento citare sempre di HCB come il grande maestro ma se devo essere sincero nella Magnum erano presenti grandi fotografi che almeno per me hanno fatto molto ma molto meglio. È se proprio vogliamo dirla tutta a differenza di molti della sua generazione si è solo saputo vendere bene. Non dico che le sue foto fanno schifo ma non mi fanno impazzire se le confronto ad altri della Magnum e non solo. |
user46920 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 21:56
Urpi:“ Tutto rigorosamente fotografato singolarmente e montato. È fotografia? „ No! “ È grafica? „ Assolutamente si! L'ambiente pubblicitario, non ha mai avuto il pallino di documentare nessuna realtà, quindi la fotografia non servirebbe a nulla, ma in questo ambito diventa invece il grande mezzo per traspostare tutte le loro fiction-realistiche, sia a livello formale che messaggistico. L'intento è evidentemente la manipolazione della massa, quindi la cinepresa e la fotografia, che hanno la stessa radice e la stessa potenza innata, vengono da sempre abusate dalla pubblicità. Ma basta vedere com'è abusato "il mezzo" Donna... L'ambiente dell'arte è spesso molto simile, se non proprio parallelo, per lo meno per quanto riguarda ... la grana Ettore: “ constatare la possibilità di produrre questo tipo di lavori ha reso meno appetibili ai miei occhi tutta una serie di immagini presenti in sezioni dove si suppone ci sia una certa veridicità „ è vero, purtroppo ho notato anch'io la stessa tendenza |
user46920 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:01
Virus: “ "Virus, queste si chiamano TRUFFFE !!!".... perché t*fa?...hai visto l'immagine, hai visto passaggio per passaggio fino al risultato finale. La t*fa dov'è? „ savo parlando dei Violini e comunque dell'intento che potrebbe esserci dietro a certe immagini spacciate per fotografie. Insomma la solita storia. |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:06
@L'Occhiodelcigno L'invito vale pure per te |
user90373 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:08
@ Vincenzo Virus “ ..... Quindi ai "puristi" della fotografia vorrei chiedere ..... „ Prima di sentirsi in dovere di chiedere qualsivoglia cosa la pregherei di definire, con parole possibilmente sue, il termine "puristi"! |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:24
Occhio, i t*fatori sono quelli che sostengono delle cose ma in realtà fanno il contrario. Dal mio punto vista solo nel reportage le immagini non devono subire interventi in fase di p.p al di fuori del taglio, luci e contrasto. |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:30
“ L'ambiente pubblicitario, non ha mai avuto il pallino di documentare nessuna realtà, quindi la fotografia non servirebbe a nulla „ Credere che la fotografia serva solo a documentare significa non averne capito nulla. |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:39
@L'occhio @Ettore Ma non mi dite nulla? Non vi garba l'invito? |
user90373 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:45
@ Gianluca Urpi Una cosa alla volta, prima finisco qua, non sono ancora multitasking. |
user46920 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:50
Virus...nel reportage, ma anche nella fotografia naturalistica, nella street ... e direi anche nella ritrattistica. Insomma, la fotografia è fotografia solo se rispetta la sua immagine, altrimenti non è più fotografia, ma è altro. La base di questo ragionamento mi pare logico, semplice, chiaro, pulito ed onesto. Il tuo discorso, invece, purtroppo lascia aperte troppe porte ... anche quel portone che legalizza: "qualsiasi cosa esce dal mio PC, è fotografia !" E ciò non va bene, proprio perché tutte le fotografie sono immagini, ma non tutte le immagini sono fotografie Usare la fotografia per fare fotografia, è l'unica procedura fotografica corretta. |
user46920 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:55
Urpi:“ abbiamo creato un gruppo che si diverte a fare le foto con le usa e getta. A breve partirà il secondo contest. Se ti piace la genuinità, puoi partecipare anche tu. Nessun trucco in ripresa e.....Nessun trucco in post produzione. „ bello, bravi! ... grazie per l'invito. |
user120016 | inviato il 21 Gennaio 2018 ore 22:57
Cos'è? : un tutorial di grafica. Fatto molto bene, a mio avviso. Perché? : perché probabilmente serviva un'immagine del genere o semplicemente aveva voglia di crearla. Non capisco il senso di discutere il confine tra fotografia e grafica. Come è stato scritto sopra, il fotomontaggio esiste da sempre, dai tempi della camera oscura. Poi, se qualcuno vuol spacciare un fotomontaggio per foto originale è un suo problema. Un po' come chi imbroglia al solitario... e di persone senza etica è pieno il mondo... Io, da perfetto ignorante di PhotoShop posso solo levarmi il cappello di fronte a queste capacità di grafico. E se sono belle immagini, pur non essendo fotografia "sensu strictu" ben venga la grafica. P.s. del tutorial avrei cambiato la colonna sonora P.p.s. mi unisco a Gianluca Urpi per l'invito a partecipare al prossimo gioco con le usa e getta. Ci si diverte... |
| inviato il 21 Gennaio 2018 ore 23:00
“ nel reportage, ma anche nella fotografia naturalistica, nella street ... e direi anche nella ritrattistica. Insomma, la fotografia è fotografia solo se rispetta la sua immagine, altrimenti non è più fotografia, ma è altro. „ Quindi non in tutta la fotografia, in pratica stai finalmente ammettendo di aver detto per anni cose sbagliate, adesso ci sarebbe da definire street ed eliminare il ritratto dove il ritocco è quasi d'obbligo in ambito commerciale, poi potremmo cominciare ad esserci a patto di definire anche il concetto di rispetto della sua immagine |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |