| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:15
“ Trovato sulla baia a meno di una cinquantina d'euro il Pentacon 135mmm... insomma che faccio lo prendo?? „
Dipende dalle condizioni  |
user46920 | inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:23
dipende anche da quello che ci devi fare.
Io non so se lo prenderei, è molto pesante e non ha nulla di particolare che mi faccia dire: interessante!
Per certi versi, allora è meglio un FL 135 ... sicuramente pesante anche lui, magari più morbido a TA, ma almeno ha un suo carattere e dei colori molto belli, con sfocato morbido... |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 23:24
“ Dice poco a livello tecnico, però dai ... „
Non voglio entrare troppo nel tecnico quando scrivo i miei post; preferisco siano scorrevoli e piacevoli da leggere. Per la parte tecnica c'è comunque l'aerea commenti in fondo all'articolo per eventuali dubbi o domande....
Per quanto riguarda la tua domanda @Lacio78, se sei di Milano ci vediamo e ti faccio provare il mio. Ho anche il 50mm, sempre Pentacon. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 23:50
“ Per quanto riguarda la tua domanda @Lacio78, se sei di Milano ci vediamo e ti faccio provare il mio. Ho anche il 50mm, sempre Pentacon. „
Damiano purtroppo...siamo lontanucci (sn di Potenza..) |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 23:55
Io ho una x-t1 che uso con ottiche manuali vintage. Ti straconsiglio le ottiche pentax, hanno colori stupendi, sono facili da usare ed economiche. Primo fra tutti il 50mm pentax M f/1.7. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 0:09
Ma hanno bisogno di un adattatore Pentax - fuji?? Ho visto che ce ne sono molte sul mercatino... |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 0:21
“ Pentax - fuji?? „
Certamente |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 7:45
inizierei sicuramente con un 50/58 f/2 o se hai più disponibilità f/1.4, da usare per i ritratti, ovviamente mettendo in conto la resa vintage (colori soft, nitidezza non al top bordo-bordo a TA, suscettibilità al flare).
Sul versante grandangolare il vintage non offre moltissimo a livello qualitativo, a meno di spendere parecchio, e forse sono più convenienti altri tipi di scelta. Inoltre con il fattore di crop 1,5x per avere un 35mm equivalente per la street dovresti cercare un 24mm, costoso e di solito non inciso come le lenti odierne.
Sul versante tele c'è molta scelta di obiettivi di tutte le lunghezze focali, di varia nitidezza e di vario costo. Le focali fisse rimangono comunque più nitide e luminose degli zoom. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 8:58
Marco,
Hai qualche 50 / 58 f 1.4 da consigliare? |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:07
come 135 non posso che straconsigliarti OM System f3.5, piccolo, leggero, economico ben fatto e dalla resa garantita |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:07
“ inizierei sicuramente con un 50/58 f/2 o se hai più disponibilità f/1.4, da usare per i ritratti „
Se con ritratti intendi primi piani e mezzo busto il 50 non è che sia il massimo anche su APS, anzi direi che sarebbe bene evitarlo per le evidenti distorsioni prospettiche che introduce |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:01
" Non e' che sia il massimo anche su APS, anzi direi che sarebbe bene evitarlo per le evidenti distorsioni prospettiche che con ritratti intendi primi piani e mezzo busto il 50 non è che sia il massimo anche su APS, anzi direi che sarebbe bene evitarlo per le evidenti distorsioni prospettiche che introduce"
Signor mario hai ragione. Bisognerebbe prendere un vintage 85 / 90 luminoso, ma quelli validi che io sappia costano molto.. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:53
“ Signor mario hai ragione. Bisognerebbe prendere un vintage 85 / 90 luminoso, ma quelli validi che io sappia costano molto.. „
Tra i 100 e i 200 si trova molta roba, certamente costano più di un 50mm ma se poi prendi un'ottica che non va bene per i tuoi scopi alla fine sono soldi buttati. Se proprio devi tenerti nel range dei 50 non scendere sotto i 55/58 saresti al limite ma le distorsioni sarebbero meno evidenti interessante, se lo trovi a buon prezzo, il Minolta MC 58 1,4 |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 10:58
dai un 58 in aps-c corrisponde a un 85 in FF... il 50 a un 75 da croppare un po'. Per i ritratti io mi trovo bene con quell'angolo di campo. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 11:03
“ Per i ritratti io mi trovo bene con quell'angolo di campo. „
Con il 50 sei oltre il limite per un primo piano hai distorsioni prospettiche, nasone e zigomi pronunciati, con un 55, meglio 58, sei al limite ma con attenzione tiri fuori cose piacevoli soprattutto nel mezzobusto, su APSC l'ideale sarebbe un 70mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
