| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 12:48
credo sia una funzione come le ultime nikon |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 13:17
“ Auto fine tuning? In sostanza anche i benefici della ML su fronte/back focus vanno a ramengo? Intende che fa da sola la regolazione fine? „
Sì, ma non fidarti. Non và bene. Almeno su Nikon, io non mi fido e faccio tutto a mano. Pile e via. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 14:13
ok! grazie della risposta! |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:07
Sarebbe ora di una D500s con quelle due cosine che gli mancano insieme a quei 4mpx che gli mancano per farmi contento. |
user92023 | inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:12
@Nikkor. Potendo/dovendo scegliere, ai 4 mpx io rinuncerei volentieri...anzi ne farei pure togliere un paio! Ciao. G. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:30
“ Sarebbe ora di una D500s con quelle due cosine che gli mancano insieme a quei 4mpx che gli mancano per farmi contento. „
Non la vedrai mai. Ah la D500 a 24mpx è la D7200, sotto gli 800 Iso, va anche meglio. Ma è questione di lana caprina. Per certi tipi di scatti D810/850 e hai un file che è la fine del mondo. La 500 non nasce per la QI, ma per la velocità, di scatto e di AF. Và acquistata per quelle features. |
user17361 | inviato il 17 Ottobre 2018 ore 19:34
Ma quel sito che riporta il rumor, in passato c'ha mai preso???
|
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:16
Chiedo scusa ai canonosti per l'OT, tra l'altro Canon mi piace assai e uso i suoi prodotti in ambito video (cinecamere e ottiche).
“ @Nikkor. Potendo/dovendo scegliere, ai 4 mpx io rinuncerei volentieri...anzi ne farei pure togliere un paio! Ciao. G. „
Perchè? Ciao!
“ Non la vedrai mai. Ah la D500 a 24mpx è la D7200, sotto gli 800 Iso, va anche meglio. Ma è questione di lana caprina. Per certi tipi di scatti D810/850 e hai un file che è la fine del mondo. La 500 non nasce per la QI, ma per la velocità, di scatto e di AF. Và acquistata per quelle features. „
Mah, sai la che D500 mi fa sangue assai? Ci aggiornerei la D300 che mi terrei come secondo corpo. Aggiungerei un 10.5 e un 50 1.8 G entrambi usati. Non mi ricordare che esiste anche il 200/500 che perdo il controllo della salivazione. Per il formato pieno aspetto la Z6 e qualche ottica in più poi si vede. Anche se sia Sony che le nuove Panasonic FF (quando usciranno) mi fanno sangue anche loro, mica no. Per la mia bisogna il taglio giusto è 24Mpx. Ti direi anche che con la D500 ci farei tutto, pure ritratti, paesaggi, architettura e street. Ormai è uscita da due anni, un aggiornamentino ci starebbe, proprio no dici? Una versione S con 4k 60 senza crop? Ragiono proprio così sbagliato?
|
user92023 | inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:24
@Nikkor. Tante megapizze implicano parecchi punti di attenzione, di cautele d'uso, e salire con la sensibilità è sempre un problemone! Per usi non "particolari" (manifesti murali), le varie Canon 1 DX Mk. II (20 mpx), e Nikon D 5 (18 mpx) bastano & AVANZANO! Credimi! Ciao G.
P.S.: parlo con cognizione di causa: ho una 5 DS-R! |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:56
“ Ragiono proprio così sbagliato? „
Tutto lecito, ma sarebbe un flop commerciale. Poi siamo OT. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:14
“ Poi siamo OT. „
Certo, mi scuso ancora. Caso mai ti andasse ti darmi qualche consiglio via mp, non la prenderei a male per niente.
 |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:29
“ Certo, mi scuso ancora. Caso mai ti andasse ti darmi qualche consiglio via mp, non la prenderei a male per niente „
Vuoi sapere della D500? Non ho capito. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 9:28
“ Vuoi sapere della D500? Non ho capito. „
Intendevo se secondo te ha senso continuare in dx con la D500, comprando quel paio di ottiche decenti a basso costo che mi mancherebbero per coprire tutte le focali, e intanto aspettare che si stabilizzi un momento il ciclone ML per l'FF. Riscusate per l'OT.
“ Tante megapizze implicano parecchi punti di attenzione, di cautele d'uso, e salire con la sensibilità è sempre un problemone! Per usi non "particolari" (manifesti murali), le varie Canon 1 DX Mk. II (20 mpx), e Nikon D 5 (18 mpx) bastano & AVANZANO! Credimi! Ciao G.
P.S.: parlo con cognizione di causa: ho una 5 DS-R! „
Concordo, anche se la tecnologia ormai ci ha abituato a cose sbalorditive indipendentemente dai formati e dai brand: un prodotto nuovo è già obsoleto ancor prima di uscire, ma come dicevo le 24 megapizze per la mia bisogna sono l'equilibrio giusto. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 10:18
“ Concordo, anche se la tecnologia ormai ci ha abituato a cose sbalorditive indipendentemente dai formati e dai brand: un prodotto nuovo è già obsoleto ancor prima di uscire, ma come dicevo le 24 megapizze per la mia bisogna sono l'equilibrio giusto. „
Diciamo che il mercato ti vuole far credere che un prodotto diventi obsoleto appena arriva il modello nuovo... differenza sottile, ma importante.  |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 10:56
“Intendevo se secondo te ha senso continuare in dx con la D500”
Ha senso, se ha senso per te, e se vuoi un prodotto maturo e anche in funzione dell'uso che ne vuoi fare. Per me tra un anno una Z6 e le sue lenti native saranno sicuramente meglio, parliamo di focali normali. Se parliamo di focali lunghe e costose, la 500 ha e avra' ancora molto da dire. Depende, todo depende.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
