RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7R III - Ottiche Canon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7R III - Ottiche Canon





user4758
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 14:10

Adattare lenti Canon lo vedo più come un'esercizio tecnico che una reale utilità!
Con un corpo del genere l'unica è utilizzare le ottiche native... i serie L lasciamoli ai corpi Canon! ;-)

user3834
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:03

Ma no Zeppo, dipende da quello che fai, il 90% delle foto non ha bisogno di raffica ne di AFC e chi vuole provare un corpo Sony secondo me fa benissimo a tenersi le lenti Canon semplicemente aggiungendo un adattatore che in caso di insoddisfazione rivende senza problemi.

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:15

il 90% delle foto non ha bisogno di raffica ne di AFC


se non ci lavori concordo.
per cui visto che il 99% di chi fotografa non ci lavora... hai ragione ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:21

Difficile che Canon (o Nikon, se per questo) possa riuscire - con una prima generazione - a impensierire la III o forse, al momento dell'uscita - IV delle Sony FF: ma staremo a vedere.



non è così difficile, basta comprare il prodotto già sviluppato e rimarchiarlo, Nikon già lo fa con le reflex, può continuare a farlo con le mirrorless, il problema è il parco ottiche...(anche Canon già lo fa con le compatte da 1 pollice)....

user3834
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:22

Zen, ovviamente parliamo di amatori o di chi per professione si può permettere di "perdere l'attimo" tipo chi fa architettura o still life.

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:28

io onestamente se dovessi fare una pazzia l'anno prossimo, darei via zoom vari e per una a7riii dedicherei solo 3 lenti Canon e il resto Sony..

35L 85L 200L..

non vedo rimpiazzi per queste e non dico 50l solo perché non la userei mai.



...certo che poi dovrei anche farmi la tripletta contax g o doppietta summicron..MrGreen


invece parliamo seriamente.. ma nessuna a7iii con stacked , af e funzioni della r con un sensore massimo 24mpx?

user4758
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:30

Zen, ovviamente parliamo di amatori o di chi per professione si può permettere di "perdere l'attimo" tipo chi fa architettura o still life.


Ma anche paesaggio... l'11-24 era perfetto sull'A7R! ;-)

Quest'estate giravo con A7+ 11-24 + Canon FD 50 ed il 100-400 sulla 5D

user3834
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:40

Zeppo sul paesaggio non ne parliamo MrGreen

Uly, molto probabilmente avrà il sensore della A9 ma sarà castrata lato Iso e raffica.

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:40

@Ulysseita
Più o meno ho pensato la stessa cosa, Canon 24L 85L e 200L, Sigma 50Art, e come ottiche native Sony 16-35 e 100-400 ma quest'ultimo solo in un secondo tempo, per ora ho messo in vendita un po' di cose tra cui il Sony 70-200 f4 OSS proprio per prendere il 200L e se ce la faccio aggiungendo qualcosina il 50Art, cosi poi mi manca solo il 100-400 ;-)

user4758
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 15:43

Fabio, fammi capire... non hai corpi Canon e vedi il Sony 70-200 per prendere il Canon 200L?!? Sorriso

avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 17:58

Fabio, fammi capire... non hai corpi Canon e vedi il Sony 70-200 per prendere il Canon 200L?!? Sorriso


Ma non hai capito? non esistono Sonyari ma solo Canonisti rassegnati ed attendisti. MrGreen

user3834
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:09

Io mi comprerei questo invece del Canon





Compatto, nitido e dall'ottimo bokeh, solo che ha bisogno dell' LA-EA3.

avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:22

Intanto direi che il 135L dell'altro...millennio ancora fa la sua porca figura.
Qui a f/2.2, HD senza nessun ridimensionamento, solo crop compositivo:



;-)

user3834
avatar
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:24

Direi che sui 135 Sony è messa fin troppo bene... su attacco A MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 18:26

MrGreen

Black hai tirato fuori una delle migliori ottiche di sempre prodotte da Minolta...!!
Crea dipendenza.... E nn aggiungo altro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me