| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 16:33
“ Ne vorrei prendere una tuttofare, un 50ino per i ritratti e un grandangolare per paesaggistica. Al massimo aggiungerci un fish-eye. Il tutto da tenere per circa 4 anni e passare poi a FF. „
Di tuttofare Pentax ne fa anche troppi:
DA 16-45/4
DA* 16-50/2.8 (tropicalizzato)
DA 16-85 (tropicalizzato)
DA 17-70/4
DA 18-135 (tropicalizzato)
DA 18-50 (tropicalizzato)
DA 18-55 (tropicalizzato)
DA 18-250
DA 18-270
DA 20-40/2.8-4 limited (tropicalizzato)
D-FA 28-105 (tropicalizzato)
D-FA 24-70/2.8 (tropicalizzato)
Di cinquantini (e dintorni) Pentax, di nuovo, ne fa anche troppi
DA 40/2.8 Limited
DA 40/2.8 XS
FA 43/1.9 Limited
DA 50/1.8
FA 50/1.4
DA* 55/1.4 (tropicalizzato)
D-FA 50/2.8 Macro
E in primavera esce il nuovo D-FA 50/1.4 (tropicalizzato).
Ci sarebbero anche un DA 70/2.4 e un FA 77/1.8 Limited, ma ci allontaniamo di più dai 50mm.
Sui grandangolari invece c'è meno scelta:
-DA 12-24/4
-DA 14/2.8
-D-FA 15-30/2.8
E il nuovo DA* 11-18/2.8 che uscirà in estate.
Ma esistono pur sempre i Sigma 10-20 e 8-16 (nonché il 12-24/4), il Tamron 10-24, nonché i Samyang 10, 14 e 16, gli Irix 11 e 15, i Laowa 12 e 15...
Per il fish-eye c'è il DA 10-17/3.5-4.5 che è estremamente comodo e versatile (in quanto zoom).
“
Sono d'accordo con Dario, in effetti lo scopo del confronto è proprio quello: se sei un amatore e vorresti andare su lenti economiche, pentax non ce le ha. „
Ma perché non dovrebbe avercele?
Io per 5 anni ho fotografato col 18-55 WR che è tanto meglio dell'omologo Canon (e sinceramente non ha molto da invidiare neanche al 17-40L, se non l'apertura costante. Però il Pentax è costruito molto meglio, ed è un obiettivo kit...).
Il 50-200 è economicissimo e non è peggiore degli omologhi Canikon. Ed è tropicalizzato.
Il 55-300 è decisamente più convincente a livello di qualità, ma costa comunque da 300 a 400€ nuovo (a seconda di venditore e sottomodello)
35 e 50 economici ce li ha pure Pentax.
Manca "solo" un grandangolo economico, l'equivalente del Canon 10-18; è l'unica vera cartuccia in più sulla fascia economica per Canon.
Per il resto da 16 a 300mm si trova un po' di tutto sotto i 500€.
Capisco che sia una mancanza per molti pesante, però insomma, dubito che qualcuno al mondo voglia incentrare un sistema sul fatto che esista il Canon 10-18, per quanto buono ed economico sia... |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 16:38
Curiosità come ti trovi a scattare da mirino senza vedere l'effetto della stabilizzazione. A me darebbe fastidio non poterlo vedere in tempo reale da mirino per scegliere il momento dello scatto specie per soggetti in movimento e con uno zoom lungo. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:03
Abulafia se puoi mi mandi (se è possibile) qualche link per l'acquisto degli obiettivi? Cosi da vedere i prezzi precisi :) |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:09
“ Curiosità come ti trovi a scattare da mirino senza vedere l'effetto della stabilizzazione. A me darebbe fastidio non poterlo vedere in tempo reale da mirino per scegliere il momento dello scatto specie per soggetti in movimento e con uno zoom lungo. „
Strana domanda, tendenzialmente la cosa particolare è il mirino "stabilizzato", non quello "normale" :D
Non so, non ho particolari problemi, ma raramente vado oltre i 300mm.
In realtà mi "fa strano" maggiormente l'effetto della stabilizzazione sull'ottica, anche se pure quella non rappresenta un problema.
Mi cambia veramente poco.
Ai soggetti in movimento scatto praticamente solo ai concerti, però.
|
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:09
“ Pentax non ha a catalogo le lenti di tutte le fasce di prezzo che ti offrono invece Canon e Nikon. „
Secondo me riguardo alle ottiche si fa un po' di confusione. Visto che stiamo parlando di formato APS-C sarebbe il caso di dare uno sguardo al catalogo Pentax così scopriremmo che è quello più completo. Se un appassionato di fotografia si vuole dedicare al ritratto l'unico costruttore di reflex ad avere un fisso da ritratto come il 70mm f/2.4 è proprio Pentax. Se voglio in APS-C l'accoppiata corrispondente al 24-70mm f/2.8 e 70-200mm f/2.8 lo trovo soltanto nel catalogo Pentax con il 16-50mm e il 50-135mm.
Quindi mettiamoci d'accordo.
Detto questo lo stabilizzatore sul sensore mi stabilizza qualsiasi ottica. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:14
“ A me darebbe fastidio non poterlo vedere in tempo reale da mirino per scegliere il momento dello scatto specie per soggetti in movimento e con uno zoom lungo. „
L'effetto di stabilizzazione per informare il fotografo che lo stabilizzatore è attivo viene evidenziato nel mirino con l'icona della mano accesa, se viceversa lo stabilizzatore non è attivo l'icona è sbarrata.
|
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:17
“ Abulafia se puoi mi mandi (se è possibile) qualche link per l'acquisto degli obiettivi? Cosi da vedere i prezzi precisi :) „
Con tutta la buona volontà, non ho alcuna voglia né possibilità di darti i link della trentina di obiettivi di cui ti ho parlato: a 3-4 negozi ad obiettivo ti dovrei incollare 120 link 
Io gli obiettivi li compro usati: si risparmia fin troppo, e la garanzia italiana ufficiale è di 4 anni, quindi spesso c'è più garanzia, residua, su un usato Fowa che su un nuovo import.
Per il nuovo farei riferimento a:
-Amazon.it
-Srs Microsystem (negozio inglese, con sito, che spesso e volentieri fa prezzi eccellenti su Pentax)
-siti di negozi "famosi", come Sabatini, Ottica Universitaria, RCE, [negozio 19], galaxia, new old camera etc etc etc
Altrimenti farei riferimento ai venditori Pentax più "famosi" (in questo caso li contatterei telefonicamente, perché i prezzi sui loro siti sono "trattabili"  ).
-Photoforniture d'Ettorre di Antonio d'Ettorre (negozio di Pescara, con sito)
-Foto Reflex di Luigi de Carolis (negozio di Napoli, con sito)
-Pentax Corner, di Fabrizio Taberlet (negozio di Cagliari, con sito).
Una via di mezzo tra le due cose è la catena "Il Fotoamatore": la sede di Roma è gestita da un direttore Pentaxiano (Riccardo Riccardi) e anche lui lo si può contattare con la certezza che sappia di cosa si parla. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:22
Ok, ma il led ti avvisa solo che è attivo ma non vedi come si comporta. Sarà che sono abituato con l'ottica stabilizzata a vedere l effetto galleggiamento che mi aiuta a "fermare" il soggetto nel momento giusto |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:22
“ Lo stabilizzatore per scene di sport solitamente lo sidabilito, scatto veloce tra 1/500 e 1/1000 quindi lo stabilizzatore è proprio inutile, cambia invece se si vuole fare panning, allor apuò essere comodo poter disattivare la stabilizzazione orizzontale e lasciare solo la verticale. Invece adesso che ho una panasonic con sensore stabilizzato mi sto rigodendo le ottiche vintage, anche 135 su m43 che diventa un 270 me lo godo anche con tempi lunghi. „
Ecco, oltre al Samyang e a una mezza dozzina di ottiche Pentax, ho anche una trentina di obiettivi manuali che è una goduria usare stabilizzati. Non mi sono mai posto il problema della scelta del tipo di stabilizzazione, sapevo già da prima di comprare la fotocamera che avrei voluto utilizzare le vecchie ottiche che avevo in casa, e quindi la stabilizzazione sul sensore mi è sembrata quella più adatta. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:29
“ Ok, ma il led ti avvisa solo che è attivo ma non vedi come si comporta. Sarà che sono abituato con l'ottica stabilizzata a vedere l effetto galleggiamento che mi aiuta a "fermare" il soggetto nel momento giusto „
Credo, appunto, che sia questione di abitudine (e generi fotografici). |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:30
Io ormai non ci faccio più caso alla manina perché nel momento in cui il segnale acustico è quello visivo mi comunicano che si può scattare premo il pulsante di scatto è la foto difficilmente sarà mossa.
Questa è scattata con 250mm e 1/20"
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2391079&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 17:31
Sapete Galaxia come si comporta con la garanzia? Se non erro spediscono dalla Cina, dunque in caso di problemi dovresti rimandarla li a tue spese e aspettare tempi biblici? O si ha la normale garanzia europa anche da loro? |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 18:00
“ No la fotografia sportiva e in generale veloce non è il mio campo.
Mi piace fotografare paesaggi, cieli stellati e ritratti. „
Perché non una mirrorless? E' già stato detto? Si e' già stato detto e Pentax non c'è...
Io avrei optato per una Sony alfa, un'ottica wide manual focus (giusto un po' di comunicazione elettrica per i dati EXIF) e un mezzo tele AF per il ritratto. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 18:17
“ Sapete Galaxia come si comporta con la garanzia? Se non erro spediscono dalla Cina, dunque in caso di problemi dovresti rimandarla li a tue spese e aspettare tempi biblici? O si ha la normale garanzia europa anche da loro? „
Dovresti chiedere direttamente a Galaxia perché recentemente sembra che i prodotti PentAX siano con garanzia europea e quindi riconosciuta dall'assistenza ufficiale anche in Italia, vale a dire da Fowa.
Riguardo ai tempi biblici io al massimo anche recentemente ho avuto sempre quello che avevo chiesto entro 5 giorni lavorativi. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 18:26
Comunque sceglierò bene tra la 80D e la K-70 seguendo i vostri consigli. Tra le due ci sono 250 euro di differenza per il solo body a favore di Pentax. Mentre da quanto capito con Canon risparmierei in un secondo momento con gli obiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
