RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X - H1 (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm X - H1 (parte 2)





user81826
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 9:14



www.fujirumors.com/fujifilm-mk-lenses-x-mount-version-confirmed-late-2

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 9:43

dei rumors che parlano dell'abbinamento ne ho parlato e postato i link nella prima discussione a riguardo .... è chiaro che non è un corpo fatto apposta , ma nella strategia generale fuji dopo aver rilasciato queste lenti per l'emount hanno deciso di portarsi innanzi e coprire tutte le basi rilasciando un corpo hybrid anche per il loro sistema , proprio perchè si va sempre di + verso l'integrazione/sovrapposizione tra strumenti per fare foto e strumenti per fare video ... se pensiamo a 10 anni fa , avreste mai pensato che pubblicità , footage professionali e mi sembra addirittura un lungometraggio potesse essere realizzato da una fotocamera???
Tutto va visto in prospettiva , secondo me ... dico solo che fare le lenti mk ANCHE per l'xmount senza avere già nella testa la prospettiva di rendere disponibile un corpo stabilizzato per questo sistema avrebbe avuto poco senso perchè le 2 lenti sarebbero state poco appetibili rispetto a una sony ...

user6400
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 13:18

Scusate, ma davvero pensate che la destinazione d'uso di queste lenti sia a mano libera e che Fuji abbia creato lo stabilizzatore per esse? Non discuto sul fatto che le facciano x-mount, si sapeva, ma ne hanno di strada da fare, i corpi macchina. Non lo dico per essere contro Fuji ma perché mi pare una ovvietà. Ripeto, 4:2:0 a 8bit mi hanno davvero deluso se saranno confermati. Ciò non toglie che io usi anche il lato video di Fuji con grande soddisfazione ma quando vado in color i limiti ci sono.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 13:24

In pratica non si sa molto, troppe notizie forvianti, sono veramente curioso di vedere questa fantomatica H1.

user81826
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 13:37

Queste lenti video non sono così grandi e sono a quanto so più abbordabili di altre professionali. Sicuramente questa macchina non sarà all'altezza della qualità delle lenti ma se le hanno fatte per Sony (parliamo anche di macchine fotografiche consumer) non vedo perché non possano andare sulla nuova Fuji, se non altro come investimento aspettando macchine più performanti.

user6400
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 14:11

Certo Paolo, ma pensare che impugnatura maggiorata e ibis siano in funzione di queste lenti lo trovo assurdo. Chi fa video con queste lenti non lo fa a mano libera. Parlo di uso reale, perché è chiaro che fisicamente ci posso montare ciò che mi pare. Posso farci anche una ripresa a mano libera ma se acquisto questo tipi di lenti è per un uso su supporto e follow focus, più armenicoli vari. Poi è chiaro che posso anche girare in suv in città. Oggi è pure di moda.

user81826
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 14:27

Mi trovi perfettamente d'accordo anche se questa nuova Fuji sarà più adatta a video di tante altre fotocamere in commercio.
Secondo me anche l'8-16 nasce prettamente per fotografia paesaggistica come i vari 12-24 Nikon/Sony o l'11-24 Canon anche se molti dicono sarà utilizzato per video con questa h1, boh.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 14:35

Se facessero una impugnatura tipo reflex come tra l'altro le Sony non sarebbe male!!, stile retrò bello ma scomodo per lunghi periodi di utilizzo.

user117231
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 17:34

XH1....più grande, impugnatura migliorata, approccio molto più verso il professionale...
non mi dispiace per nulla basta che rimanga lo stile Fuji sulle linee, i materiali, la costruzione e i dettagli.
Mi sa che sarebbe ottima per lenti di una certa consistenza come il 50-140 e il 100-400.

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 19:06

Beh se sarà la linea “pro” sicuramente è al top in tutto.

La butto lì: secondo me come estetica è una GFX50 in miniatura

user81826
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 19:11

La 50S esteticamente fa paura, forse la macchina più bella in produzione per i miei gusti.

user6400
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 21:20

www.fujirumors.com/fujifilm-fujinons-mk-zoom-lens-series-honored-sever

Non male come misura MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 22:53

Si sa se lo schermo è completamente orientabile? Sarebbe un grande plus per me...


avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 23:04

che poi l'abbinamento xh 1 + mk cine lens non riscuoterà il successo che a cui fuji aspira , questo non lo discuto . Chissà . Che però nel pensare a fare un nuovo corpo , hybrid , abbiano pensato ad eventuali ricadute future del sistema fuji nel suo complesso , mi pare che anche il link del post precedente lo confermi.
Vedremo che accessori fuji usciranno per la xh 1 , se ci sarà una gabbia ad hoc per i video , ed altri accessori per rendere questo sistema su corpi fuji altrettanto valido rispetto a quelli della concorrenza .. lo spero per loro perchè ritengo che se lo meritano e fotografare con le loro fotocamere è un vero piacere...

user6400
avatar
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 5:44

Sarò esplicito Mauri, sapendo di non avere il riscontro di nessuno; avrei preferito non avere l'ibis sul sensore in favore di un 4:2:2 10bit. Se poi registrasse prores potrei abbandonare Blackmagic, Metabones e ottiche Canon, tutto abbastanza pesante. Lo dico in virtù del fatto che Fuji ha potenzialità anche in video che vedo di nuovo castrate se i dati saranno confermati. Non pensò proprio che ad un mese dall'uscita non sappiano già tutto anche se aspetto l'annuncio ufficiale. Francamente l'ibis è utile ma io vivo bene anche senza pur usando i fissi che non sono stabilizzati. E l'ho avuto con Olympus... non mi manca, non fa parte delle mie priorità, sia lato foto che video anche se in quest'ul'ultimo caso può essermi utile in determinate condizioni.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me